andreiS40

Малко по-сериозно, а Торн! Илинденско-Преображенското въстание от 1903г. е масово, пир това в достътъчна степен, като при него се съчетава умело четническа тактика с открито въставане и обособяване на свободна територия... Моля ти са не така! За Илинденско.-Преображенското въстание си дълбоко НЕПрав! За Априлското въстание от 1876г. е точно така, там няма масово състание, като зяло тази въооръжена акция е пъре(лен провал / военен, организационен / и по една случайност Русия и Европа научава за кланетете по време на въстанието.

Трябва да се уточни, че през есента на 1923г., общи условия за въстание ИМА На пъво място има НЕДОВОЛСТВО в цялото Българско общество след крушението на България в Първата сетовна война! БКП се превръща във втора политически сила, след БЗНС...Никога до 1947 г., БКП няма да има подобно електорално присъстве и популярност / при това, когато са в опозиция /. Има общи условия за антагонизъм и борба, но няма конкретни условия, подходящи за масова въоръжена акция, който да е насочена към свалане на превратаджийското правителство. Лошо организация на септемврийското въстание, неосигуреност с оръжие, разколебаване и откромено неприемане иу зничителна част от членовете на БКП на идеята за въстание.. Дайте да не се лъжем, българите, дори радикални комунисти, не са склонни да се жертват в имате на нещо нематериално...При цялото надевоство, което съществува у членовете и симпатизантите на БКП и на левицата в БЗНС / като пряко увредена партия от преврата на 9 юни 1923г. /, малко българи биха си сложили главата в торбата за едно въстание~! На второ място има и сулект, който яхва и успвява да се представя като олицетворение на това недовост(ство - товма е БКП и крайната левица на БЗНС На трето място има и една мощна външна сила / Съветска Русия /, която щедро финансира БКП само и единстено с цел въоръжено завземане на властта..Същата сила, чрез ИККИ брутално се намесва във вътрешните работи на полюризиранат и неизлекувала раните от Първата световна война България.. На четвърто място:/ начинът на идване на власт на правителството на Народния сговор се приема от комунистите като добре дошъ предлог, за да извършват и да развиват терористична дейност... Дано никога повече не се повтарят подобни трагедии в България.. В подкрепа на сговористкото правителство ще посоча само , трите амнистии / Закони за амнистия /, рез 1923 г. - 1925 г.... Въпреки амнистията след Септемврийското въстание от 1923г., БКП продължава твърдолинейнният, радикален курс на въоръжена борба...Поставя се основите на четничество , на формиране на терористични бойни тройки в София, Пловдив и Бургас. Кажете ми, в коя поне малко уважаваща себе си държава, ще се толерира подобен тероризъм? В никоя! Продължава го, въпреки че след потушаването на въстанието и забранат на БКП, след влизане в сила на ЗЗД, структурите на БКП са разбити, просто защото Комнитерна дава парите за финансиране на българските комунисти.. Бесният кариеризъм на гадни копелета, като Георги Димитров и Васил Коларов, също е рашаващ суективне фактор за продължаване на гражданската война в България! Голямата грешка е допусната със забраната на БКП... казвам Груба тактическа грека, защото лишавайки комунистите от достъп до легална, казионна пармламентарна политическа изява, лишавайки ги от легален източник на средства за поддържането на партията и за организационен живот, БКП изцяло става зависима от парите, които и се отпускат от ИККИ...А пари се отпускат само при условие, че се работи в курс към повторно въоръжено въстание и перманентни четнически действия...

Да обновя темата, ще препоръчам едни наистина СЕРИОДЗЕН, СОЛИДЕН, ДОКАЗАТЕЛСТВЕНО ОБЕЗПЕЧЕН труд - излязлата през 2016 г., книга ,,Белият терор" на Христо Петров и росто Христов...Това е един не просто историографски, но и правно-исторически и сранителноправен анализа на ситуацията в Царство ЧБългария, в периода:1919 -1925г. Има много богат изворов материал, анализирани са много доказателства и най вече вкнигата има трезв, обективен, безпристрасет аналиц на правната рамка на законодателството, действало в Царство България, за борба срещу политическата престъпности тероризъм. Анализиране са не само зцаконът за защшита на държавата, Закона за изтребление на разбойниците,но също военни устави, подробно анализирани са доказателства и доказателствени средква от делото срещу ,,порковата команда".. Тази книга е наистина много полезна! Най-полезен е правният анализ на законодателството в България, сревнителноправният анализ на наказателно-процесуалното право в Царство България и в други европейски държави и САЩ, а също и институтът на военното положение, военнополиве съдилища и правната рамки за предприетите от държавата мерки за нейната защита.. Препоръчвам Ви горещо тази книга:

Торн, Христо Ботев, поема ръководството на четата, защото просто няма кой ! Ботев не е военен, няма никакъв боен опит, за разлика от Хитов и Тотю, които обаче свиват опашки..Ботев има авторитет сред бъларската емиграция, заради поезията си и публицистиката си...Но, Българскта нацоналноосвободително движение страза от много недостатъци, като след тях се наредат липсата на достатъчно подготвени кадри, недобър организационен опит, невъзможсно за военно обучение на основните кадри, ядрото на военните сили при въстанието... Най-правилният избор / от чисто военна, тактическа гледна точка /, е бил Никола Войновски да формулира и взема решенията за оперативното ръководство на Ботевата чета...Единствен войновски има класическо военно обръзование,макар и на ниско равнище! Не бива да 9се забравя и неопитността на самите четници. Те не са обучени. За разлика от четниците на Хаджи Димитър и Стежан Караджа..

Тия италиански официре на картинката, много смръщени ? направо лицата им са в зловещи гримаси!; Благодаря за материала!

Италия действително не разполага със суровиннат база, н а която се опира по това време Великобритания, СССР, Франция и САЩ, НО... разпалогаемите сдуровини са евно, а качетвото на подгонвка на личния съста иницзиативноттта на командирите от средните и висши командни звена, волята за воюване, жертноготовността и готовността да търпиш лишения, са нещо съвсем различно... Само едни пример: Провалът на италианското настъпление спрещу Гърция, започнало на 28 октомври 1940г... Гърция по това време, дори не може да мечтае зца количествата артилерия, стрелково оръжие и автоматично стрелково орлъжие, с което разполага италианската армия... Но, не само, че италианското настъпление е спрано, но дори гърците възстановяват териториалната цялост на държавата си и нахлуват в окипураната от италианската армия Албания... Италианците се представят дори по-.зле от унгарците и румънците...последните две държави, също имат неподготвени за модерна, високоманеврена война армии, но все пак воюват активно ,някак си се крепят, при това без да имат наличностите от въоръжение на Италия... Какмо да говорим? ,, От Италия само пица, песни и футбол.... за войници не тават! Историчеката им традиция е твъде показателна в това отношение.. Даже тоталитарната властг на фашистите, не успява в достатъчна степен да стегне италианската армия...

Ресавки, хайде да обсъждаме сериозно.. През 1908 г. няма как Българската армия да е по-боеспособна, отколкото през 1912г. Действително, най-големите поръчки за българската армия / за артилерия и стрелково оръжие /, са изпълнени в периода 1904-1908г., но България е по-неподготвена да воюва през 1908г., отколкото през 1912г. дори в 1912г., царство България няма нужната подготовка и прибързано започва първата Балканска война / 1912-1913г. /..Това сме го обсъждали вече.. НЕ ПОДЦЕНЯВАЙ СЪРБИЯ! Сърбия макар и по-малка и по-слаба от България, за по-малко от две години / периода 1904-1906г. /, успява да разгърве във вардарска Македония една силбно централизирана и много добре органицирана и функционираща военна стректура от чети, които да да осъществяват сръбската въоръжена пропаганда в Македония! Тия сръбски и сърбоманки / впаследтвие / чети се превръщат голям проблем за подложените на терор македонски българи и за ВМОРО..До Младотурската революция ВМОРО не усппява да се справи със сраъбската воъоръжена пропаганда...Само легализацията на четите при пр4еврата 1908г. сособства да се намали броя на въоръжените акции на сърбите и постепенното дзагубване на позиции от страна на Сърбия. За съжаление ВМОРО, понесла удари при потгушаването на Илинденско-.Преображенсакто въстание и разкъсване от сериозни ротивочречия, относно модела на функциониране на организация / губят се ценно време и сили, а и жгивоти за да се доказва че ВМОРО може и без България /, не е толкова силна, че да устои на натиска на сръбската и гръцка въоръжени пропаганди и на написка на османските власти... ВМОРО сама, няма потенциала да се справи дори поотдебно със сръбсакта и гръцка пропаганди в Македония..Това е нормално, защото зад пропагандите, стоят ресулсите на цели държави.. При вариант с обявяване на автономен статут на Македония, най-губещи са Гърция и Сърбия.. Напрактика от 1904г до 1908г., Македония се намира в състояние на необявена междуетническа партизанска война, водена с особено ожесточение. Война в която Сърлия и Гърция, чрез чети тероризират, ерозират българското население, създават страх, затрудняват икономическия живот в селските райони и подкопават устоите на Екзархията. Всичко това са тежки удари срещу българщината в Македония! Дори да не започнат война / в смисъл да нахлуят директно с армии в Македония, което би лбило равнозначно на обявяване на война на Османската империя /, със сигурност Сърбия и Гърция щяха да инициират големи въоръжени провокации в Македония, целящи да дискредитират Българите и да покажат нежизнеспособността на Автономна Македония! Пак казвам, не си мислете, че Сърбия и Гърция ще останвят нещата така, че да се конституира автономна Македония, в която да доминира българския елемент...Верно, че е еалтернативна история, но все пак, негка очертаваме възможни алтернативни варианти за развитие, на база оценка на дейстнвително съществуващото към 1908г. фактическо положение в областта. А Македония, пак казвам не е Източна Румелия...българите там са около 52-55 % дори по наши статистики..Докато е още жива Австро-Унгария, Сърбия може да се разширянва на юг и изток / срещу по-слабия съсед-България /...Няма как, Сърбия която към 1908г- поалага огромни за мащабите й усилия да присъствма в Македония, да гледа кротко, как се създава Аавтономна област Македония, със свое народно Събрание, Оганически устав / Директора / Квази Министерски съвет и въоръжена сила за опазване на реда...Това са все оатрибути на държавността, в които ще доминират българите, просто защото, към него момент сме мнозинство в Македония..

Това не е точно така...Автономна Македония, без излаз на Бяло море / а това означава, включване в областта на Солун, или като минимум на Кавала /, практически не може да оцелее. Особено при онова крайно нико равникще на икономическо развитие на Македония в началото на ХХ век..

Ами кака ли? Обявява се автономен стату на Македония! Българите -екзархисти от областта ликуват! България също ликува! Очаква се скороно обединение между Кнежеството/царството и Македония! Гърция е най-губеща м тая ситуация, защото няма да получи Солун / същият ще бъде столица на автономната квазидържава Македония /... Гърция и Сърбия ако не нахлуят на първо време директно с войски, рязко увеличават броя на четите си, в Македония, които да извършват нападения, диверсии, масов терор срещу районите населени с българи! Просто ние българите тогава сме най-опасният враг на еленизма и сърбизма, кнкретно в борбата за осмаското наследство Македония! България не може да стои безучастно на такъв райзвой, още повече, че при наскоро обявен автономен статут, тепърва има да се формират и да заработят основните институции в тази изостанала икономически област.. ВМОРО, макар и посъвзела се от ударите, понесени в Илинденско-Преображенското въстание /1903 г. /, няма потенциалът, с който разполага пред 1903 г. За да се защитят Българите, Княжество България ще е принудено да се намеси пряко, с военни сили... Това означава сигурна война със Сърбия и Гърция, а и Румъния! България и Румъния са на прага на войната, непосредствено по време и малко след кризата в отношеният мчежду двете държави по време на т.нар ,,Афера ,,Михайляну".. Ако някой си въобразява, че през 1908г( в Македония се установи автономен статут, а Гърция и Сърбия ще кротуват при такъв райзвой на събитията, просто е голям наивник! Мислете по-реалистично!

При развоя, на даване на автономен статут на областта Македония, България е злъжна просто да е много, амамного примерна и дори да не се и опитва да повтаря сценалия от Съединението! за съжаление, в Македонтия, ситуацията далеч не е била толкова благоприятна за българската кауза, както в Източна Румелия... В Източна Румелия, българите са над 85 % от населението...Това е огромно монзинство...В Макезония, дори по статистикте на васил Кънчев, българите и определящите се като екзерхисти са малко повече от 1 000 000 / един милион души /, при 2 милиона население на областта... Автономен статут устройва най-вече самите македонски българи и България. Но....продължгавам да твърдя, че на автономна Македония, Сърбия и Гърция нямаше да й оставят шанс да просъществува мирно...Автономен статут на Македония, означава Гърция завинаги дда се откаже от Солун и прилежащият хинтерланд! как го вижаде това? Ясно е, че ссме в алтернативен форум, но все пак, не бива да се изгубва връзка с реалностите, съществували към началото на ХХ век... След Съединението 1885г., вече никой няма да допусне да разиграем същият сценарий и в Македония! Всеки опит за съединение с последващо анексиране на Македония, от страна на България вече след себе си;война със Сърбия и Гърция едновремемнно, почти сигурно и ойна с Румъния и евентуално война с Осмаската империя! Великите сили също няма да приемат подобно териториално разширяване на България! Затов, дори автономията на Македония е обречена кауза! Твърде много незаобиколими и непреодолими фактори препятстват подобен развой на събитията!

Сценарият, при който Македония има статут на автономна област, ще отложи, но само за малко балканската/Балканските войни... Твърдя, че ще има такива, защото, както по-голе сте аписали Сърбия няма да стои така и да не откъсне парче от Македония... Гърция също няма да стои и да гледа, кака бавно и полека, в автономната област, българите заочват да доминират в администрацияа! Очаквам много политическо насилие, много вмешателктво, от трана на Атина, белград и София , политичеки убийства, индивидуален и масов терор / в по-малка степен /, чрез чети, извършващи въоръжена пропаганда.. В крайна сметка, Гърция и Сърбия ще се обединат отново, на антибългарска основа и ще започнта война в Македония за части от областта...България, естествено не може да стои мирна и ще се опита да защити с военни средства, стратегическите си интереси в македония и...както и в реалността, срещу нея ще бъдат Сърбия, Гърция / едновремено / и евентуално и Румъния... Полезен ход не виждам! Тая пуста Македония е грабница за Бълграия! не е изключен вариант, при който местният български политически елит, постепеноо натрупвайки опит и руина във властта, натрупвайки капитал и увереност, да тръгне към някакви македонистки девиации, породени чисто от ровинциалисткия маталитет, да си господар, макар и на село, отколкото господин Никой в града! Дори при автономна Македония, сценариите за България, не са особено добри...

Защото Княжество България, фактичеки до 1900 г. е много зле с публичните финанси....

,,Кукловодът" е НИКИ СОТИРОФФФФ! ХИ-ХИ-ХИ-ХИ-ХИ

Добри, съжалявам, че ще ти го напиша, но си наговорил/написал наивни неща... Ситуацията към 16.юни 1913г. е такава, че и самода бяхме нападнали Сърбия, Гръция нямаше дани чащка и щеше да атакува.. Единственият шас на България, при такава ситуация е да се изтеглят войсктите от състава на Втора армия на семвет, да заемат изгодни за отбрана поцзиции по Беласица..На пак, дори и с резерв и подсилена, Втора армия, ако няма друго обединение в нейната полокса, няма шанс да удържи гръзката армия... При такава ситуация / т.е напредваме по линията Пирот-НишІбелград /, дакато сърбите ся в Повардарието, отново няма полезен ход...Насрещно, към сърбите във вардарска Македония следва да се остави, като минимум една армия..Докато ние напредляме на северозапад сърбите натискат към Кюстендил... Освен това, в твоя ,,сценарий" ти напрактика отреждаш на гълците ролятна на глупаци...Че сме в алтернативка, в алтернативка сме, но как изобщо ти минава през главатна, че акот през лятото на 1913г., сме кщонцентрирали силите си срещу Сърбия, а на гръцкия фронт ме в отбрана и реагираме само след като гърците дойдат при нас да се бият? Каква победа? Къде слагаш бойнит загуби? Гързция няма да търпи и да чака България сама да смачка Сърбия, най-малкото защото подобнен развой е крайно нежелателен в Атина...На всички е ясно, че при такъв вариант, гърците са следващите...Затова срещу нас са едновременно армиите на тези две държави.. Просто докато напредмваме в Поморавието, сърби еще излязат на Струмското направление, като преди това са превзели КЮСТЕНДИЛ И гОРНА дЖУМАЯ...а вТОРА АРМИЯ, ДОРИ И ДА СПРЕ/ПО-СКОРО ЗАБАВИ ДОСТАТЪЧНО НА бЕЛАСИЦА ГРЪЦКАТА АРМИЯ, ЩЕ СЕ ВИДИ ПРИНУДЕНА ДА СЕ ОТТЕГЛЕ НА СЕВЕР, ЗА ДА НЕ И МИНАТ В ТИЛ СЪРБИТЕ?? Дори да биехме сърбите и да ги принудим да се изтеглят от повардарието, в това време ни удря Румъния... Как ще накараш при такъв сценарий гърците да ти върнат Лерин и Костур например? Пак ти обръщам внимание, не игнорирайте балканския шовинизъм... През 1913г., Гърция и Сърбия, систематично и целенасочено се готвят за война срещу България и искат да воюват срещу България...Просто тези две държави са есетствени стратегически съюзници в региона...Това е трябвало да се съобрази от нащшите надути поплювковци, начело с Фердинанд... пак питам, като как ще накараме / дори да сме извадили от строя Сърбия /, гърците да опразнят Южна и югозападна Македония? В какво състояние, би лила българската армия след подобна кампания срещу Сърбия, в самата нея? България, би могрла да си върне частички от Вардарска Македония, само ако по дипломатически път беше извадила Гърция от войната, чмрез признаване на всички гръцки териториални претенции..И пяак не е сигурно, че Гърция ще кротува, докато се разправяме със сръбската армия... За да успе в подобна, крайно рискована война, България се нуждае от военен ефектив, поне от 800 000 души, разпределени в 6 армии и повече от 3000 ствола артилерия . В навечерието на Втората Бълканска война, армията на Царство България има налични, годни, ореративни, не повече от 1000-1100 артилерийски ствола.. Недейте да мислите, че в Генералните щабове на сръбската и гръцка армии, през 1913г. са били тъпаци...Точно обратното...Нашите големи фуражки в ,,щаба" на войската се излагат с плана ,,Савов -Нерезов"...

Преди Втората Балканска война, Гърция няма реални претенции за Кукуш! За Сяр - да, има претенции / все пак градът е с преобладаващо гръцко население /, но за Кукуш - НЕ!

Къде я виждаш тази, цитирам ,,много артилерия"? реално погледнато, след Първата балканска война, след съобразяване на бойните загуби / убити, безвъвратно осакатени, по-леко ранени, но негодни за участие във военни действия /, България има не повече от 400 000 души... новосформираните полкове от македонски българи и българо-мюсюлмани /помаци/, реално не са ефектив...Чел съм анализи и спомени на офицери, точно за поведението на новосформираните полкове, в състава на Втора армия....Не издържат на по-сериозен натиск от страна на гърците...е ги обвинявам, просто не са били обучени... Ресавски, не подценявай гърците...Във Втората балканска война, гръцката армия демонстрира високо ниво на подготовка и коодинация на артилерията... Мисълта ми беше, полезен ход / война /, през 1913г.- България няма...Поне да е била извадена по дипломатически път Гърция от уравнението...

Ресавски, дори и Втора армия да беше получила още четири бригади, това нямаше да промени съществено / в положителна насока /, развоя на военните действия срещу гръцката армия......

Идеята за масирано българско настъпление в Поморавието, по линията Пирот-Ниш-Белград е обещаваща, но отново опираме до ограничения военен потенциал на България..Ако имахме мобилизирана и развърната 900 000 армия, би било друго, но ние, реално, срещу Сърбия и Гърция / които едновременно ваюват срещу нас /, сме малко по-слабо... Няма да ни стигнат силите / дори при сценарий на ненамеса на Румъния и Османската империя /..С пълно напрежение на силите, България може да извади / номинално / 450 000 души, от които една чмаст са навосформвирани части / полкове / от необучмени местни младежи и мъже ..Ситуацията на гръцкото направление, доказва, че тези части, в реалността са с нулева бойна ефективност... За настъпление в Поморавието, е крайно неободимо, поне една армия да заеме отбранителна позиция срещу сърбите в Повардарието... Необходими са една усилена армия или две арлмии срещу Гърция / като от съществено значение в случая е, за да е плътна и стабилна отбраната срещу Гърция, Втора армия да се усули значително и да се изтегли на север, заемайки отбранителен рубеж на Беласица...Това означава, фактическо изоставяне на Кукуш и на югоизточна македония /... Срещу сърбите във Вардарска Македония, даже една армия няма да ни стигне...Ще ни натиснат яко и ще превземат Кюстендил Горна Джумая, при което ще излязат в тил на отбраната на гръцкия фронт...нямаме полезен ход при война с две вържави едновременно. Лошо за нас е, че същинска Гърция / старите територии, отпреди 1912-1913г/ е дален по диагонал на югозапад...Гръцката столица е далеч, за да се мисли дори за контраатака ... При този сценарий / масирано българско настъпление по линията Пирот-Ниш-Белград /, в югоизточна Македония ще стане това, което става в реалността...България, за да издържи на гръция фронт, трябва да изтегли Втора армия на по-добри позиции за отбрана..А такива позиции срещу гГърция, са само Беласица и Родопите..Което пак ни връща, на това което гърците ще направят с беззащитното българско населеие от югоизточна Македония.. Вардарска Македония можеше да бъде отвоювана, само ако през декември 1912г. - януари 1913г., България се беще разбрала с Гърция и беше се отказала от необоснованите претенции за Солун...Въросът е ,че подобно хипотетично съглашение, означава Бългаия да подпише сама и да се съгласи изрично, със загубата и на Южа Македония, където за разлика от беломорското крайбрежие, живее етническо мнозинство компактно българско население...това е подписване на смърна присъда за българите там.. нашата дипромация не само изпуска момента, но и не прави нищо, за да притъпи и обезсили антибългарското съглашение между Атина и Белград. Всичко това при условие, че Претенциите на тези две държави, към български зцеми не са отвчера и нашите са били наясно с антибългарската им политика... Сърбия е могла да бъде победена и извадена от Вардарска Македония, само ако преди това на Гърция се дадат гаранции за Солун. Срещу тандема Атина -Белград, него момент, а и днес, България няма шансове... Без реален съюзник на България, който да удари сърбите от север или като минимум да се спре Румъния / както предвижда тайната военна коннвенция от 1902г. между Руската империя и Княжество България /, дори настъпление към Белград е много рисково / не исках да кажа обречено /.. При такъв сценарий / атакуваме Сърбия /, ще стане това, което и в реалността, Румъния няма да бъде възпряна от Русия и ще нахлуе неминуемо.. Това не е ситуацията от времето на Сръбско-Българската война след Съединението от 1885г. България просто няма полезен ход и според мен / поне не го виждам кникак /, България няма шанс да си върне т.няар ,,безспорна зона"... Гърция и Сърбия, много правилно са ни преценили капацитета и затова умело си сключват договора за съвместни действия срещу България..Даже се правят опите за привличане на Кралство Румъния... През пролетта и лятото на 1913г., България просто няма ресурсите да воюва срещу две държави, дори и същите две държави, поотделно са по-слаби от България... Дори да атакувахме Белград, сърбите нямаше да се откажат от Вардарска Македония, а щяха да натиснат много силно към Кюстендил ....Което вече, застрашава и тила на българските войски по гръцкото направление... Просто е трябвало да отидем на арбираж и да кротуваме.....

Дончо, фердинанд е псувал на унгарски! Надали нашият офицер го е разбрал! Понеже сме алтернативка, а обсъждаме съдбоносни събития, имащи рефлексия върху съдбата на България и до днес, ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ДА ТВЪРДЯ, ЧЕ Ако Фердинанд беше убит, най-късно през есента на 1913г., считам че бългаия би имала една идея по-добра съдба!!! но, тук вече навлизаме в дебрите на народопсихологията българска!

Ресавски, много добре си спомням, ти си писал, че сражението при Кресна далеч не може да се квалифицира, като българска военна победа! това е спорно сражение! Много ожесточено, много героично, но резултатите от тнего не са категорични! Кресна би имала решаващо значение, ако се сражаважме само и едонствено срещу гръцката армия.... Но понеже сме алтернативка...дори да беше обкръжена гръцката армия / дори по някакава невероятна случайност и Божия помощ, Кралство Румъния да не се намесеше в гръб /, то българската армия няма ресурс да развие успеха си...Какво правим след Кресна?, Ако приемем, че там обкръжаваме гръцката армия? Същата не може да бъде пленена и/или изтребена.... Същевременно, няма кака да развием успуеха в дълбочина / пак казвам, ако приемем че при Кресна поне 70 на 100 от гръзцката армия е инкапацитирана да води бойни действия /, чрез бързо контранастъпление обратно на юг по Струма и река Места, в посока Кавала , Правища и Солун...Не става Ресавски! Дори и на алтернативка не го виждам!!! За България всичко рухва / във военен аспект /, след сраженията при Лахана и Нигрита...В политически аспект, самото предприемане на военната демонстрация е самоубиствено / това няма нужда дасе обсъжда, защото е всеизвестно /... При Кукуш се бием, за да се даде възжожност на българското население да се евакуира и да не бъде изклано от гръцката армия и андартите, които я съпровождат..но при Кукуш гърците освен военна, постигат и поредната политическа победа срещу България в борбата им за завладяване на Македония! Един чисто български град е унищожен и престава да съществуа именно като български град! Гърция ще се бие не на живот, а на смърт за Солун....Нагласите са били такива, че се е приемало, че по-добре самата Гърция да загине, отколкото да отстъпи / разбирай да загуби / Солун... Само отбелязвам, отзивите за сръбската и гръцка армии през Втората Балканска война и през Първата световна война / говоря за боеспособност /, са доста добри! Гърците се бият с мотивация, ожесточение дори. Във Втората балканска война, като чисто военни качества, гръцката армия се представя по-добре от сръбската / тук отчитам разбира се, че почти през цялото време, гърците имат числено превъзходство срещу слабата Втора армия, командана от генерал Никола Иванов /...За качественот превъзходство / към тази категория ,аз отнасям гръцката артилерия /, ксощо е решаващо...

Та, да се върнем на темата....войната от 1812г., е резултат от политиката на император Александър I, който с руска кръв, с цената на огромни жертви и икономически загуби, спомага на Великобритания да стане най-мошщната държава, след като Наполеон е победен! А иначе император Павел бил ментално увреден! да, бе да! Митологеми на съветсктата историорафия, само и само да се оправдае войната от 1812г. като ,,Отечествена"! Русия е набутана в капана на англичаните, благодарение на заслепението на своя иператор, благодарение пна подкупи с английски пари... Пак казвам, не разбирам, към 1805 и към 1812г., КАКВО ИМАТ ДА ДЕЛЯТ НАПОЛЕОНОВА ФРАНЦИЯ И РУСКАТА ИМПЕРИЯ? ПРИ УСЛОВИЕ, ЧЕ СЪЩИТЕ ДЪРЖАВИ ДОРИ НЯМАТ ПРЯКА ГРАНИЦА? В правото има един израз ,,Кого обслужва" / за кога е полезно /...В цялата тая ситуация, на печалба е именно великобритания!

Не споделям мнението ти! Считам, че в него приемаш желаното за действиелно! Само един въпрос Ресавски: Към 28 юни 1913г., когато първите румънски части форсират Дунав, къде се намира гръцката армия и какво става с Втора армия на България? Дори само срещу Сърбия и Гърция, при така започналата война, най-доброто което щяхме до постигне е патова / за нас ситуация /, нещо като позиционна война в близост до старите граници на Царството! През това време гръцката армия ще бъде попълнена с трети призив зцапасняци...А да, както и в реалността, през това време населението на 160 български села от Южна и Егейска Македония ще бъде избито и прогонено! Срещу Сърбия и Гърция едновременно, България няма шанс да победи военно!!! Армиите на Сърбия и Гърция, макар и по-малки почистленост от българската армия / говоря поотделно от всяка от тези противникови държави /, като цяло са в по-добро състояние от българската армия... Не е само до численост Ресавски! Макар, че и колическотто е важно... Гърците например, много умело използват алтилерията си срещу нас!!

Че след първата Балканска война и след Лондонския мирен договор е трябвало да си налягаме парцалите и да чакаме арбитража, да, трябвало е! Но е много трудно! За това се иска разум, прагматизъм, трезва преценка и смелост да устоиш на обществените нагласи в България през 1913г!! Нито ездно от тези качества не ес хобладава от политиците ни по това време / поне от тези, които имат реален властови ресурс /!!! Относно териториалните корекции в Македония...Ако не бяхме предприели военната демонстрация от 16 юни 1913г., за да не ни нападнат Сърбия и Гър;ция, следваше да се правят отстъпки на Гърция! разберете, Гърция няма да допусне граница на 30 км северно от Солун! От военностратегическа гледна томчка е неприемливо за тях! така, че България трябваше да отстъпав...Отново омагьосан кръг! Към това, като се добавят ежедневните донесения за масови избивания и изнасилвания на българите в македония, е ясно, каква е ситуацията! На всимки е било ясно, че Румъния ще се намеси, защото иска да не се допусне българия да стане по-голяма по територия от нея!!! но дори да не се намесеха Румъния / 28 юни 1913г. / и Осмванската импарерия / 30 юни 1913г. /, сами срещу две държави и половина / Черна гора я броя за половин военен ефектив /, пак не можещше да спечелим войната! дори и да беше възприет и изпълняван планът на генерал Фичев, дори да се превземеше Солун от Българската арвиия / за това се искат поне 3 пълноценни български армии, срещу гръццките 10 вдивизии /, Гърция и Сърбия щяха да извършат обща мобилизация...В крайна сметка, България щеше да рухне сама срещу Сърбия и Гърция и поради недостиг на боеприпаси / за артилерията и лекото стрелково оръжие /...Просто нямаме военне ресурс за подобна война.. Отново се връщаме на престъпното лекомисленото подценяване на глъзцката армия от страна на Генерал Никола Иванов и от генщаба на действащата армия... Полезен ход освен да приемем условията на Сърбия и Гърция, аз поне не виждам.... Не е било приемливо, но все пак България щеше да е териториално уголемена, при това със зели плодородни, с излаз на Средиземно мое и с доста по-добри перспективи за икономическо развитие!!! най-малкото нямаше да загубим Южна Добруджа, която икономически е особено важна... македония е било загубена окончателно някъде към момента на поражението при чаталджа и забуксуването на Първата Балканска война... затова казвам, че Фердинанд е престъпник!!!

Качеството престъпник, в случая поглъща качеството предател! това все за Фердинанд! Това е политическо престъпление!

Много верно! За да постигнем успев във Втората Балканска война от 1913г., българия следваше да е милитаризирана, като Израел през 1967 г. и 1973г.. Но състоянието на армията и на държавата към 16 юни 1913г., е далеч от това нива.... за съжаление!