andreiS40

Няма проблем Уорлорд! винаги ми е оксобено приятно да чета публикациите ти и да общувам с теб! За това, че леопард 2А4 бил унишщожен с ПТЛРК ,,Малютка" - не го вярвам! Според мен си е откровена пропаганда.. Виж, да кажеш, ПТРК ,,Фагот" или ПТРК ,,Конкурс", да вярвам го..

Турските Леопард 2А4, бяха закупени на политическа цена от складовете на Бундесвера рез 2005 г. Дори преди повече от 10 години, през 2005-2006г., Кожата започнаха доставките, Леопард 2А44 имаше нужда от динамична защита. Към днешна дата, най-добрият ОБТ, приет на въоръжение, т.е в реална експлоатация във войските е Леопард 2А6. Леопард 2А4, технологично е на ниво средата на 80-те години. Много добър танк, с огромни възможности за модернизация и експлоатационен живот. Танк, който обаче поставя завишени изисквания, по отношение подготовката на опериращите го танкови екипажи.

Нищо толкова страшно или невероятно не се е случило. Все пак ,,На война, като на война". Нормално е, когато има бойни действия, да има жертви сред личния състав и да има загуби на материална част. Тези унищожени танкове няма да обърнат хода на войната срещу ,,Ислямска държава" За мен беше по-интересен Фактът, че след като през 2005-2007г. Република Турция получи от Бундесвера 300 броя ОБТ Леопард 2А4, че същите танкове не са модернизирани или поне ъпгрейднати от турците до нивото поне на Леопард 2 А5...За мен поне е неправилно да се използват танкове в зоната А бойни действия, които танкове не са снабдени с КАЗ (комплекс за активна защита) или поне, като минимум с динамично-реактивна защита. И това, при условие, че много добре се знае, че бойците на ,,Ислямска държава" имат достъп и могат да оперират с американски ПТРК. Определено очаквах повече от турската армия и от турската военно-инженерна дейност и военна промишленост. За държава, която може да произвежда самостоятелно съвременни САУ и която се хвали с готовност да започне промишлено масово производство на собствен (лицензен) основен боен танк (Проектът ,,Алтай"), това да не си снабдил най-съвременните и най-добри ОБТ ( в случая с Турия, това е ,,Леопард-2А4") с динамична защита поне, нее нормално. Говори недобре, както за турските сухопътни сили, така и за турската военна промишленост.

Лека корекция: Войната, между Израел и Ливан беше през 2006 г. Юли-август 2006 г. А Леопард -2 е унищожен НЕ с РПГ, А с употреба на управляем ПТРК (ПРОТИВОТАНКОВ РАКЕТЕН КОМПЛЕКС/. Най- вероятно турските Леопард 2А4, са унищожени от ПТРК ,,Тоу", с каквито разполагат ,,Ислямска държава".

Това не е ал4ернативка, а ОТКРОВЕНИ ФАМТАСМАГОРИИ!

Уорлорд, мисля, че строгиян модераторски контрол/надзор във форуми ,,Бойна слава", макар и доста консервативен, рестриктивен, е в крайна сметка правилен! Това е най-прекият начин да не се допуска спамене на поразия и разводняване на теми из форума...Като един от първите / ако несе лъжа, първият български научен интернет исторически форум - Бойна ,,Слава", конституира и завеща една задължаваща традиция! Мисля, че Форуми ,Бойна слава", следа да си оста(ат в така харектерия консервативно-доктринално-научен стил, а не да се превръщат в говорилня. Действително, на пръв поглед изглеждат малко крайни опитите на администраторите и модераторския екип на БС, да поддържат толкова ,,стерилен" форума, но според мен поне, това е правилният подхо. Иначе, разни пичлемета, ще създават нови и нови безумни теми, с които да избутват назад полезните такива... Нека Форуми ,,Бойна слава" си останат, страго, историчеки насочени...Мисля, че така е редно..

Каква забрана към Клуб ,,Криле" имаш предвид Главатар? Това в червения цвят, е го разбрах, наистина.

КГ 125, ЗНАМ ГО ТОЗИ ФИЛМ ОТ 2014Г!!!!! ГЛЕДАЛ СЪМ ГО! Интересно ми е, какво ще напише Ресавки! Винаги с особен интерес му следя мненията!!! по-горе ти отговорих, че ,,Трагедия и слава" съм го гледал!!!

Ресавски, явно няма да дочакаме твоите данни и изложение за румънските мародерства, през лятото на 1913г. Дано поне догодина, да ти се открие възможност за това...

В това, което си написал има много резон Ресавски...Ако Стамболийски бе в София, през нощтта на 8 юни 1923г. срещу 9 юни 1923г., задачата на превратаджиите би била много по-лесна даго неутрализират...В Славовица Стамболийси се е чувствал по-сигурен....Да не забравяме ефективите на Оражжевата гвардия... В цялата тая мръсна история около преврата на 9 юни 1923г., все пак е добре, че ръководство на БЗНС действа мудно / в навечерието на премпреврата / и не раздава масово огнестрелно оръжие на Оранжевата гвардия...Тогава щеше да се стигне до още по-ужесни неща... Не че оранжевите щяха да спрат преврата / нямат шанс срещу аргтилерията на малката, но професионална Българска армия /, но жертвите щяха да са много повече...Българската армия след съкращенията по Ньойския договор, остава незасегната от комунистическо влияние и е лоялна на Царя. Офицерството / особено останалите на активна служба / мразят Стамболийски... Не си прав за едно обаче / не се сърди, не те нападам /, не си прав да твърдиш, че подкрепата за Сатамболиски не била масова...напротив масова е.Просто едните са селяни / максар и служили в армията /, но зле въоръжени, а от другата страна е войска / кадрова / и добре органицзирани чети...Просто Оражнжевата гвардния и другите обикновени сподвижници на Стамболийски НЕ СА толкова добре организирани и структурирани като сила...Все пак, срещу армия, нямат никакъв шанс......Да не забравяме,че превратаджиите действат много бързо, много координирано и организирано, безкомпромисни са и смазват всяка въоръжена съпротива, използвайки всички налични сили и средства по места... само ще кажа, че и през т нар ,,Юнски събития " 1923г. / имащи характер на скоротечен, стихиен метеж /, а също и през Септемврийското въстание от същата година, срещу земеделците, а после и комунистите е използвана артилерия.... Така, че подкрепа за Стамболийски е била голяма сред селяните, но същите не са добре структурирани / за щастие / в някакква сериозна военизирана структура / Оранжевата гвардия е извадена от строя за броени часове в хода на преврата / и не им е раздавано масово оръжие, така както е настоявал например Муравиев.....

Това, че ти не си чел за бронирания, пломбиран, засрекретен влак, с който от Швейцария, през кайзерова Германия, Ленин е откаран в Руската империя, за да вдигне бунти и да разложи фронта, е друго нещо.-.. И материали има и доказателствен материал им...Но просто ти не си запознат с него... Така, че недей да обощаваш с такава категоричонсту че неща които ти не знаеш, не съществуват или са глупости... БОЛШЕВИШКАТА РЕВОЛЮЦИЯ ОТ 1917Г. , е организирана, планирана и инспирирана отвън, се една конкретна военно-стратегическа цел.- Руската империя да излелзе от Великата война...Действително в Русия има условия за социални състересения и бунтове, но не и за такова нещо, каквото се случва... Целта е постигната, Болшевиките вдигат революция, излиза Руската империя от Първата световна война но САЩ влизат в ПСВ на Страната на Антантата и компенсират изцяло руската империя... А на изток, на територията на бившата руска империя, се заражда едно чудовище - свръхдържава, която посбе повече от 70 години беше и все още е трлън в очите на англосаксонския Запад!

Ресавски, не знам дали си чел, какво точно е направил фон Сект от германската армия.. ..За сблъсъците в Силезия също..След това, отчитай, че оцелялото от Великата война, ядро от опитни, калени в реален бой и подготвени офицери, войници и подофицери, не изчезва.....От него се оформя Райхсвера, като се запазват най-добрите от най-добрите и перспективните за развитие...Това е бъдещият кадър , който ще осъществи напрактика стратегическото развръщане на Вермахте от 1935 г. до 1939г. НЕ ПОДЦЕНЯВАЙ ФОН СЕКТ!!! През 1920 г-, германската армия / фактическата /, а не само според ограниченията на Версейлския договор е доста над 100 000 души. Тогава, като основен противник се разглежда Полша и усилено се подготвят източните провинции за отбрана... Наивно е да мислиш, че германската армия през 1920 г. е негодна да спре РККА... Германците / както и ние Българите впрочем, в тази връзка миж деятелността на секретната Трета секция към Щаба на войската, как укрива бългжарското оръжие /, успяват да укрият част от тежката арвтилерия, в количества, извън квотите от военните клаузи на Версайския договор... Нали не си мислиш, че при сблъсък между СССР и Ваймарска Гермиания, победителите от Първата световна война - Франция и Великобритания щяха да имат против, немците да изкарат от секретните складове спасените от съюзническата контролна комисия /скк/ тежка артилерия и картечници??? След като една нищо и никаква победена в ПСВ България, усрява да укрие от СКК над 220 000 пушки и карабини ,,Манлихер " М-95, прави си сметка, какво е било в Германия... Категорично твърдя, че германската армия през 1920г., макар и осакатена откъв чесмелост и въоръжение е по-боеспособна и по по-дготвена за отбрана от армията на Полша...Към симите на германската армия по това време, следва да се причислят ,,Фрайкорпс", ,,гренцз группе", другите доброволни отряди на Силезия.... А това за българските въоръжения, укрити от СКК, действаща на наща територия, на основание Ньойския диктаТ, НЕ СИ ГО ИЗСМУКВАМ ОТ ПРЪСТИТЕ, А съм го чел от покойния проф-. д-р Людмил Петров, в книгата му ,,Военната икономика на България 1919-1945г. /"...

Ресавски, макар, че гласувах положителен вот за постинга ти, мога да кажа, че написаното от теб в т.2, цитирам: ,,Към 1920 година германска армия просто няма" просто не отговаря на итината! Германска армия има, при това повече о 100 000 души...Има и Фрайкорпс...Да, наистина тежката артилерия, много от картечниците и минахвъргачките на бившата кайзерова армия са предадени на съюзниците от Антантата, сред примирието от 11 ноември 1918г. и най-вече, след версейския мирен договор / 28 юни 1919г. /, но това не означава, че германска армия няма...Има германска армия към 1920г,. макар и с малка численост / официално по версайлския диктар Райхсвера е 100 000 души, без право на тежа артилерия, без право на авиация и на бронирани машини / . Към 1920г. има една действително малка, но професионална германска армия, която със сигурост би била сериозна преграда, пред зле обучените и зле организирани червеноармеци на Тухачевски... През 1920г-, Фон Сект, вече е започнал да изгражда мирновременната Германска армия на Ваймарската република по свой образ и представи..

Фердинад си действа като австриец, защитавайки австрийските интереси...няма какво да се лъжем...Фердинанд идва за княз на България, защото са шарени много, ама много пари....Докарва го ,,легендата" Стефан Стамболов??? Поразиите, които направи Фердинанд, с неадекватните си действия са необратими и още ги изпитваме на гърба си.. За това обаче са виновни всички българи... При смяна на династията или поне премахване на Фердинанд, по образец на сръбския преврат от 1903г., българия би имала по-благоприятно бъдеще...

Крамер, не мисля, че е бутафория. По-скоро лоша или недобна организация на превратаджиите....Как може дане са успели да завземат държавнатга телевизия???? Ако бяха навреме заглушили Суллтаон Ердоган, сега същият щеше да е в Германия или Великобритяния и да се ползва от политическо убежище... Превратаджиите не действаха достатъчно грамотно и най-вече не бяха достатъчно решителни! От тук нататък, считайте, че Ердоган се бетонира в личен режим, пожизнен...ще очисти окончателно турсакта армия от мвсякакви подозрителни офицери... Да му мислят Балканските държави, начело с България!! От ден на ден, ситуациятат със сигурността става все по-лоша и по-лоша...Бъдещето е несигурно, неясно, много портиворечиво..VМисле, че ще ни се наложи да участваме във война / Дано не съм прав, ама надали /.....

Стоедине, как ти лично прецени, на базата , на какви твои наблюдения, знания, оценъчни критерии върху кариерата и поведениео на журналиста Тома Томов, че бил, цитирам: ,,минипулатор" Без заяждане Стоедине, но ти ми стоиш като интелектуално джудже, в сравнение с интелекта на Тома Томов!

Много версии, много нещо...VПри такава времева дистанция е лесно да се очертават и да се лансират версии..Коя от коя по-странни или изключващи се... Чертаем версии най-разни, само защото ни е срам и страх да погледнем истината в очите....Страх ни е да признаем, ако Ботев е убит от българска ръка...при това ръка на негов четник, т.е на подчинен...И да, тук считам, че е релеванна и правилна тезата на Иван Д. стоянов относно насажданите с десетилетие митове в колективното самосъзнание, относно Априлското въстание... Срам ни е да признаем, че Ботев най-вероятно е убит о българин.За какво ни е срам? При условие, че се игнорира цялостната картина на състоянието на четата и липсата на поддръжка за въоръжената акция.. за мен лично, в убиството на Христо Ботев, няма никакво основание да се търси предателство...Ключовата дума тук е само една: ОТЧАЯНИЕ! Отчаяние, обзело целият състав на четата...От Щаба до последия четник...Единственият изход е Сърбия на северозапад...За Ботев обаче това е отстъпление от всичко предприето с пропагандната акция по превземането на кораба ,,Радецки"....Другото е естествения инстенкта за самосъхранение... Както и по-горе написах, при това положение на четата / на вражеска територия, без не просто сигурна, а без никаква логистична подкрепа /, на Ботев се е гледало по-скоро като на пречка и проблем, препятстие пред спасението, чрец оттегляне/бягство в Сърбия.. За мен не следва да се дават никакви морални оценки, нито да бъдем съдници било на Никола Обретенов ибола на другите от Щаба на четата, по отношение на поведението им по време на акцията...Неморалните неща идват после, след Освебеждението...когато започва голямото лъжене, мазане и изкривяване на фактите... А смъртта за Ботев, към него момент е била спасение за самия него от огромното лично разочарование от липсата на въстание в Трети окръг и от пълната пасивност на българите по местата, къздето четата е навлязла... За мен лично е истинско чудо от чисто военна гледна точка, че четата се добира до Врачанския Балкон при това състояние на силите и при липсата, на каквао и да било поддръжка на акцията, от момента на слизавнето на османска територия.... По-срамни са други работи: поведението и целенасоченото затаяване, скриване и/или манипулиране на истината от страна на никола Обретенов... Срамно е поведението на Стоян Заимов.....Срамно е поведението на ,,Старите воеводи", които фактически са изоставили четата...Да, разбирам, че са знаели за настроенията на масата от българите / това че не са готови на саможерва за вдигане на въстание /, но оставят четата без адекратен / в чисто военен аспект / воевода...само един Никола Войновски не би могъл да компенсира липсата на специални военни знания, на офицерска подготовка...

Шпага, аз съм човек, който ДЪРЖИ НА ХИГИЕНАТА! Във всичките измерения на това понятие! Понель???

ПОЗДРАВИ НИК1! Аз също съм СЪРБОФОБ! Аз съм елиноФОБ! Икономически десен съм! Атаеист съм и ме е все едно за православие, католицизъм и изобщо за безумноо християнство.. не мразя, но и не харесвам чернилки, негри, негроиди и т.н. Да си стоят на контитинента си и да си знаят мястото, че без белият човек са загубени! По-скоро съм хладно-индиферентен към черните, но не ги искам около себе си. Арабите са ми гнусни. Не ги мразя, но не ги искам около себле си, не само защото са прекалено радикални и прикрито ненаживжат нас ,,неверниците", но и защото, считам, че не са достатъчно чистоплътни, за да жиеят около мен. Миришат специфично.. Крайно подозрителен съм към мюсюлманите, именно заради религията. мразя хомоскесуалистите . Признавам си го и не ме е срам. Не мога да съм толерантен към гейовете. лесбийките някак си бих ги преглътнал, макар че като изключим Люси Дяковска, не знам да има хубава лесбийка. Категорично не приемем, на ахомосексуалистите да им се разрешава да сключват бракове.. Също като теб Ник1, не приемам държавата да се меси в личния живот на гражданите! Но натрапването на хомосексуализма също не го приемам.

Алва, Парагвай е малко изключение от общия случай на диктатурите и бедността в Латинска Америка...парагвай е до голяма степен обезлюден и напълно разорен, във т.нар Парагвайска война / 1865 г. -1870 г. /... диктатурата на Стреснер има малко общо с лошото икономическо положение..нещата са дълбоко исторически и демографски обусловени...

Благодаря КГ 125! Гледал съм филма през 2014г! не споделям мнениято на дожцент Златев, че не сме имали друг избор освен да се бием! Бием се в една предварително обречена война!

Ресавски, кога?

НАПЪЛНО СИ ПРАВ ГЛАВАТАРЮ!!! Подкрепям изцяло написанот от теб!

Е, Ресавски, то и Стоян Данев е български патриот...Не буди съмнение обичта му към България...Верно, че е глупак и наивен русофил, обаче се е бил в Българското Опълчение в Руско-турската Освободителна война /1877-1878г. /...Патриотизмът на Данев е вън от съмнение..поне за мен..Проблемчът е че е бил глупак,пир това глупак, стоящ начен на един от най-отговорните постове в държавата в един о най-възловите, съдбоносни и трудни моменти от нейната най-нова история...Но Стоян Данев е напълно несъстоятелен като политик...Един наивен поплювко...Във всеки случай, личната му смелост не буди съмнение / за разлика от прагматика Стамболов, който при Освободиелната война вместо да се бие с пушка, предпочита да върти търговия с добитък за руската армия на тихо и мирно в дълбокия тил /...Друг въпрос е,че тази смелост на Данев върви ръка за ръка с огромната му глупост!