Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28605
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Патриций, например ))))
  2. Именно! Подсъзнателно си представяме старите общества като нещо като днешно село. Те са твърде различни и способни на учудващи неща... Ето на мегалитите, разпространени по цял свят. Много е трудно да ги докараш, но пък като го направиш веднъж, си вдигнал цяла стена. Въпрос на упоритост и организация.
  3. Съвсем модерна работа и то украсени... Първият от ключовете е 1/1 като ключът на старите селски къщи в България...
  4. За Борис и Глеб е вярно. За митрополита не знам. Останалото по всяка вероятност са глупости. Кирилицата просто силно прилича на коптската.
  5. Майсторска работа !
  6. Точно. Отделно "разширението" от военните вестници ...
  7. Но само веднъж- за да се запълни годината до следващия сезон. През 1920 г. Стамболийски вече изнася композиции за, хм, Поволжието, без пари,
  8. сиреч, само авторите могат да имат мнения, а ние останалите да ръкоплещим? Достатъчно е това, което прочетох.
  9. С упоритост и много хора и животни. Въпрос на социална организация на тогавашното общество.
  10. Всичко това подлежи на нещо много важно - на сериозно доказване и отсяване на възможността да е военна пропаганда.
  11. Не се е стигнало до глад, а до заплаха за такъв, поради което са купени продукти отвън. Все пак жени, деца и старци не могат да произведат непрекъснато толкова, колкото ако мъжете им са в къщи.
  12. Разбира се Не знам защо у нас има още хора, които смятат, че като направят едно нещо шокиращо натуралистично и "ще го приближат до истинския живот". Няма - това е стар трик за унищожаване на символи и винаги е страшно далеч от истината, защото не само, че изоставя типичните, важните характеристики на съответния персонаж, но и го представя в излишно нелицеприятна светлина. Представете си един човек, който работи на две места и гледа две деца с истинска бащинска всеотдайност, е така чисто житейски. На двете си работни места той доста псува, защото работата му е хард. Кое от двете е същността му. А пък в конкретния случай дори не знаем, нямаме историческо свидетелство дори и че героят на филма "е псувал". Абе с две думи - поредната диващина.
  13. Браво се казва не просто защото някой е направил филм, а ако филмът си струва. Този, като гледам отзивите за него, не струва.
  14. Защото Т34 е бил секретен.
  15. То трябва да се гледа филма, и тогава, но все пак - в образите има типични и нетипични черти. Можеш да покажеш една историческа фигура във всякаква житейска ситуация, но в крайна сметка това ли е, с което човекът остава в паметта и в историята? Тъй, че не знам дали е най-добрата идея самоцелно една историческа фигура да бъде показвана, че псува. В крайна сметка всички знаем защо този човек е първостепенен национален символ, защото стъпка по стъпка и с невероятна визия създава първите структури на българската държавност. Дали е псувал или не май няма кой знае какво значение. А когато показваш това, значи ти като автор сочиш, че то е важното, същностното и типичното.
  16. Натам отиват засега версиите!
  17. Стар балтийски някакъв? Звучи като такъв, ама знае ли човек.... ?!! Да не е графомания някаква като ръкописът на Войнич?
  18. Хайде, джентъмени!
  19. И е изпитвано и стреляно на полигоните...
  20. Ако всичко това беше така, създателите на Т 34 щяха да бъдат разстреляни.
  21. Да, и на БМП - 1 и 2 и май и следващите горивото, с което са пълни задните врати се сочи като допълнителна защита на екипажа
  22. Коментар има, ама не е точен. И досега се слагат вътре в бойното отделение резервоари с нафта. На Т 55 и 62 си е пак до водача, при това съчетан с набутани вътре в него и обляти на практика от нафтата тръби за снаряди. Същата работа и в Т 72, че и от двете страни на водача. Чак такива балами да възпроизвдат този открит от авторите от 90-тте години недостатък на Т 34 руснаците не са ... Каквото и да прави нафтата на 1/4 изпарения, бензина го прави 100 пъти повече. Тая история с дизелите е резултат на споровете за това хубави или лоши били сталиновите танкове, та да нападал той първи и пр. По едно време търсеха всячески кусури на всичко съветско. При взрив на боекомплекта може да отлети всичко - въпросът е накъде тръгне взрива. Той е нещо като вода, пълнеща обем с разнообразна форма, но за част от секундата. Дето излезе най-слабо мястото, оттам излиза.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.