КГ125

Не знам, ако искайте, опровергайте акад. Дмитрий Лихачов. Ама май не може. пп за никакъв шовинизъм не може да става дума, дори за патриотизъм. Все ми е тая дали старобългарският е руски или обратното, важното е как е наистина.

Празните магазини далеч не бяха само след 1990.

Колкото повече референдуми, толкова повече демокрация.

E то "хвани единия, та удари другия" - български, църковнославянски и македонски ) демек български, български и български. )

Не знам, ама неоновите лампи по улиците от късния социализъм си бяха много романтично нещо. Там "Хамлет жив ли е" и т.н. ))) Па и силно светеха.

Интересно... Думата "хора" е само в множествено число. Това е аналогично на "люде/люди". Дали не са две думи с еднакво значение, едната славянска, другата иранска? Ако видим гръцкия вариант, той е много логичен, но има следните дефекти: 1/ почива на вероятност, на предположение, че думата от политически термин е еволюирала в житейски; макар, че не е невъзможно - моето владение, моите хора, хора. 2/ твърде късна би била - нима българите ще чакат 14 век, че да възприемат термин за множествено число на хора?? има и аналогия с "хоро", за мене несъмнена - хорото какво е, ако не много хора на едно място. Това е стар танц, по-стар от 14 век, нали? ??

Акад. Лихачов казва, че старо-църковно славянския си е старобългарски. Има ли основание да не се приеме това?

Т.е. старобългарския.

Проблемът не е в миналото, а във възможните бъдещи зависимости и в нелегалната, по същество, дейност на тези и други хора при и по повод трансформацията на собственост..

"сотворим чистъ образъ нашъ" това хем е на български, хем е на руски

Историята си прави много шеги, особено с познавачите си

Хм, ако е така добър знак е!

Македонец ли е там Т.Александров и кой го убива? Бугарските фашисти?

Еньоууу!!!! Умната. Къде е това?

То само търговище да е. Ми Дългополе, Бистрица, Яломица, Предел и т.н. Хм но нали след отстъплението на ромеите са минали Дунава и са отишли там? Ако е делтата, за какви стръмнини говори Никифор?

Eто ви блестящ пример от Балканите.

E, не се променя. Защо пък да се променя. Важното е младежта да го прочете това! Утре пак ще се наложи да се прави армия, а па и тая, дето е сега, професионалната, никак няма да е зле да се пообърне към тая мотивация, за която иде реч.

Именно!!! О, не. Той как умее да чака...

Никой не е казал, че етническия състав на БНА е променен.

Вероятно имам предвид, че намаля рязко като личен състав и въоръжение, съответно и капацитетът й.

Елити идат, елити си ходят. Народът

Пътят на воина, пътят на воина! Събудете се, автори на учебници! http://www.bulgarianhistory.org/забравеният-стих-за-родината/

Суверенна?

Може да не беше исторически точен, но си беше голям българин, а написаното тук ме кара само да си мисля колко зле за България беше липсата на тия думи в цялата история на БНА. Ако е било съдено след 1944 г. победителите на Одрин да бъдат наричани "фашисти", то поне можеше скоро след това тези думи, а не глупостите на ГЛАВПУНА да бъдат говорени на българите... Писано е вероятно в началото на 80-тте и, предвид това, в което се превръщаме, никак не звучи високопарно. Всъщност ще се стори високопарно на много хора, обаче ей богу, без тия чувства гибелта във време като днешното е повече от сигурна. http://www.bulgarianhistory.org/писмо-до-българския-войник/

Изключено е, ако нещо е създадено, то да не е дълбока тайна - било държавна, било корпоративна, било друга. Защото постижения от такъв тип първо се ползват за печелене на политическо влияние и след това за пари. Иначе ще ти ги вземат.