КГ125

Интересно след само още малко откъде ще идват доходите на пенсионери, държавни служители и хора на социални помощи като няма пазарна икономика. Това ще е краят на запада, От Китай ще дойдат, чини ми се. Дефнирай "пазарен фундаментализъм"?

Tи изпит по научен комунизм взел ли си? Ако не си - трай и си води бележки. )

Аха, отказаха се в САЩ и цъфнаха. Европа сякаш има по-голяма традиция в "повечето държава" но там вече е въпрос на приоритети и на това в чии интерес отива държавната намеса. То всъщност това е въпросът, а не толкова дали я има или не. Отлетели са. Но Бел епок я направи отсъствието на идеята за държавна намеса в стопанството. Занаятчия, земеделец, търговец, фабрикант - ти си свободен. Ако тогава знаеха какво ги чака правнуците им днес - да работят половината година за плащания към държавата - нямаше да направят или щяха да им оставят закопана по една бердана...

Пзарният фундаментализъм никога не е водил до снижаване на потреблението, а до точно обратното. Хайек казва, че няма причина едно богато общество да не дава доза сигурност... Искаш рецепта? Ми та тя е именно в богатството на обществото.... Никой няма да ви даде сигурност в едно бедно общество. Причина да се смята либертарианството само за крайно няма - то си е доста разнообразно. ПП А какво ви плаши късният 19-ти век? Тогава цивилизованите народи летят и постигат страшни успехи. Изумително разсъждение. Очевидно с протекционистична икономика Сомалия ще преуспее... Пример за успешно либертарианство е белият свят през 19 началото на 20 век. Бел епок, бел епок...

E Roman не може..

Ми те са помислили. Бреговите батареи трябва да са подвижни иначе ще хвръкнат първи...

С бързо подвижни оръдия могат да пукат по морето по кораби или да смазват десанти. 100% стратегията им е обусловена от спомените от Плая Хирон. Със съветска военна подготовка, армията им меду другото не е за подценяване за техните мащаби.

усилват огневата мощ, правят самоходни оръдия. Куполата от БМП е по-въоръжена от тази на БТР-а; за танковите шасите - бронирани са и пазят от преки попадения на хеликоптерите или щурмови самолети

Гаубицата качена на камион.. как ще стреля с право мерене??

Страшна работа са руснаците, дето им дадоха оръжие... Кубинците са си латиноамериканци.

Как е възможно?! Аз съм ужасен! Такова посегателство върху личната свобода, правото на свободно придвижване и такава дискриминация? Ми та те нищо не са извършили! Как така? Се не па жуст! Либерте! Еуроп!

И друго - високо качество на изработеното... визия, естестика... !!!

Тенденциозничка е сякаш втората...

И миралай за полковник

Te ви нова форма на емиграция! Краткотрайна и инцидента, икономическа. След като свърши тоалетната хартия и се наложи с войска да окупира завода, та да достави този продукт на народа си - това ако не е военен комунизъм - режимът добави към чистата емпирика (ко щете го наричайте емпириокритицизъм ) ) и следния колоритен факт: С две думи. Във Венецуела има валутен контрол - не можеш да купиш долари на официалния курс. Има черен курс но той е много много по-скъп. Как една социалистическа и мислеща за народа си държава допуска достъпът на същий този народ до долари да е или скъп, или ограничен, т.е. така да му посяга на свободата??? Та - за да може да купиш долари от евтините трябва да ЛЕТИШ със самолет. Поради което полетите са пълни за месеци напред... Далаверка за авиопревозвача... Все за сметка на народеца, де. http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/09/24/2147681_zaradi_nedostig_na_dolari_vuv_venecuela_se_poiaviha/ Нещо да напомня на по-старите генерации? Разлика между официалния и черния курс на долара - 1/7. СЕДЕМ ПЪТИ. През нашия комунизъм беше само три пъти. Черен курс на долара - това младежите изобщо знаят ли го какво значи? Не, нали? Заради един либертарианец умерен беше това.. Именно! Затова и те са притив нея! И против точно това картелизиране, което е факт и което не те докараха... Има доста смисъл в това да не се позволяват такива окрупнявания, вярно. Ако има истински свободен пазар на труда, няма да е така. Може да се каже, само че ако наричаш неолиберализъм това, дето все се бори за права на малцинства и пр. - не, не е вярно.

Ми то има културно многообразие, сиреч всевъможни генерирани култури.. Самите строежи предполагат висока организация и дисциплина.. Дали това не е, и то чисто социално психологически генерирано - първообраз на първите държавности? Първи диктатури, нещо, от чиито сходен импулс после Чин и такива като него ще създаде... каквото е създал? Погребваето на мъртвите в самият дом, ако не е някаква чисто психологическа особеност, показва изключителен импулс за закрепостяване към мястото. Не може навън, вътре в дома трябва. Какво ли го е предизвикало?? Страх, табута, реални опасности???

http://www.science20.com/news_articles/coherent_lagrangian_vortices_our_oceans_have_their_own_kind_black_holes-120919 http://www.newsru.com/world/24sep2013/ocean_science.html Смущаващо - учени от Висшето техническо училище в Цюрих и Университета в Маями са открили странни явления, подобни на черни дупки в…. Южния океан, на земята, в южните части на Атлантическия океан. Това са нещо като.. дупки, плътно обградени от движещи се потоци вода, но трудно забележими, в които изчезва всичко, което попадне там – боклуци, масла, животни и дори вода?! Учените са изолирали по математически път водни вихри, които имат, погледнато от гл. т. на физиката, собствена „фотонна окръжност“ или „фотонна сфера“, точно както космическите черни дупки, но по отношение на водата. Както светлината се изкривява в черната дупка и се връща в изходно положение, така и водата в океанската черна дупка се движи в затворена примка, без да може да се измъкне и по този начин се явява математически еквивалент на космическата черна дупка. Някой запознат може ли да каже какво се има предвид, или пак журналистите оплескаха работата? Доколкото схващам, иде реч за сходни математически модели на двете явления?

В този момент? Няма май....

По-скоро крайната форма е изключително неприложима и би довела до сериозни дисбаланси. Но основната идея - за свободата на индивида като водещ, но не единствен принцип на обществено устройство, си е съвсем адекватна и исторически доказана. /Вътре в достатъчно "широки' държавни рамки/. Но за задкулисието си притеснително прав.....

Изключително странно.... Как ловуват в един и същ ареал??? Да не са били животновъди?...??? Не е нужно в началото да са 10 х. - това може да е по-късно достигната цифра. И 1000 да са, и 3 х. да са, въпросът е да са избрали принципа да са събрани и организирани по новому... Може да не са бягали, заради социална ценностна система за борбеност и достойнство или заради безопасност. Ония ще дойдат пак... Какво може да накара група хора да се съберат в град? Или заплаха, или норма, генерирана по някакъв начин. Или по-малко свързан с местене начин на живот ????

Благодаря!

Ама то няма противоречие! Бацил.... защо не... Или някое религиозно табу, или някой изперкал лидер, който казва - абе я тука всички около мен да ми служите и да ме пазите... Или пък - войната, в условия на нарастване на населението т.е. повече хора в един ареал. Защита, или набези за атакуване. Това изисква организация на повече хора на едно място.. А може самото нарастване на населението да е основният фактор. Защото и преди може би да е имало концентрация на население, но е останала невидима поради малобройността, но с нарастването му вече нещата имат първобитно-градски измерения.

Малък бях, като я четох ми звучеше достоверно. Подарих я на едно читалище и няма как да я прегледам пак..

Или призован и доведен ...

Освен ако не потърсим може би причините в психологически изменения в нагласите на обществото, провокирани от нещо... брой население, поява на съзнание и идея за повече сплотеност и организираност... Все ми се върти една фраза от от Илиадата или Одисеята: "Боговидният вожд ги посели; със стени градът им опаса.." и след това идва строфа за това как е разпределил земята между тях... ???