КГ125

A, e туй е било преди да цъфна. )) Ни са чите, както казват из Изтока, т.е. не се брои

Лъже, естествено, подемА само позитивни кампании.

Интересно ми е нещо - защо Северозападна България? Защо не София, Пловдив и другите големи градове е ясно - въпреки многото пропагандни твърдения отпреди 1989 г. за народен характер на бунта, то той няма такъв характер, инцидентен е и е спорадичен. Но защо Северозапада? Защото там е най-директната връзка с Югославия, затова. Защото Коминтерна действа през югославия, когато инспирира събитията. Това е сякаш останало встрани от историческото внимание. Другото, което остава встрани са действията на въстаниците. Вдигат се, с поп Андрей и пр. и тръгват.. да правят какво? Действията им се изразяват в убийства на всеки, когото сметнат за свързан с властта - полицаи, горски, железопътни служители, учители, военни. При това по твърде жесток начин. В дискусията по БНТ на "История БГ" се спомена, че от 3000 общини в България кметовете на 800 са убити от комунистите след въстанието.... Българската нова история наистина чака обективното си изследване. Какви фашисти в Италия през 1921 г.????

Именно, де! Нъл туй критикуват и то яростно либертарианците. Уж сте проти тях, ък... или просто искате да ни поведете към комунистически решения на проблемите? Всъщност любопитен съм да чуя - либертарианците лъжат, западът печата пари, няма вече конкуренция и има картелизиране. Ко праим?

Благодаря!

E те тоя път наистина додаха!!!!

Будьте добри, Ресавски и Декапитаторе, дайте заглавията и авторите на горните цитати

Имаше чушки имаше... Имаше насилствено заселване на скитащите катуни, с което почна и циганизацията на много населени места.

Възможен е и близък бой, от една страна, а от друга - тежки са и са им нужни тежки шасита и високопроходима ходова част за тежките терени. Нет, нет, нельзя Само напред и назад движение - ще ги капичнат, релсата е проследима отпреди траектория. Тц. Требе си автономна и проходима транспортна единица.

Интересно след само още малко откъде ще идват доходите на пенсионери, държавни служители и хора на социални помощи като няма пазарна икономика. Това ще е краят на запада, От Китай ще дойдат, чини ми се. Дефнирай "пазарен фундаментализъм"?

Tи изпит по научен комунизм взел ли си? Ако не си - трай и си води бележки. )

Аха, отказаха се в САЩ и цъфнаха. Европа сякаш има по-голяма традиция в "повечето държава" но там вече е въпрос на приоритети и на това в чии интерес отива държавната намеса. То всъщност това е въпросът, а не толкова дали я има или не. Отлетели са. Но Бел епок я направи отсъствието на идеята за държавна намеса в стопанството. Занаятчия, земеделец, търговец, фабрикант - ти си свободен. Ако тогава знаеха какво ги чака правнуците им днес - да работят половината година за плащания към държавата - нямаше да направят или щяха да им оставят закопана по една бердана...

Пзарният фундаментализъм никога не е водил до снижаване на потреблението, а до точно обратното. Хайек казва, че няма причина едно богато общество да не дава доза сигурност... Искаш рецепта? Ми та тя е именно в богатството на обществото.... Никой няма да ви даде сигурност в едно бедно общество. Причина да се смята либертарианството само за крайно няма - то си е доста разнообразно. ПП А какво ви плаши късният 19-ти век? Тогава цивилизованите народи летят и постигат страшни успехи. Изумително разсъждение. Очевидно с протекционистична икономика Сомалия ще преуспее... Пример за успешно либертарианство е белият свят през 19 началото на 20 век. Бел епок, бел епок...

E Roman не може..

Ми те са помислили. Бреговите батареи трябва да са подвижни иначе ще хвръкнат първи...

С бързо подвижни оръдия могат да пукат по морето по кораби или да смазват десанти. 100% стратегията им е обусловена от спомените от Плая Хирон. Със съветска военна подготовка, армията им меду другото не е за подценяване за техните мащаби.

усилват огневата мощ, правят самоходни оръдия. Куполата от БМП е по-въоръжена от тази на БТР-а; за танковите шасите - бронирани са и пазят от преки попадения на хеликоптерите или щурмови самолети

Гаубицата качена на камион.. как ще стреля с право мерене??

Страшна работа са руснаците, дето им дадоха оръжие... Кубинците са си латиноамериканци.

Как е възможно?! Аз съм ужасен! Такова посегателство върху личната свобода, правото на свободно придвижване и такава дискриминация? Ми та те нищо не са извършили! Как така? Се не па жуст! Либерте! Еуроп!

И друго - високо качество на изработеното... визия, естестика... !!!

Тенденциозничка е сякаш втората...

И миралай за полковник

Te ви нова форма на емиграция! Краткотрайна и инцидента, икономическа. След като свърши тоалетната хартия и се наложи с войска да окупира завода, та да достави този продукт на народа си - това ако не е военен комунизъм - режимът добави към чистата емпирика (ко щете го наричайте емпириокритицизъм ) ) и следния колоритен факт: С две думи. Във Венецуела има валутен контрол - не можеш да купиш долари на официалния курс. Има черен курс но той е много много по-скъп. Как една социалистическа и мислеща за народа си държава допуска достъпът на същий този народ до долари да е или скъп, или ограничен, т.е. така да му посяга на свободата??? Та - за да може да купиш долари от евтините трябва да ЛЕТИШ със самолет. Поради което полетите са пълни за месеци напред... Далаверка за авиопревозвача... Все за сметка на народеца, де. http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/09/24/2147681_zaradi_nedostig_na_dolari_vuv_venecuela_se_poiaviha/ Нещо да напомня на по-старите генерации? Разлика между официалния и черния курс на долара - 1/7. СЕДЕМ ПЪТИ. През нашия комунизъм беше само три пъти. Черен курс на долара - това младежите изобщо знаят ли го какво значи? Не, нали? Заради един либертарианец умерен беше това.. Именно! Затова и те са притив нея! И против точно това картелизиране, което е факт и което не те докараха... Има доста смисъл в това да не се позволяват такива окрупнявания, вярно. Ако има истински свободен пазар на труда, няма да е така. Може да се каже, само че ако наричаш неолиберализъм това, дето все се бори за права на малцинства и пр. - не, не е вярно.

Ми то има културно многообразие, сиреч всевъможни генерирани култури.. Самите строежи предполагат висока организация и дисциплина.. Дали това не е, и то чисто социално психологически генерирано - първообраз на първите държавности? Първи диктатури, нещо, от чиито сходен импулс после Чин и такива като него ще създаде... каквото е създал? Погребваето на мъртвите в самият дом, ако не е някаква чисто психологическа особеност, показва изключителен импулс за закрепостяване към мястото. Не може навън, вътре в дома трябва. Какво ли го е предизвикало?? Страх, табута, реални опасности???