КГ125

Защо отнемаето на супичката има общо с комунизма? Заради натрапената идея за равенство, при която, вместо всички да имат /супичка/, се разпорежда да нямат. 1/ отгоре; 2/ със силата на властта; 3/ в името на добра кауза; 4/ се отнема от част от обществото определено благо, чието съществуване с нищо не пречи на другите; Това нещо е основополагащ принцип на комунистическата идеология от мига на съществуването й до ден днешен, каквито и мимикрии да приеме тя. За да се случи това, ви трябва: 1/ кауза, която да екстраполирате; 2/ диктатура, чрез която да наложите волята си за отнемане на благата; Това си е чиста проба комунизъм. Хем пълзящ, хем нео.

Защото, Глостъре, с тях се злоупотребява активно и масово... прочети "Състояние на страх" на Майкъл Крайтън. За да въведеш диктатура, ти трябва кауза. И то не каква да е, много важна кауза. Борба за мир, за екология, за антидискриминация. Неща, сами по себе си чудесни - но приложени екстремално и разбира се неадекватно, водят до това да отнемат на децата манджичките... Или да подкопаят някое и друга институция на обществото. И защо все, мама му стара, става така, че се отнема! Вместо да накарат всички останали готвачки да готвят като леля Аника, те забраняват на леля ви Аника да готви!

Няма никаква пречка да се говори и конкретно, и общо. Не виждам основания в притесненията ти. Това което правиш е, че просто квалифицираш различните мнения като пропаганд а- а те не са. Става дума са ясно формулирани факти и социална проблематика. Така, че вместо да се чудите как да извъртате и да пренасяте въпроса лично към опонентите си, кажете ми просто какво оправдава лишаването на шведчетата от супичката на леля им Аника.

Невски, не само че не е смешно - Хитлер идва на власт с избори. Честни като цяло.

Бъдете реалисти. Димитър Благоев става обект на комунистическата пропаганда и на безбройните й прояви и разклонения, след 1944 г. Дотогава на комунистите не им пука за него изобщо, защото: 1/ той е посредствена политическа фигура от 19 век, никому неизвестен и никому ненужен; 2/ до смъртта му през 1924 г. той така и не стига до донесения от СССР ленинизъм и ЦК просто го игнорира, защото е стар и изкукал. Не виждам база за сравнение с която и да е от днешните политически фигури в БГ. /по т.1 има база за сравнение с някои, но знаете, че тук се въздържаме от актуална българска политика/

Не няха толкова леви, колкото смяташ. А диктатурата търгва пълзящо. То това е целия проблем, в т.ч. и в темата! Дискриминация да няма, това да няма и айдее - на децата супата я няма! Да не говорим за Детската полиция в Норвегия. Това ако не е диктат, и то по-страшен от директния!

Че то да се реабилитира фамилията е безперспективно. Освен с краткосрочна предизборно - популистка цел.

Освен това е свързано и със земеделието и цикличният начин на производство.

И все пак в рамките на комунизма тя имаше някакъв опит да раздвижи България. Друг е въпросът накъде изби той.

Точно! И това, дето носеше може да не е било клечка, а някакво водно насекомо...

Да. И най-лесното е да те обвинят в некоректност (колонизирахте ни, унишожихте ни цивилизациите, ограбвате труда ни и т.н. и т.н. и т.н., а вече има и - "не ни обичате" като упрек). Затова или се връщаме към добрата стара цивилизованост, законност, твърдост и свобода, или загиваме.

Отварям темата за всеки, който иска да пита нещо по биология - естествено, това ще да са лаиците. Наблюдавах врабци, които се къпеха в плитки локви около една река. Един от тях обаче правеше странни работи , за мен поне де - летейки, се гмуркаше в течението на водата, а то беше доста силно и илизаше оттам на около 2-3 м. от мястото на гмуркането. Едини път ми се стори, че излезе с нещо като сламка в човката, но не съм сигурен. Та - има ли таквоз птиче у нас?

Именно! Коректен към какво???? Истината и истината. Към некоректността политкоректният подход е гибелен, защото е неадекватен.

Само че, "правилата рестрикциите и глобите", сиреч разните правила изобщо не е задължително да бъдат такива, каквито се опитват да го формулират!!! И в хижа да живееш, и в небостъргач, ако детето ти е случило на детска градина с чудесна готвачка и си облизва пръстите, като й яде супите, никой няма право да му я отнеме по съображения, че в останалите детски градини нямало такава... Такава държавна структура трябва да бъде съдена за неизпълнение на задълженията си. Тя трябва да осигури и на останалите деца такава готвачка, щом се прави на толкова необходима и иска да контролира всичко!!! Колко е просто и от колкокладенеца вода носиш... Ограниченията са само тогава, когато гарантират чуждите права, колкото твоите; всичко над това е диктатура!

Присъединявам се към въпроса!

Благодаря, Южняк, за чудесното реноме! Много научих от тези няколко думи! ОТ: сигнал и знак за силата на медиите и за необходимостта сами да мислим!!!

E towa е образно казано. Но не мисля, че някой би оспорил тезата, че технологичните ни възможности не се развръщат докрай. Ето, махнаха реактивните пътнически самолети, совалката пътува по суша.... Има много пропуснати технологични ползи.

Именно!!!!! Имаме мощ да колонизираме планети,но нещо с управлението на системите не е наред! И това, което не е наред, са именно тези тенденции, които се разглеждат в темата. Това е изключително деструктивно, то не съзидава, а руши социума!

Civilization I rules!!!!

Не, Невски, толкова по-широки и добри ще станат пътищата! Толкова по умни и сигурни ще станат колите . Вярвайте в технологията, вярвайте в прогреса!!! Търсете ги тия неща, че инак сте загубени.

http://bibliodyssey.blogspot.com/2012/05/military-uniform-caricatures.html я оттука са.

Публикувани тука http://bibliodyssey.blogspot.com/2012/06/der-fechtkampf.html части от ръкопис, с указания за ръкопашен бой с меч в броня и без такава. Интересно ще е разбиращите от бойни изкуства какво ще кажат за това?

Не е точно така, точно обратното е. Излиза, че поради наличието на бюрокрация трябва да ставаме все по-безправово общество?! Напроти, таман обратното трябва да е - точно защото има бюрокрация, нейните правомощия следва да се ограничават. Западната цивилизация столетия е умувала, за да стигне до класическите правни принципи. Те са единственият цяр срещу намесата в правата на индивида и точно тях ги отменят. "Стъпка по стъпка, да творим... " Това ме радва! За дни напред!