КГ125

Но за бразилци ли се смятат? Или за лоялни имигранти, част от новата нация в този смисъл?

Поне в случая на Стефан Душан, ако има такова нещо, то може да е дело на тези среди в сръбската власт, които не искат мащабна война. Другият възможен вариант са византийците, защото неговата държава се развива главно за тяхна сметка. Да не говорим, че той направо предявява претенция да създаде нова православна империя. Интересното е, че през цяклото си управление е в мир с България. Нарича се "цар (!) на сърби и гърци", а доста видни българи (например българинът Йоаникий, сръбски патриарх, подкрепен от българският патриарх Симеон и Охридския архиепископ).

Мда. Само че Леля Меги ликвидира из основи тая работа през 1980 г., въпреки бурните миньорски стачки, а в Гърция това нямаше кой да го направи.

Имам на село учебник по литература от 1902 г. Трябва да ви кажа, че е толкова ясен, че от него направо струи просвета в най-добрия смисъл на думата. В раздела за съвременни български писатели децата вече четат Елин Пелин и Яворов... При първа възможност ще го сканирам тук.

Дали? Или това са просто гагаузи, живеещи в Уругвай? Всъщност колко са? Толква, колкото в Българево ли?

Ми не знам. Де що познавам гагаузи или хора с гагаузки произход (познавам точно трима), все са си здрави и истински българи!

Той упреква императорът, че започнал война с "България", а не с българите.

Военните маневри край Попово. Току що възродената след Ньой Българска войска отработва армейски бойни действия. Борис III сам си кара автомобила, както почти винаги, когато не е на официално място. ПП Това и горните снимки също са от "Изгубената България"

Абитуриенти и абитурентки (бе как се пише тая дума?!): 1930, 1903, 1930, 1969, 1971 г.

Учение на Парашутната дружина, 1943 или 1944 г. Отличници от школата на Луфтвафе в Брауншвайг, няколко стотин български парашутисти след 2 години ще оставят завинаги имената си в българската военна история в битките с немците. (от http://www.lostbulgaria.com/)

Да,най-верятно е това цялата работа.

Eми ако не е ясно, значи нешата за загубени. Само че, е ясно

Точно така! Той просто е комплексен държавник, а не се е концетрирал само върху едно. В това е и силата му. ПП А клишето е пример как лесно се плъзва понякога историческата наука

Има източен отглас при първата българска държава...

Поствам тук, крадейки, разбира се, едно фундаментално мнение: http://www.izgora.com/showthread.php?t=142&page=23 Единственият извод е, че от гледна точка на висотата на човешкия фактор в икономическия и социален процес, нищо не може да замени семейните и национални ценности, пък света нека пак си е отворен за взаимното разбиране и приемане на последните.

Кризата не е природно бедствие, но все пак не я предизвиква целият свят вкупом, а някои фактори, чиито ефект е като вълни от камък в езеро. И вълните стигат такива като Ирландия и Исландия. Икономиката е такова нещо, че понякога "висиш" докато циклите се затворият. И ако в този момент стане беля... увисваш. Например взел си огромни кредити, очакваш ръст в строителството от 10% в цените на година, а то вземат, че спрат да купуват апартаменти. Същото е с държавата.

Доколкото знам завоите не са били достатъчно остри. Но това се разрешава с малките крила отпред. Шведите трайно държат на тази схема, далеч преди Грипена, Виген също я има. Не ще да е случайно.

Наистина, за пореден път - страхотен материал!

Не, финансовите балони и моментът, в който кризата ги завари.

Да се готви Ръкописът на Войнич

Чудно, таман щях да питам де е продължението!

Ясно.. Еми може.

Няма страшно

В БГ това е възможно и с по-малко.

Още тогава се коментираше, че французите например ползвали гражданската си авиация за разузнавателни цели в някои случаи. Изобщо не е невъзможно. Разбира се, че са сериозни доводите, стига изложените там факти да се верни, което не знаем. Пак да кажа - съвпадение на загубване на граждански самолет и наличие на разузнавателен е много малко вероятно. Ако и двата са били комплекс от някаква разузнавателна задача, може би.