КГ125

Мхм, и поради това е крайно време да спрете да робувате на клишета от сталиновите учебници.

Християнското е в друго - всичко това горе, хайде без глобализацията, че тя е от днешно време, но в класическа Европа от 17, 18 и 19 век, се случва и под знака на християнството. То просто е в основата на тази култура, която започва да създава капитализма. Да, някои неща се отричат, да над него се гради, ама в основата е то. Не робувайте на клишетата от миналото относно отрицанието му, гледайте нещата според точният им исторически смисъл и контекст.

И още малко преди това, в християнска Европа.

Бе вие няма ли да спрете с тая мантра, че комунизмът "озападнявал"? Човек ще рече, че нямаше Студена война и че НАТО е източе блок. Компаса обърнахте!

Отговорете, де, няма да ви свърши старобългарския.

Я разкажи, разкажи.

Вярно е, разликите са много големи.

http://www.filestube.com/n/nhk+silk+road http://www.filestube.com/n/nhk+the+silk+road

За субтитрите ми е трудно, но за Азия е задължително да видиш нещо фундаментално: "Пътят на коприната"

Естествено, че няма да станат в България, тъй като местната среда е друга!

Много спорно Не си представям йонийската наука и култура да могат да създадат бъдещата иднустриална цивилизация...

Да, съдия и прокурор. Докато Фриас не създава правилата за разследване и с това слага краят на тази юридическа примитивност, съществувала в наказателното производство на Англия впрочем до началото на 19-ти век. А аутодафе не е изгаряне на еретици, а религиозна церемония - http://ru.wikipedia.org/wiki/Аутодафе , както с удивление узнах и аз току що :) Заблудите за този период наистина са фундаментални!

Демек "бърдук" Защото това нещо не е съд за вино или вода, това е съд за концентрати.

Въпрпсът е откъде е дошла в турския. И дали, като гледам, не е сходна в повечето езици на народите, дошли от степите? И още една дума, за която много случайно се сетих (благодарение на едни фотографии на Warlord) и която има пряко отношение към темата и обозначава е те това нещо:

Ще питам да видим какво може да се направи.

А, далеч съм от мисълта да снемам отговорността от църквата, но мисля, че е задължително всичко да се преценява точно според фактите и в контекста на времето. А фактите са, че църквата само е произнасяла за вината. Нещо като днешните съдебни заседатели. Че то именно църквата в Испания генерира първият тласък към модерното наказателно право, главно в лицето на Салазар Фриас! Рекетирани са в определени периоди някои властници, като прочутата история в гр.Каноса, но не за отказ да изгарят на клади, а да следват разни политики на папата като лидер на западния свят. После ролята се обръща и имаме Авиньонския плен. Това са други неща.

Ц-ц-ц, я. Помогна в свалянето на ПОРП от власт, на Пиночет също. В Северна Корея и в Ирак не е ходил по това време, а Мао умря преди той да стане папа.

Светските власти са издавали присъдите и са ги изпълнявали. Църковните само са обявявали вината. И то в много, много малък брой от случаите - в повечето, ако човекът си признаел, му четели молитва и го пускали да си ходи и то тайно, за да не разбере махалата, че е магьосник или магьосница.

Ти на хард ги свали, ще видим какво може да се прави.

От вашите алкохолни теми прочетох заглавието на темата "Дихибридно кръстосване" като Джибровидно кръстосване. Което пък ми напомни да проверим етимологията на тази съществена за дестилацията дума. И тъй - отде идат джибрите?

Е не съм експерт, ти ще кажеш е ли или не е?

И списък на действията едно по едно! Ми той Глишев ти го даде.

Кладата не съпътства цялото средновековие, само късното.. и както виждаме (а не знаехме!) е всъщност светска. Но за да има кой да се изправи и да каже - аз съм свободен, трябваше преди това да има западното средновековие, със свободните градове, със свободните университети, с огромните катедрали, строени от гражданите, а всичко това е всъщност облечено във формата на християнската религия. То и нациите нямаше да се появят без този обединителен фактор. Щеше да си има бургундци, фламандци и пр.

Валдимир Игоревич Арнолд говори за човека, който свали толкова много диктатури през 20-ти век. Единственият, когото не може да убеди да си иде беше Кастро.