КГ125

Светските власти са издавали присъдите и са ги изпълнявали. Църковните само са обявявали вината. И то в много, много малък брой от случаите - в повечето, ако човекът си признаел, му четели молитва и го пускали да си ходи и то тайно, за да не разбере махалата, че е магьосник или магьосница.

Ти на хард ги свали, ще видим какво може да се прави.

От вашите алкохолни теми прочетох заглавието на темата "Дихибридно кръстосване" като Джибровидно кръстосване. Което пък ми напомни да проверим етимологията на тази съществена за дестилацията дума. И тъй - отде идат джибрите?

Е не съм експерт, ти ще кажеш е ли или не е?

И списък на действията едно по едно! Ми той Глишев ти го даде.

Кладата не съпътства цялото средновековие, само късното.. и както виждаме (а не знаехме!) е всъщност светска. Но за да има кой да се изправи и да каже - аз съм свободен, трябваше преди това да има западното средновековие, със свободните градове, със свободните университети, с огромните катедрали, строени от гражданите, а всичко това е всъщност облечено във формата на християнската религия. То и нациите нямаше да се появят без този обединителен фактор. Щеше да си има бургундци, фламандци и пр.

Валдимир Игоревич Арнолд говори за човека, който свали толкова много диктатури през 20-ти век. Единственият, когото не може да убеди да си иде беше Кастро.

И какво успява да направи?

Хм, всъщност вероятно е било така :)

После той Радо му вика кафе на това...

Той папата е в плен, но културното влияние си е културно влияние. То не става с папски були - влияйте ся на Византия, а си е исторически процес. Впрочем булите могат и в Авиньон да се пишат.

Първо, видя се, че църквата и нейното насилие са доста преувеличени и и исторически неиздържани тези. Макар, че тя си е служела с такова, така, както впрочем всяка средновековна социална институция. Второто и по-важно е, че от кажи речи 200 години в цивилизования свят има секуларизъм. Ще рече, църквата остава само за обряди и за онази дълбока историческа традиционност, с която се свързват цивилизациите или поне началото им.

Не, подържат го Както гравитацията - колата ти.

Не - църквата си е традиционна и това е. Там, където не е ударена от комунистите, де. Други неща са това днес, но извън темата.

Теодосий и Константин не са правили това, което са правили, случайно. Това, което не е случайно е, че твоа са едни от най-видните държавници на света по онова време. Не забравяйте как старото се изчерпва и губи тежестта си, как често се превръща в ретроградна и разрушителна сила. Това е то стария Рим по тяхно време. Те полагат колосални усилия да възродят империята и точно това правят в т.ч. и с новата религия. Следователно въпросът е защо точно тя? Защото е религия от нов тип, дълбока, всеобвхватна от гледна точка на тогавашното светоусещане и знание и обединяваща. И вече е била масово приета.

Е не е друг

Ми Спандю да каже.

Напротив - главно е история на народите. т.е. те са основните й субекти. Дори и в новото време.

Ми не пише или не виждам. Дано да имам време...

Не е така, Романе, ленд лиза е решаващ. Само вземи факта, че цялата храна на РККА за цялата война е американска. Факт.

Ми и такива книги и събития помагат, а най-много помага свободата на информацията. Памет се трие с ограничения.

Ще се опитаме да я качим

Е, то революцията включва и превземане на някои институции отвътре А през ВСВ сегашния папа е бил хлапе. Правел е това, което ние в ДКМС, предполагам. Що се отнася до папата, Ватиканът винаги е правел разни политики...

Географски детерминист такъв!!!

О, не е така. Напротив. САЩ оказват страховит натиск върху баланса на ресурсите на воюващите страни, както и твърде значителен военен натиск върху Германия. Без ленд лиза и без втория фронт -