КГ125

Добра идея. Митбъстърс не са най-сериозната институция, но винаги е интересно да се види разобличаването точка по точка, макар, че на мен ми стига аргументите от страна на руските космонавти.

Ако някой разбира от граматика, това е Thyroglyphos

Леле, 100 тона за едно 57 мм. оръдие! И това при положение, че друго 57 мм. ще го направи на продънен чайник.

Вариантът на баснята е изключителна и много добра илюстрация на "лявото".

Това е много логично. Може така да са се самонаричали още преди да започне отцепването. Т.е просто авторът на надписа да е наречен вместо господарят на Търново - царят на Търново.

Чудна сбирка!!! И с линкове и източник, баш както си му е реда! :good: Интересно, дали е византийско влияние? Известни ли са и отпред подобни или сходни изображения?

Може да се видят сведения в конкретни моменти, където ги има и така да се установи някаква математика "от/до".

На предпоследната снимка от първия пост мисля, че играчката не е американска, ами американците си играят с немска.... танкетка не може да се нарече, "Голиат". Предтавлява моторизирана противотанкова мина на вериги и с двигател, която се праща дистанционно от оператор да дойде под танка и да го взриви. Уникални машини!!! Италианското оръдие направо ме уби! Танкът с кълбото показва само докъде стига вихърът и фантазията на съветските танкостроители през 30-тте години. Американският с безумната купола е плод на ЛСД, според мен. В реалността ще бъде взривен точно за 10 сек. след появата си на бойното поле. Нещото от финландската война е на шейна. Бас държа, че е теглено от кон на позициите си. Смешно е, но е разумно, особено ако издържа и на картечници. Из финската тундра го теглиш с кон, после лягаш в него и ако имаш късмет насреще ти да няма финска артилерия, пукаш от подвижна огнева точка... Последната снимка е триумф на съветската мегаломания. За бой не става, но да плаши запада и да възторгва апологетите - винаги.

И в това състояние на духа и силите, в което е бил Рим тогава!

Даже оттогава прописа твърде успешно!

Всъщност, да, точно такава е картината. Но определено имаме едно варварско държавно образувание на прага на историята си. Която обаче бързо спира. И такива неща стават.....

Присъединявам се, и партиийн...ъъъ, нАучно, де, поръчение ще им дадем!

Интересно, в генезиса на... структурата, която Версенжеторикс създава в Галия виждам създаване на протодържава, онзи класически път на варварските народи, които, когато дойдат до един момент, признават върховната власт на един военен лидер и той става цар. Също като Кубратовата история и много други. Само че, при галите това е станало на антиримска основа, а тука вече Рим не е кой да е и този процес е прекъснат с битката при Алезия и галските войни. Браво на Радо!!!

Да ну... Повторять старого стила.. ничего не получиться.

Е, руския и другите народи на СССР достатъчно са страдали от войната и от правителството си, какво те притесни пък тебе. Войната има човешко лице и историята трябва да го познава. Кви частушки?

Политическата класа прави войните, а народите теглят като кучета...

А как е вилица на гръцки?

Точно това имам предвид. Когато няма точни данни, имаме версии - т.е. най-вероятното и най-логичното.

Титлата на хунския лидер (този на ранните хуни, тези, дето са до Китай) е: "велик хунски шан-юй". И това през китайски... По-точно, ако се вярва на Гумильов, който по всяка вероятност преписва от Бичурин или от други - "Родения от небето и земята, издигнатият от слънцето и луната велик хунски шан-юй..." Eто още една версия, че и по-убедителна от "сюбеги".

Би могла да бъде, но ако има доказателства за сериозни разлики. А няма...

Нормнална промяна при изменение на условията... Тая нашата генерация видя такива изменения... и то не всички към добро.

Важна, но глупава.

Welcome

Съдържа български елементи, но не е ясно кой го е закопал? Ми то така всяка археологическа находка може да се оспори...

Да, за пълният член може да се остави на избора на пишещия - т.е. да е правилно и да не се използва пълния член и пак да е правилно. Ще е белег на образованост, когато се използва. За избора на Й и Ь важи същото. За "дж" и дз - достатъчно рядко се ползват, за да им трябват отделни букаи. Ако ги има, това ще е усложнение, а не опростяване... Требва да има и е-двойно, или да се приеме за норма възможната двойна употреба.