Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28594
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Както винаги, когато няма достатъчно данни, остават версиите. Но те трябва да са максимално логично, все пак; просто трябва да се търси кое е по-разумно и по-логично.
  2. И то само за да го отличи и само защото терминът идва от руски..
  3. Много произволна връзка.... къде е едната дума, къде е другата. И семантичната част е произволна. Нима владетели са само тези, които усядат?!
  4. Добре, добре! Напредват здраво )
  5. Ами кой тогава стои зад тях?
  6. Това е, защото не си бил на една гара в Испания преди няколко години, или на други едни места преди 10 г.. . Вие какво, от небето ли падате всички?
  7. Аааа, ама то касаело само граждани на ЕС.... Създава значи половин проблем поне. Всъщност ако искат законодателите да няма вътрешнобългарски изборен туризъм, трябва да приемат ясен, точен и ефикасен закон против фалшивите регистрации. Има жилищни норми, значи ако повече от това се регистрира на един адрес - не може! Иначе става злоупотреба с право, а това у нас не е поз-во-ле-но!
  8. Вероятно водата се събира в дъното, в малката локва. Ако камъкът е горен, както смята авторът, може това да е изменило структурата му и да е станал хигроскопичен. Казвам го, без да съм изобщо специалист, де. Вероятно някой геолог ще го отличи лесно. По-интересно е чисто археологически какво ли е това?
  9. Съвсем не мога да знам! За паметниците може би ще трябва отделна лекция, кой знае...
  10. Eee, ама то излезе, че всичко е измислица от игла до конец. Това не е логично. Не може да се предзадава, че всичко е измислено, все пак някакви доказателства трябват за такава теза. А са го гръмнали, защото за какво им е на тия трибуна, да правят лайпцигски процеси... Пък и за какво им е да лъжат, той този почти беше забравен. Чудя се. А как са стигнали до единия и другия - е тези неща рядко се обясняват публично. Не знам това с дима и доларите що за глупост е и къде са го казали...
  11. Времето на въстанията свърши.. Макар, че още малко ако ги подържат в това състояние никой не знае каквоо могат да направят хората най-накрая.
  12. Същото може да се каже и за Шамил Басаев и за Аслан Масхадов... Експертът говори глупости на търкалета.
  13. Наистина спорно е дали би трябвало да се публикуват снимки или не. Но имайте предвид, че и 200 снимки да има, конспираторолозите няма да се разубедят, а от друга страна, всяко уважаваща себе си съвременна конспирация може да направи каквито си щете снимки. Според мен трябваше да ги публикуват, но пред ограничен кръг - експертни, авторитени хора и пр., които да потвърдят.
  14. Е, то не само в България е така. Прави ми впечатление, че текста от 1945 г. завършва с "българското национално работничество". Това си е фраза от предишния режим, явно още минаваща между капките. През 1945 г. упреците във шовинизъм са само във вътрешните документи на БКП.
  15. Еми какво тогава упрекваш българите, че не въставали! А Тодор Живков нямаше какво друго да направи, освен това, което е направил във външната политика. Във вътрешната можеше...
  16. Тези битки са изключително сурови и реални... В края на краищата нали е ясно, че ако не са били държани в тайна тия акции, този нянаше да е там. В контекста именно на реалността, ако пакистанците толкова плачат за независимостта си, да кажат каккво, по дяволите, прави този на тяхна територия? Относно вихрещите се вече конспирации - те никога не се изключват, но не мисля, че в случая имат място. За какъв дявол им е на американците да го обявяват това така гръмко, ако не се е случило? За изборите е малко рано - като наближат, хората ще са леко позабравили. А и опасността да ги хванат е много голяма, така, че...
  17. Вероятно е бил сечен на място. Макар, че и влаченето не е проблем.
  18. Забавна книжка, наистина.
  19. Горянското движение е по-масово от партизанското преди 1944 г... Но далеч не описано в книги, пОеми, песни, танци, филми, плакати и митИнги.
  20. Само, че ето какъв проблем има с пълните пазарни свободи .... спецофичен един такъв. В Чили пенсионните фондове са частни. Обаче има ред там, източване няма. У нас ред няма и де що има събрани пари, веднага около тях почват да се въртят едни...
  21. Е, разните етнопсихологически характеристики на народите на Европа не са чак основание за упрек.
  22. Вярно, че много му се е събрало на доктора, ама 20-ти век ) Сайтът е може и да е на млади, образовани хора, но май на тениските им е нарисуван Ернесто Гевара де ла Серна Линч.... На него няма нито една критика срещу нито един ляв лидер или организация. Всички, ще рече, са безгрешни. Съветвам такива млади хора да посетят Куба и да останат там 8 месеца. Но не с евро, а с доходът на кубински млад човек.
  23. Не си чувал довчера, но за палач го обяви. Не бива. (А и нито "фактите" от първите години на Пиночет са верни, нито пък Хосе Пинера участва в тези първи години, но това е друг въпрос.... ) Ето препоръката на сайта, който си ни цитирал: Статия на Айнщайн от 1949 г., наречен - "защо социализъм?" Аз разбирам, теорията за относителността ОК, но чак пък обществени въпроси да са от компетентността на генните на 20-ти век.. Във всеки случай едно нещо е сигурно през 21 век - от комунистически сайтове идеи за икономика не бива да се черпят. Пропагандни техники - може би. Щото икономическите идеи на тия, дето наричат Хосе Пинера "палач" по изданията си, водят те до тука: Това е класическият начин за купуване на стоки в страната на победилия социалисъм, в средата и втората половина на 20 век. Нарича се опашка:
  24. Тука бъркаш много. 1/ Хосе Пинера не е никакъв "палач", с това дори надминаваш реториката от "Правда" от 1978 г. 2/ За икономическата политика на Пиночет и за Чикагските момчета много държави могат само да сънуват; http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2008/10/10/562695_hose_pinera_vsichki_durjavni_pensionni_sistemi_shte/ 3/ Кой с кого се е снимал - това що за икономически аргумент е? 4/ Ако наричаш Маргарет Тачър "бабичка", то ще рече, че игнорираш някои икономически моменти в Европа от края на 20-ти век, които я направиха тъй привлекателна за много български емигранти, та чак и за Невский. 5/ Значи ако минималната работна заплата се вдигне на 270 лв., всичко, което българските работодатели ще трябва да доплащат, са 3 лева на месец? Може ли да обосновеш това нещо? ПП А този сайт, който си ни постнал е достоен продължител на вестник "Работническо дело" и д-р Гьобелс, взето заедно. Вероятно е на някое от БКП-тата?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.