КГ125

Дали обаче можем да ги наречем турски? Турци са само поръчителите на мостовете, властите, тоест. Проектирането и строежа не знам да са се изпълнявали от турци. Според мен трябва внимателно да се отнасяме към тези дефиниции само защото строителството е по време на съответното владичество. Друго щеше да бъде, ако османците бяха колонизатори и цивилизатори на местните. Но не е така.

..... точно! Което, заедно с присъствието на императора и останалите обстоятелства навързва мозайката.

И аз мисля, че изложението на Туранага - сан изяснява тотално картината.... Логиката подсказва, че няма начин към професионалната армия да не се присъединят още сили. Просто няма начин. Това е единствения път, по който можеш да усилиш военния си потенциал от мирновременен във военновременен. Запас, това е.

Ами най-малкото той може да предложи работни версии, пък вече... Често разправията относно някой неясен въпрос се дължи на недоразумението, че някое предположение е окончателно твърдение

Защото летците са дръзки по природа, вероятно. Авиацията си взима своето. Такива ситуации се случват, от тях се излиза успешно и се забравят, освен когато не стане. Това е самолетът, с който се е разбил Гагарин. Казват, че в първообразът му е заложен немския ФокеВулф Т-83, но руснаците внасят редица промени. Това е един от най-добрите, леки и маневрени самолети за времето си, създал доста проблеми на американците в Корея и Виетнам. УТИ - "учебно тренировъчен изтребител" - отличава се от базовия модел по това, че е двуместен - за инструктор и обучаем.

Ток се пести, като се строят нови модерни мощни централи. Най-добре Уестингхауз, но ... )

Здравият разум и наличните данни са алтернативата..... де да знам.

Да, така е... Освен това, той е сред най-добрите военни на СССР, а това значи много. Никой не е застрахован от грешки. В цялата история на втори план прави впечатление излишното престараване на властите. Какво има за криене - "стана нещастен случай, човекът загина, но вратата в историята е отворена от него".

Въпросът е днес ли е този ден? Или просто поредната Селдънова криза

Ами обяснимо е... По начало летците са дръзки, а имал ли е човекът, полетял в космоса и станал може би най-голямата "звезда" на 20-ти век, а това в соцстраните е много нетипично, та имал ли е деревенския парень силата да запази самодисциплината си.. "Нормална" пилотска грешка, може да се случи на всеки. Проблемът е бил, че системата не търпи символите й да грешат. Станала заложба на собствената си пропаганда на непогрешимостта и изключителността си, която компенсира сивотата на ежедневието й, тя просто не може да си позволи кумирите й да грешат.. Поради това изводите на комисията за катастрофата са засекретени. Така или иначе, Гагарин си остава в историята, и то точно като човек, не като космически робот.

Бедите са в модерните социални тези в европейската и щатската хуманитаристика - лява философия, еколочиен и социален радикализъм, ирационален критицизъм към класическата институционалност, нихилизъм по отношение на традицията и на историческите процеси, проповядване на социална пасивност, преувеличаване на значението на сексуалната нетрадиционност, пропагандирането на наркотиците, профанизирането на гражданското чувство, атаката върху традиционните житейски ценности, налагането на деструктивна свръхтърпимост към социалната деградация. Снощи мернах един филм - негър- полицай изразява възмущението си от маргинализацията на негърските гета. Авторите третират това като бруталност от негова страна и, забележете, като антисоциална нагласа... .... Човекът излезе престъпник точно заради това, че се възмущава от сънародниците си. Правете си изводите колко префинена е подмяната... не е достатъчно, значи, той самият да стане достоен гражданин, трябва да търпи маргиналността в общността си, дори няма право да настоява сънародниците му да изминат пътя до достойнството. Всичко това води до триумф на варварството в сърцето на цивилизацията.

Бе добре са си строяли хората, за нивото на времето и мястото си. Даже много добре! Та има ли народ на ниво примитивно средновековие, която така да е изпипвала дървените си къщи...

Ако Европа не се осъзнае наистина ще залезе. Това, което радикалният либерализъм налага на обществата е чиста загуба на жизнена сила. Общество, подложено на такъв натиск просто е като човек, когото тормозят.

Точно. Дори не виждам какво повече може да се добави. Историческата роля и оценкте са едно, това, за което говорим тук - съвсем друго и съвсем частно.

А без църква накъде?

Че то танцът като някои български и то в Източна България...

Заварили? Възстановили? (съзнателно търся маниера на хлапето от "Двама мъже и половина" )

Въз основа на това, че Теофан не казва изрично това и че така се прави обикновено при сериозни войни. А че е сериозна ни говори факта, че не са вдигнати най-близките само теми, а всички и че императорът отива, докато го чака Вселенски събор. Вселенски, всекосмически... да се върнем в онези времена и да се сетим какво значи това.

Ами в тази фамилия има още няколко хора с достойнство. Ако и те го позволят, циркът по тези ширини ще стане пълен. Има само един вариант - частно и скромно. Всичко друго е....

В критични ситуации какви ходове да има.... Интересно, какъв според теб е неотчаяният ход.. И колко са страните в света, които за 5 дни ще намерят плаващ остров 150/50 метра.. Врочем, има НОВО земетресение - този път около 7-ма степен, като това, което срина Румъния през 1978 г. http://newsru.com/world/07apr2011/quake_tokyo.html http://www.breakingnews.ie/world/new-earthquake-hits-central-japan-496908.html

Иде реч не за почести. Да не прекаляваме.

Не е казано, че островът ще плава безцелно по света, а че ще служи за първоначално събиране на радиоактиваната вода. А--а, Грийнпийс "ще се препущат", не бой се. После, когато се почне строителство на нова.

Или части от запаса.

Еми ето - голяма е, и затова се налага част от нея да ходи пеша. Значи, към твоите 25 - 30 х. трябва да се добави някой процент. На око, защото ясно е, че няма преки и точни данни.

Отговорът може да е, че войската е голяма.