Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28604
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. "Товарищи учение и товарищи любители!" Ако обичате не се нападайте лично, а си обсъждайте по същество.
  2. Е, може. Не съм голям специалист по оръжията, за да съм категоричен. Правят ми впечатление приликите, вкл. в концепцията. Разработки има и предишни, но приемането в армията на автомата от съвременен тип се прави от немците за пръв път и след това идва АК. Впрочем в това не бих видял голям проблем, и да са копирали, и да не са копирали, това не е грях, я.
  3. ...... и е възможно да ти супят врата )) Освен това в самолета не може да се отварят лаптопи току така.
  4. Има прилика в някои от елементите, да.
  5. Значи който пуши кока, не припада? Добра логика.
  6. До момента няма убедително обяснение как. Само Глишев в тази насока сочи разумни неща. Гърци са писали българската граматика.... но тогава всички славяни трябваше да тръгнат по тоя път, а не са. Ето въпрос: Във Влашко до 15 век гърци няма. Влашкият претърпява ли такава еволюция? Там няма падежи.
  7. Е, нормално е да има различия. Немците прилагат концепцията на практика за пръв път (може и френска да е, може и китайска да е, но немците я прилагат за пръв път). Шмайзер е бил в СССР. Принципът на действие и концепцията са същите. Пълнителят е същият; принципното устройство е същото - газовата тръба и буталото отгоре, отвеждането по същия начин на газовете...
  8. В английския и в много други езици може да има и 40% думи от гръцки произход, но това още не значи, че гръцкият е създал анлийския в един определен вид на последния. Език Раковского ни й интересен и читати приятно нам есть ) Рабтата е, че не се виждат механизмите на влияние на гръцкия. Виждат се аналогии, но как е станало се предполага само. Гръцката литература, гръцкия език и мястото му в "българските глави" не ми се вижда достатъчно доказано, от това, което казва. Глишев аха-аха да ме убеди вчера, но нещо все не излиза сметката. Кога, как, какви са процесите? ?? Позволявам си като наблюдател и от чисто историческа страна да питам, ето, видно от написаното от Хърс и Ка40 по-горе, когато се стигне до чисто езиковедска конкретика, се виждат факти, които някак изключват въздействието на единия език над другия. Влияние да, думи да, и в моето село казват "ката ден" вместо всеки ден бабите, но чак такова могъщо въздействие върху езика?? Някак си странно ми изглежда, чисто лаически, но и чисто логически. Излиза, че гърцкият е тласнал някак си българския към аналитичност, след което се е спрял преди него по този път???
  9. Това го писахме преди месеци. Не е.
  10. Напълно подкрепям Глишев. Осъзнайте се, хора. Еньо, ти най-вече.
  11. Какво, клавишите ли се изтъркаха?
  12. Ето това ми е въпроса, Невски - кое точно в българския се дължи на гръцко влияние, кое не? Което се дължи - как се установява.
  13. Отдавна не си бил тука в БГ, Невски.
  14. Наркотичната зависимост е много различна от алкохолната. На младини колкото и да пиеш, това рядко води до проблеми на старини. С наркотиците просто няма старини. Леките водят до социално поведение, което проявява различна степен на девиантност и именно там е бедата. Забравете ги!
  15. Просто там има кой да събира куриозите и глупостите, а тук - не.
  16. Но ако българският е "най-аналитичен" и "по-аналитичен" от гръцкия, тогава не е ли много по-логично това да не се дължи на влияния? Иначе ще излезе, че доминиращия език е по-изостанал в тенденцията на доминацията от доминирания??
  17. Това е литература, а не исторически извор.
  18. Е, те се припокриваха наште въпроси, или?
  19. Е той после Калашника тръгва по свой си и то нелош път. Но май първоначалната идея е от МП44. Малко ли немско ноу-хау отива при победилите, в това няма нещо осъдително или нередно.
  20. Познали сте и двамата, вие сте Точно, инфрачервен фар. Таман си е на дължина; танкът все пак не е подводница, стигат му 30 см. перископ.
  21. Това е ТВН - уред за нощно виждане на водача на Т55. Фарът свети през инфрачервена светлина, това нещо се слага на мястото на една от призмите на танка, включва се в тока и през него се вижда като на развален черно бял телевизор, но в зелено.
  22. Е, с други думи картината е приблизително такава, каквато си я представях на основата на прочетеното в темата.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.