КГ125

Откъде са данните за 60 - 70 000? Дори патрон не са си правели за него, позлвали са японски и английски. След 1924 г. не е правен. "Тц, не е това случая." Можеха да го въведат масово във РККА, ако беше толкова успешен. Напредничава концепция, обаче! Как са пропуснали??

Дано да си прав Не техническото съвършенство ме безпокои, ами точно "плоскостта". Карането през просото. Може пък така да вървят нещата, едно нещо стигне съвършенство, после го замести друго...

Къде го пише това?

Това е може би едно от най-спорните дела в новата история в БГ. Трудно може на основата на вестника да се дадат становища, съдилищата са тези, които ще решат в крайна сметка, и в частност ВКС.

За другите не знам, но ноторен факт е, че европейската цивилизация е образец за многото други в новото време. И те са велики, и те имат но едното око винаги гледа към Европа, като стане дума за съвършенство.... Това тук: е изпълнение на Вагнер от един от наистина големите музиканти на 20-ти век, за когото днес малко се сещат, спорният в някои отношения г-н Артуро Тосканини. Причината да го пускам тука е много тънка и необичайна. Сравнете го с някое ново изпълнение на същото "парче" (пък и на друго) и ще видите колко изпипано и с какво безобразно внимание към всеки детайл се отнася този над 81 годишен човек тогава, преди 64 г., през 1948 г. Тихото е наистина тихо, гръмовното е титанично и няма никога никакво изхвърляне, така любимо на "артистичните" среди... В 17 мига от пролетта имаше една фраза: "Някога хората на изкуството са изисквали повече от себе си". Гледам това и се опасявам, че този усет към детайлите, това огромно внимание към всяка тухличка на цялото е нещо, което все повече и повече убягва на западната цивиизация. Артуро Тосканини не е имал компютър, перфектни звукозаписни студия, интернет, мултимедия и т.н. и т.н. и дори не е участвал в нито един проект на ЕС, който тогава е бил само обединение за въглища и стомана. Оставете другото, нито по радиото, нито на грамофон е можел да чуе звука перфектно, както е необходимо. Имал е само библиотеки, партитури, инструменти, ноти, очи и уши, имал е европейският 19 век в младостта си и пред очите си, имал е и музиканти за които различното изсвирване на всяка нота е било "важно", като днес обаждането на клиентите на БТК ). Не го знам колко пари е печелел от това, милионери като днешните "звезди" така или иначе не са били... И е бил съвършен, за разлика от това, което виждаме днес. Караме го през просото. Краят ли е това или ..?

Много са малко за какъвто и да било контрол Не ги чети тия работи.

Технологиите са си технологии. Винаги могат да доведат до хубави и до недотам хубави неща. Въпрос на приоритети. Нарича се прогрес. Така, че, вържете му се малко на Камерън. Може и да спечелите

Ами ти си я чел, аз не съм Защо не, кажи нещо повече?

Малко е извън, да, но не е страшно. Може и там, в другата, а ако пък има връзка с въпросите по тази тема, няма пречка и тук да се спомене по нещо. Само не повишавайте градуса :)

Да, това е вярно. Но и в детайлите е отговора...

Да, и на тези, които раздават присъди и оправдания по цялата верига, не им пука дали някой ще осъди България в Страсбург... Ама и Страсбурги той едни ги върти, не ви е работа...Но все пак 1 милион няма да даде.

Пък на мене ми харесва заглавието: "Пред Щурмгеверови автоматични пушки" Голям трън, тоя Щурмгевер. А ето, че Фьодоров все пак си остава едно екзотично оръжие и освен това Щурмгевера прилича повеча на Калашника, отколкото Калашника на Фьодоров: http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/MS1/fedorov/ И като казвам "внедряване" (приемане на въоръжение) нямам предвид спорадично използване за шоу от команда от 158 войника, а цял Вермахт и съответно СА.

Хм. Странна концепция. Да не е нещо като модерен вариант на "иш аллах"? Т.е. на прочутия ислямски фатализъм?

Берлин е просто постигане на баланс на интересите на великите сили на Балканите... Имало е шанс, свързан с евентуалния успех на Цариградската конференция. Ако този вариант влезеше в сила, щяхме да имаме две Българии и може би по-голямо Съединение. Не е било невъзможно. В този момент всички са залагали на България, а това е уникален шанс.

Фьодоров не е внедряван. То и Леонардо е разработвал картечници, но какво от това. Важното е кой пръв го приема на въоръжение.

Най0-вероятно талибаните ще го отнесат

Ако имаш да коригираш с нещо тезата за Великото преселение, прави го. Но подмятания за германо-руски интереси ..... остави тая работа, поне не докато докажеш че Петър Първи и Фридрих са се събрали в тайнствен замък на границата, за да се наговорят какви исторически конспирации да измислят.

"Товарищи учение и товарищи любители!" Ако обичате не се нападайте лично, а си обсъждайте по същество.

Е, може. Не съм голям специалист по оръжията, за да съм категоричен. Правят ми впечатление приликите, вкл. в концепцията. Разработки има и предишни, но приемането в армията на автомата от съвременен тип се прави от немците за пръв път и след това идва АК. Впрочем в това не бих видял голям проблем, и да са копирали, и да не са копирали, това не е грях, я.

...... и е възможно да ти супят врата )) Освен това в самолета не може да се отварят лаптопи току така.

Има прилика в някои от елементите, да.

Значи който пуши кока, не припада? Добра логика.

До момента няма убедително обяснение как. Само Глишев в тази насока сочи разумни неща. Гърци са писали българската граматика.... но тогава всички славяни трябваше да тръгнат по тоя път, а не са. Ето въпрос: Във Влашко до 15 век гърци няма. Влашкият претърпява ли такава еволюция? Там няма падежи.

Не е.