КГ125

Да, но не само това. Кризата не беше предвидима в дългосрочен план, всеки мислеше, че така ще продължи възхода и спиралата на печалбите ще е вечна.

И то изключва земеделието?

Ами държавите по начало бяха добър длъжник, при условията, които съществуваха до кризата. Но си прав - да се дават пари на Гърция е нещо като да се дават на пирамида, но с разсрочен период на винаги наличното при пирамидата първоначално изплащане на високите лихви. Винаги има такова и то е, което пробужда желанието на "инвестиращите" в пирамидата да го направят. Но докато пирамидите са измамни, престъпни и поради това бързо ликвидни структури, там след първоначалната възвращаемост бързо идва изчезването на парите, то при държави като Гърция този процес е бавен до степен на незабележимост. Ако не беше станала кризата, немските банки щяха да си вземат високогарантираните лихви от гърчката държава..

+1! Чета това и на бай Спандьо и се замислям, че тази част на историята остава така или иначе встрани от вниманието ни, заради египто-гъро-римския центризъм. А всъщсност до и след Александровите походи на Изток текат свръхинтересни исторически процеси. А пък там се развива древна история на цивилизации и народи, които сме свикнали да смятаме по начало за "варвари" и за "втора ръка" исторически субекти. Може да нямат постиженията на Гърция и Рим, но определено е добре идеята и за тях да не отсъства от историческото съзнание. Излиза, че партската държава е източния стълб, в който си чупи шлема Рим! Т.е. римските завоевания на Изток се разбиват в нея и са спрени.

Ами точно затова, че си спасяват банките не са те виновни за кризата. Виновни са тия, които не създават принадена стойност, а търсят 1000 начина да я преразпределят.

А кой ти каза, че прабългарите са се занимавали със сезонно скотовъдство?

Ех, г-н Тамарин, очаквах нещо сериозно.

Взривът стана някак си "чисто", като всичко в Япония! Ядрената енергия на Япония е национална стратегия още от 60-тте години. Насочеността й е да елиминира зависимостта на страната от вноса на горива (да ви звучи познато?) Днес Япония има 17 АЕЦ-а, с общо 54 реактора. От тях 53 работят след земетресение от 9-та степен. (Всъщност след едно земетресение от 9-та степен, 7-8 от 7-ма степен и около 150 по-малки). Има възможност за още две експлозии, да видим дали ще се овладеят. Но и така да е - 53/3 при девета степен и десеметрово цунами, заляло 20 км. от брега. Мисля, че от това по-голяма препоръка в полза на ядрените централи няма. Fukushima I-1 Fukushima I-2 Fukushima I-3 Fukushima I-4 Fukushima I-5 Fukushima I-6 Fukushima II-1 Fukushima II-2 Fukushima II-3 Fukushima II-4 Genkai-1 Genkai-2 Genkai-3 Genkai-4 Hamaoka-1 Hamaoka-2 Hamaoka-3 Hamaoka-4 Hamaoka-5 Higashidōri-1 Higashidōri-1 Higashidōri-2 Higashidōri-2 Ikata-1 Ikata-2 Ikata-3 Kashiwazaki-Kariwa-1 Kashiwazaki-Kariwa-2 Kashiwazaki-Kariwa-3 Kashiwazaki-Kariwa-4 Kashiwazaki-Kariwa-5 Kashiwazaki-Kariwa-6 Kashiwazaki-Kariwa-7 Mihama-1 Mihama-2 Mihama-3 Monju Tsuruga Ōi-1 Ōi-2 Ōi-3 Ōi-4 Onagawa-1 Onagawa-2 Onagawa-3 Sendai-1 Sendai-2 Shika-1 Shika-2 Shimane-1 Shimane-2 Shimane-3 Takahama-1 Takahama-2 Takahama-3 Takahama-4 Tokai-1 Tokai-2 Tomari-1 Tomari-2 Tomari-3 Tsuruga-1 Tsuruga-2 JPDR-II

Взривът стана някак си "чисто", като всичко в Япония! Ядрената енергия на Япония е национална стратегия още от 60-тте години. Насочеността й е да елиминира зависимостта на страната от вноса на горива (да ви звучи познато?) Днес Япония има 17 АЕЦ-а, с общо 54 реактора. От тях 53 работят след земетресение от 9-та степен. (Всъщност след едно земетресение от 9-та степен, 7-8 от 7-ма степен и около 150 по-малки). 53/1 при девета степен и десеметрово цунами, заляло 20 км. от брега. Мисля, че от това по-голяма препоръка в полза на ядрените централи няма.

Русе ми направи много добро впечатление! Има нещо от Австро-унгария в него, една такава баш-градска култура, хем балканска, но хем и градска... Такова нещо се усеща и в Белград, където (забравете сръбщината такава, каквато сме й свикнали) също има една чудесна градска култура, с традиция и определено немско или по-точно австрийско влияние... Едно такова "posiible past" за български град, че само можем да съжаляваме, че този дух не е стигнал и до други градове още през 19 век. Естествено, че ще викат на маслото "бутер!". Корабите от Виена са пристигали там всяка седмица още по времето на управителя му Ахмед Сефик, по известен като Митхад паша.

Алергичен може да си, но това са реалности. Казал го е Ортега-и-Гасет.

Е, форум е това. Тук се опитваме накратко или не толкова накратко да кажем повече.

Но тук става дума за 1 (една) книга.

Ами какво да правя, лидерска позиция има западната цивилизация, поне до края на 20 век беше така. Факт, както казва един герой на Михаил Шолохов... Темата започва да се измества доста. Разбира се, че западът е хетерогенен, но тези различия, това класическо "единство в разнообразието" (така май казва Хосе Ортега-и-Гасет) не го прави състоящ се от различни цивилизации.

Странно, толкова те е впечатлила, а проявяваш агресивно нежелание за обсъждане. Заявяваш нещо, но не щеш да ни обясниш. Защо така?

Написал си глупост. Точно мен пък да обвиниш в модераторска палка - Нали е ясно за какво се отнася червеният текст по-горе. Шо се отнася до съществото на темата, не виждам никакъв спам. Западната цивилизация започва след Рим и тече и в момента. За мен е така, защото основната "културна рамка" и етническата, или национална такава на западните страни, макар и да не стои на едно място и да се изменя и развива, в основата си е една и съща. Католицизъм, многообразие, после протестантсво и накрая капитализъм. Традиционно засилен индивидуализъм, развита идея за законност, висока и наситена със сложни пластове култура, маркираща културния път на почти цялата планета. Да се разглеждат отделните етапи на тази цивилизация като отделни цивилизации е прекалено стеснено тълкуване на това понятие (доколкото то е изяснено достатъчно към настоящия момент изобщо). Да те оставя да си дискутираш на воля? Тц, няма.

Еми то мексиканский военний дух не е нещо, което някоя армия трябва да следва. Като лекобронирана техника и като за лат. Америка не са толкова зле. Френски или италиански са май? А, БТВ, морално остарели са.

Нима е така? Пестелив си на обяснения ...

Т.е следва да се съгласявам със съответната теза, или? А няма ли някой навика да променя нещата от темата към личностите, когато нещата не вървят в желаната от него насока?

И следователно, колкото промени имаме толкова и цивилизации?? Значи немците от 18 век и немците от 19 век са от различна цивилизация? (Или французите, или испанците?) Т.е. цивилизациите не се променят, не еволюират и не прогресират? (или деградират, както някои по-на юг... )? Не може да се приеме такава тясноисторическа дефиниция, по никакъв начин.

Огромната част от японските сгради стоят. След 8.9 степен... Наистина уникална страна! Голяма рафинерия гори почти в средата на един град. Целият град свети с електрическа светлина. Токът или не е спирал, или елетроподаването е вече възстановено...

Когато се случи такова нещо, нациите или разбират, че правилно не са си позволявали лукса да кретат, или загиват.

И как те спаси от загуби, Саше? А как точно политиците от запада убеждават хората, че няма теория на хаоса??

Към Уикипедия те препратих, за да видиш, че дори там има дефиниция за западна цивилизация,т.е. отговорях ти на конкретен въпрос. Не античността - западната цивилизация е след римската история на Западна Европа и в Новото време - и на САЩ. Средновековието, Новото време, та до ден днешен. Не виждам нито основания, нито критерии под "западна цивилизация" да разбираме само капиталистическият или по-точно индустриалният и постиндустриалния период на западната история. Това е само етап от тази цивилизация, а не самата тя. Забележки за модераторски действия - на ЛС.