КГ125

Да )) Такъв голям брой свидетели говори за доста недоверие между участниците в гражданския оборот... А и гаранцията от 20 години за пръстен! Като знам как се сключват такива договори ще ви кажа с висока степен на увереност, че Енлилшумидин, син на Мураш е бил един нахакан образ, който с майсторски преговори е накарал майсторите преди да им плати да му гарантират, че са страшни и че пръстенът няма да даде дефекти. И съм убеден, че той е довлякъл и 7-те свидетеля на написаното. Повтарянето на това число и в двата текста говори, че е било правило договорите да се подсигуряват със 7 свидетеля. Нечетното число (за да не са гласовете им 50/50 при спор) и броят им говорят за това, че не са си вярвали много един на друг древните вавилонци.... Самото наличие на толкова много писмени договори го потвърждава.

Добър ден, аз съм вашата леля. Въпросът е отворен още от времето, когато почна да взривява дискотеки и да отвлича медицински сестри и доктори.

ОТ: Колко консервативно нещо е правото! Днешните договори изглеждат приблизително по същия начин...

Да, ама тука народът не го ще тоя наистина.

Е, върши работа. За това говорех аз, за Щурмгевер 44:

Добре, кво й туй?

Защо пародия, после всички автомати стават като него, той е първия? Че дори американците буквално го превеждат, ние му викаме на това сегашното "автомат" а те - именно щурмова пушка. Пък и е първообраз на Калашника

Толкова голямо?!?? Е оказа се, че камила има, ама такова животно нема. )) Това като го гледам може да хапва и дребни и ...хм, средни бозайници.

Е, те хората три държави ги натискаха и те се изнесоха в България. Останалите там и до днес ги натискат.

Римляните са го преобразували на Uscub, инак е нещо като Scupi. Древно е, във всички случаи. Илирийско, тракийско, знаем ли...

Има един скандла с вноса им, свързан с генерал Иван Вълков като военен министър, но дали е основателен не знам.

Иранска стомана )) "Zulfikar - 1" Аслъ - мискер.

Нявга са му викали Uscub... Мислях, че там са скопявали говедата, обаче изглежда, че има нещо по-старо. Еми, Глишев, то си е изкуствена столица. На Македония естественият й център би трябвало да е Охрид.

Сещам се къде си ги видял!

Като свърши историческият път, почва комическия. Някой го бъркат с комуистически, но той си е само комически.

Впрочем да се изясня - по-горе с Невский имАхме леко изострен диалог, та може да съм казал нещо по-така неточно по отношение на материя като езикознанието, която ми е силно непозната. Обаче знам, че всеки хуманитарен, филологически или как там се казва феномен има крайно истрорическо измерение. Инак не става. Затова попитах тия работи по-горе. (То там в тая връзка е и здравият разум, който не бива да противоречи на науката, нали? )

Това с бирата винаги готови!!! ) Но толкова ли е сложно, че да не може да се напише тука?? (Бирата пак остава за затвърждение на наученото )

Съгласен съм донякъде, макар, че в мойта материя без него сме заникъде, но защо най-накрая някой запознат не ни обясни механизмите по конкретния въпрос ?

Следователно не можем да говорим за директно гръцко въздействие? Или бъркам? (говоря чисто от позицията на здравия разум, за който Дендро пише по-горе...)

Е, то романтическия аскпект в случая е малък, но е интересно как полския аристократ, белогвардеец по всички мерки на времето, става главният военен на социалистическа Полша, па после и как изплъзва властта от партократите, защото последните са се оляли.

Аз не знам да е скарано езккознаниет с историзма, има си хас да е, но в конкретния случай така и не ми се обясни връзката на историческата рамка с това, което коментираме.

Е само това ни липсваше. С нашата микроскопична войска, ще се наложи да пращаме кондукторите от БДЖ на помощ на още по-микроскопическата македонска армия.

А най-добре просто да си седеше на Славовица, е, за известно време с някой джандар пред външната врата и да пише мемоари. А за политиката - можеше да се прави на ударен и да се разбере с ВМРО, ако толкова много искаше.

Да, вярно е. Изобщо, едно време имаше чалга, но тя си беше ясни и категорично маргинализирана.

Ясно, бре Невски, това е ясно. Но причините за това явление какви са? И турския е вътре май в тоя съюз, и приликите са много, чак гагаузкия и той е тука. Обаче - нима всичко това се дължи на гръцкия? Не виждам в нета някой да доказва това. Давай, бе човече! Ако не може или не е ясно, или не става, няма проблем.