Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28601
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. То и процесите над Луи и Мария Антоанета са едни образци по наказателно право, та не ти е работа. За Чарлз не знам. А това с Николай дори не си струва да се коментира.
  2. Айде стига, недей, Хърс, това поне ми е специалност. Каква законност може да има присъда, за която няма писан закон... Смъртна присъда на деца и жена, които нищо не са направили, при това без да са били на дело, без да са чули обвиненията, без да са били защитени, без да са се запознали с доказателствата, без да е имало пред кого да обжалват. Съдебната система на Русия при Николай а и при баща му и дядо му впрочем е твърде либерална и подобна на американската, така, че просто не я почвай тая част от тематиката.
  3. Не е нужно обаче да пишеш с големи букви.
  4. Аз имам спомен за бомба, но все едно - не е трябвало да го правят. Прав си.
  5. Разликата е в умисъла на извършителите.
  6. Хърс, обаче едно е да хвърлиш бомба от самолет и да загинат хора, друго е да сложиш жена, три млади момичета и 14 годишно болно хлапе в едно мазе и да ги гръмнеш с револвери.
  7. Каква база би могла да има светска опозиция на Мубарак? Та неговият режим си беше повече от светски, а и не беше диктаторски, в края на краищата. Икономическата криза настройва не много далеч виждащите хора радикално, и съответните сили яхват протеста. Класическа ситуация. Обикновено такива преходни сили, каквито са хем срещу предишния режим, хем като него, са именно преходни - като Кимон Георгиев в България, като Керенски в Русия и т.н.
  8. Каква пък полиическа отговорност от Чарлз??!!
  9. Внуците мисля са си наред, синовете му бяха убити при бомбардировка като длъжностни лица от иракската администрация. Не бяха унищожени в плен, заради качеството им на негови синове. Впрочем мисля, че единият от тях вероятно щяха да го съдят, ако беше оживял, но другия не знам да е имал някаква вина. Във всички случаи тия работи не са хубави.
  10. И като добавим към тях факта, че до преврата на ген. Симович Югославия трайно върви с Райха, и като добавим факта, че през март 1941 г. СССР и Германия са в съюз, кажете ми какво му остава на българското правителство и неговата политика?
  11. Все повече се убеждавам, че причините за големите размествания на население в ранното средновековие са главно географски и природни.
  12. Е, да разбира се. Арменският вариант никак не би бил изключен - ако българското движение пропусне момента, закъснее или подрани. Ако не сътрудничи достатъчно с великите сили, при това умно. Не се сещам за друг, освен за Стефан Стамболов, комуто да е било ясно какво представлява Европа тогава и какви са съотношенията на силите и развитието им.
  13. Бра-во!!!! Изпускаш обаче динамиката на нещата. Не е довел, защото още е било рано и невъзможно за самостоятелно решаване на въпроса. Още 20 г. при онази османска империя и нещата щяха да изглеждат по друг начин.
  14. Да, но в процеса на разпадането й няма как България с националноосводобителния си импулс да остане в турската държава.
  15. Да, но Антантата не остави нито една империя в Европа след ПСВ. Погледни го и от тази страна.
  16. Може да са били овце с чалми!!!
  17. Доказва го изричният текст "те имат градове", специално изведен напред, преди да изброи и другите народи с палатките, като слага пак българите сред тях, и забележи, слага до тях и утигури и пр. Анализирайки извода как мислиш, каква ли ще да е причината високообразованият римски хронист да напише изрично за този именно народ "те имат градове" ??
  18. Ами прочети го внимателно извора и ще видиш какво точно казва.
  19. Да, наистина са се справяли! Да не говорим за духа... Видя ли снимката на първата страница на корицата?
  20. Благодаря! Учудващо е разпространението сред толкова много народи с различни култури. Говори за несъмнено културно предаване от народ на народ...
  21. Да,и обувки сме им искали, сцената е описана мисля в спомените на ген. Иван Попов, последният началник-щаб на БВ преди 1944 г. "Сиромах човек - жив дявол". А че проблем с обувките в БВ е имало огромен говори факта, че ботушите са пазени за бойна готовност, а много често войниците са ходели с налъми когато не са на занятия, в най-тежките две години от войната.
  22. Чудесна тема!!! Оказа се, че много хора се скъсват да събират стари радиоапарати и ще ви кажа защо - няма техника, която така добре да изпълнява ролята на символ на епохата и в същото време да е толкова привлекателна с магията на предаването на звука от разстояние! Да, има много техника нова, но представете си само, 1929 г., вие сте чели досега само книги и вестници, гледали сте театър и нямо или не нямо кино и ето, че първото радиоразпръскване в България се случава и вие чувате глас и музика от стотици километри, чак от София.... Първото радиоразпръскване в България става през 1929 г., т.е. точно преди 82 години, когато няколко ентусиаста от "Инженерна работилница" в София построяват първата антена. Само след 6 г. радиоразпръскването е обявено за държавна собственост и е основано БНР. Радиоапаратите се увеличават рязко (ще да е било печеливш бизнес). През ВСВ властта се опитва да налага цензура, като запечатва радиоапаратите на вълните на правителствената станция, но българският "технически гений" се е проявил и хората лесно заобикалят печатите. Прави впечатление, че радиото светкавично заема основно място в бита на българина, няма село без поне едно радио, където хората се събират за да слушат новините. Сградата, която виждате по-долу и която и днес стои на бул."Драган Цанков" е построена в края на 30-тте години. Радиото, разбира се, се използва за пропаганда от всички власти, но след 1944 г. тази дейност се засилва особено. И въпреки това, радиоразпръскването се разраства и до навлизането на телевизията все по-богата му програма звучеше навсякъде. Така и до днес, когато безброй радиостанции ни заливат с качествена и не твърде информация и звук. Така или иначе слушането на радио има изключителна привлекателност която нито една от следващите, коя от коя по-съвършени технологии, не може да ви даде. Ето няколко екземпляра, последният от късния соцализъм, първите от зората на радиото. Фотото е оттук: http://robotics-bg.com/forum/viewtopic.php?p=909&sid=c3b96dd71622c8f552ee86dc45494702 http://www.bulforums.com/sandacite/viewtopic.php?f=14&t=428
  23. Не знаех, никога не съм ги виждал.
  24. http://vbox7.com/play:4c12508f

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.