КГ125

Ако имам куче, ще гледам да "работи" добре, а не да изглежда по каталог, па не знам.

Измръзват, мъчат се да палят огнове и т.н. И не, няма извънземни и ракети по простта причина, че спират на 500 м. от палатката и почват да палят огньове, след което се разделят. Има и опит за връщане назад и пр. Паника, кавга, сбиване, замръзване. Нещо такова ще да е било.

Това - не тука. А в другата тема - винаги

Всичко това е или може да бъде увертюра! Рано или късно идва време за истинско действие и който няма някаква готовност да се защити ..... Чети бай Ахмет Давутоглу ага - там си пише: "Има три вида народи..." и т.н. и т.н.

Мдааа, разглезена работа. Затова ще го закъсваме все повече.

Потресаващо е защо хората не оценяват служебните качества на кучетата си, а стойката и външният им вид ....

В името на боговете, къде си служил?!

Ако България нямаше армия, щеше да съществува точно 20 дни - докато се мобилизират Сърбия, Гърция и Румъния. Темата не е за императора - в този смисъл да не задълбочаваме оф топика. Но в другата тема може да видим кой какви дати е определял и колко аванси даде императора на Сърбите. И кой е по-добрия кон...

Еми да разпуснем държавата тогаз и да не правим промени? Като босненските богомили да чакаме османците? Айде сега.

Бай Неделине, това БЕШЕ! В БНА. Говорим за нещо съвсем друго, лишено от глупостите на миналото. Те бяха функция на оня закостенял и линейно организиран строй. Говорим за нещо съвсем друго, опростено, лишено от фатмащина, с наблягане на позитивната, а не диктаторската мотивация, със силен акцент над обучението и резултатите от него, а не със черните бордюри и подстриганите лехички на казармите. Не е никак трудно - такава е била българската армия до края на 40-тте години.

И още как !!!

Май дозата хуманност, която носим също идва от неандерталците?

Всичко това с нищо не пречи на добрата армия, само увеличава тежестта в съюзите ни. Вкл. и затруднява изгонването ни от такива! А 1913 г. има един голям, огромен урок. Ако България тогава нямаше армия, щеше да бъде разкъсана изцяло от съседите. Тя съществува само защото успя да спре сърбите и гърците. Всички други държано политически фактори бяха загинали: - големият съюзник, Русия, ни предаде и то как; - съседните съюзници ни използваха като маша и после ни метнаха в задния двор; - дипломацията ни пропадна не само по отношение на приоритетите си, а и като дипломация; сигурен съм, че дипломатическите школи на съседите оттогава досега ни изучават със смях. - държавнит глава го преметнаха като на "Магурата"; Остана само армията - сиреч обединеният въоръжен народ. Иначе щяхте да видите как Филипополис говори гръцки.

Е тоя сюжет не го бях срещал от времето на най-добрата фантастика от 20 век ! Какво излиза? Напомняне, че все пак биологията е в дъното на странностите ни?

Не са както трябва ама в твойта логика. Има държави без армия? Има - Коста Рика. Като сме на нейното геополитическо положение и ние можем без армия. Тя също има и най-големият резерват за папагали в света - 1/4 от територията й е такава. То има и държави, които нямат и държава вече и дори и тях ги няма. Уверено вървите по тоя път, като гледам.

Добри клипчета! Детайлно разгледани. Копчето отляво на командирския прибор не е за вътрешна връзка а за управление на прицелването от самия командир (ако правило помня). А цилиндъра за който говори на пода е подгревател. Закрепената неподвижно ръчка, за която се чуди каква е е безценна! За нея се хващаш когато се промушваш от мястото на мерача до мястото на водача и обратно За това, че трудно се боравело с така наредените снаряди не е вярно - един пълнач за около 3 месеца обучение ставаше светкавица! Неподвижната ръчка при пълнача, над която толкова се чуди.... Ми това нещо като зареве и тръгне, рипа насам натам и за тая ръчка се държиш да се не пребиеш... Тоя много дълъг. Не е вярно, че танкът е тесен и не можеш да стоиш вътре много време. С дни може да се стои.

Не отнасяйте простотиите на БНА към армиите изобщо! БНА я развалиха ... тогавшните времена. ЦАХАЛ не е такава, нали?

Политиката не е обаче носене на пари по улицата. Там винаги те знаят колко пари имаш. Примерът на Фружин си е много добър. Дали през 1912 г. нашите са си вярвали за Турция? 22 милионна империя победена от 4.5 милионна държава. А? Или как?

Идеално илюстрирано!

Наивно е да се мисли, че България ще воюва с някого сама. Но едно е да е военен фактор с определен капацитет друго е да е гола вода с 2 самолета.

При добра армия на България, Турция е преимлив противник. И през 1912 г. е така и през социализма беше така. Само че не трябва с голи ръце.

Не силните, а великите сили. Сценарии много - например една раздрана от гражданска война и идилизирана Турция. Мислиш го за нереално ли? Стой, та гледай.

Но кой говори за конфликт със световна свръхсила!? Това не е аргумент. Има конфликти с различна интензивност и ние не сме подготвени дори за малък такъв. Там е работата. Иначе никой не може да надскочи себе си - Сърбия си повярва твърде много. България не е такава, но не може да остава така слаба, както е сега !!!

Напълно логично!

Нищо общо нямат бригадите, което си беше чиста социалистичека идиотщина, с наборната армия. Не знам от кого идват призивите, но знам, че кризите идват бързо, а армиите се градят бавно. Също така Грузия показа, че за малки държави малката професионална армия не е достатъчна. Няма кой да помага при бедствия, няма кой да подсили полицията при гранични инциденти, които в бъдеще ще придобиват МАСОВ характер. Да не говорим какъв стабилизиращ социалнопсихологически ефект има една наборна армия за обществото.