КГ125

стр.11/72 - Йехуди (евреинът?) Аврам син на Нафтали, от ГЕРМАНСКАТА ОБЩИНА?! в София си продал лозето в с. Драговищица... Не само значи, че имало немци и немски евреи в София през 17 век, ами и софиянци са имали лозя на такива отдалечени места като с.Драговищица... Ще рече, сигурността е била на ниво.

Хм, в София през 17 век имало махала КАЛОЯН? Стр.6 на пдф файла, означена на текста като 64. ????

Уникално резюме на османски съдебни архиви от 17 век, за София и областта, съставено от Диаманди Ихчиев, родом от Велес, виден български османист от началото на 20 и края на 19 век, директор на Османския архив на народната библиотека. http://www.strumski.com/books/D_Ihchiev_Materiali_za_istorijata_ni_pod_Turskoto_robstvo.pdf

Не само пари. Трябва ти народ. Т.е. мерки за национално пробуждане и подобряване на духовния климат в страната, без това да избива в популизъм, шовинизъм и пр. идиотизъм.

Давайте, давайте! Много е забавно!

Именно!!! Но за това са нужни И няколко промени, насочени към функциониране на политическата и правната система и към повече интегритет в обществото....

Гледам тука книгата на Давутоглу - от 80-тте не е излизало такова нещо, обобщена държавна идеология. Нова, опираща се на стари отречени традиции и на обобщено политологично знание, на традицията на западната политология, с добавена ислямска ! такава, разбира се, избирателно. Това е процес на формиране на нещо ново и то е антитеза на глобализацията, така както я разбират 90-тте години на 20 век. Друг такъв център е Русия, третият е Китай, следвани от Иран. Свръхинтересен пъзел.

Мда - "Война и мир" днес я позабравяме, но всъщност това, което соц литературите свенливо наричаха "народна идея" в нея всъщност си е чиста проба 19 вековен класически, ерго позитивен национализъм ))))

Глобализацията... като всяко политическо понятие, и тя е теоритично преувеличена. Едва ли не, историята свърши. Всъщност това е или процес на овладяване на повечето култури от една - и тя хич не ми харесва - или процес на пълно освобождение на индивидите и народите от всякакви излишни ограничения. Представят я за второто, но е първото. Само че в реалността, разбира се, тя няма да се доведе докрай, защото нито една политическа тенденция не стига до теортичния си край (и слава тебе, Всемогъщий, за това). Тъй че, ще има опозиция на съвременните глобализационни практики и то именно от нео-националистични позиции. Последните имат така някои нови форми - преплитат се с възраждане на стари идеологии или по-точно преосмислянето им, като например ставащото в Турция, па и в Русия частично. Та, в този момент сме, г-н Киров, на настоящия етап.

Именно! Сещайте се

Моля:) Японската ВА откога е?

През 1911 г. се решава освен Военното училище да се създаде и Военна академия. Дотогава, офицерите в България продължават подготовката си в чужди военни академии. Със специален закон от 1911 г. академията се съсдава и носи до 1951 г. името "Военна академия", а след това с правилник бива наречена Военна академия "Г.С.Раковски". Така, че през 1933 г. се е казвала само Военна академия. http://rnda.armf.bg/59-000002/

Американските индианци - снмки от края на 19 век, гласове от древността на човечеството.... http://mashable.com/2015/11/25/edward-curtis-native-americans/#GqWBhOYqikqO

Ще кажем за тази статия, че борави с доказателствата твърде произволно, особено с думите "масови". Въпреки, че като цяло в началото прави обективно изложение, основано на Карнегиевата анкета. Първо, за кучетата само не е ясно, че правосъдието по времето на Стамболийски не струва пукната пара и че той прави метани и свир.. на Антантата. Второ, как така може да вадиш заключение за някаква си заповед от факта, че ген. Жеков не я бил отрекъл! Трето - всяка армия, във всяка военна зона, особено в тила си взима мерки за елиминиране на елементите, които биха могли да развият вражеска дейност. Това е ставало в областите от Моравско само където е имало сръбска интелигенция (а ей Богу тя е нелишена от агресивност!) и се е изразявала в интернирането на отделни хора във вътрешността на България до края на войната или за по-къс период. "Пленниците заловени с оръжие да се разстрелват" - това касае пленените сърби. Те масово биват пускани под клетва, че няма да воюват с българите, да си ходят по родните места. А когато същите тези пуснати бъдат заловени с пушка, а не с рало, то.... какво има да се чудите. Като цяло ще кажа - НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА, има предположения, основани на елементарната и либерастко-идеологическа глупост "Щом едните балканци са правили зверства, това са правили и другите; всички националисти правят зверства; да твърдиш, че българите са чисти, значи и простак, шовинист и атакист".

Знаеш ли... парадоксално, но трудът ти бива подценяван (и това е едно от големите престъпления на нашето, хм, време) точно защото се води политика, която не подържа държавността и армията в частност.

И после - какво значи мързел? Това е все едно да кажеш на орача - "ти що не воюваш, бе?" Удивително колко много заблуди са натрупани по тези въпроси, които в миналото са били толкова ясни, че повече не може да бъде.

Безценна находка с голям, подреден и запечатан архив отпреди 500 години открита в Полша. http://www.ploshtadslaveikov.com/katedralniyat-sad-progovarya-glasat-na-srednite-vekove/ Работата е там, че това са документи на църковния съд на областта, а това е безценен източник на информация. Съдът тогава е разгледал много дела - от брачни и имуществени, до такива чистотата на вярата. Понеже казусите са огромни и разнообразни, такива архиви дава уникален поглед върху огромна съвкупност от подробности от живота, политиката, икономиката, психологията и какво ли не от онова време. Направо го възкресяват!

Нещо не следваш дискусията май...

Това до голяма степен не е вярно. Работят, друг е въпросът дали винаги добре! И това не е никакъв аргумент срещу армията. В армията винаги работят. Тя не е министерството на сливите и трънките.

Човек будува на много места - на пост, по барове, а може и на австрийската граница подгонен от едни, които не си задават въпроса трябва ли им армия. А, в последния случай дори и не знае къде са близките му.

Я па ти нямало пари - има пари и има и източници, освен това те и сега се харчат немалко пари, друг е въпросът как. А това за ангарията - колкото по-бързо го забравите, толкова по-добре, иначе рискувате да мислите, че сте в 1970 г.

Само не се карайте, господа, моля ви.

Туй е лишено от логика всякаква. Откъде се намират пари ли? Откъдето и Сърбия ги намира, откъдето и другите ги намират. И негативният ви опит от БНА нищо не значи - ако ще се връща БНА, по-добре да не се почва. Ей тия комунисти, отдено минат трева не никне. Въведоха диктата в БНА - наплашиха сума ти интелигенция.

Брее, кой ти ги разправя тия работи пък ти .... :)) Нищо верно нема.

http://www.valuewalk.com/2016/02/collapse-of-the-roman-empire/