КГ125

Гоце Делчев да е казал това? Силно се съмнявам. Или пък контекста е в духа на някакъв автономизъм политически. Откъде го знаеш това?

Да, нали, а КГ през това време е с пробито канче (т.е. танк) с американски ПТУРС в гръчки ръце. Дано да бяха лоши стрелци ))) Руски офицер в България видях веднъж, но затова пък в каква обстановка И чух веднъж по станциите, говореха си на чист руски - "Первий, я Второй", ама какви бяха не разбрах. Върви едно голямо "обслужване", т.е. технически разни работи по подържането на МПС-тата, в което бяха развхърли едно 10-тина танка (а това е притеснителна гледка - част "карантиите" на танка са навън, омацани в масла и прахоляци, тежащи от 5 до 400 кг., може и още, наоколо камион с кран, мърляви войници с инструменти и един вечен, също омазан и с цигара в ъгъла на устата сержант-монтьор, голям майстор, впрочем). В такава ситуация Бай Ганьо е далеч от немската прецизност и наоколо се прескачат инструменти и пр. мърлящина, огромни топки с конци, мазни петна, ръждива железария, чукове и лостове, ключове номер 36, въжета, дебели колкото на гаджето на Арнодл Шварценегер прасеца и каквото си поискаш. Техническите офицери, няколко лейтенанта, т.нар. "зампотех" на ротите са там и участват активно, т.е. оцапали са се заедно с войската колкото искаш. Никой не очаква големи началници, това е съпроводено с информация от 3-4 дни поне,получена с връзки от колегите на началниците из щабове и пр. "централи", казано по цивилному, т.е. с подготовка, лъскане, миене, чистене, боядисване по цяла нощ и привеждане на българските бардаци в състояние, като че ли службата е постлана с цветя, рози и одеколон. Сега обаче никой нищо не очаква и точно в тоз момент, влиза в парка едно невзрачно джипче и от него слизат един български полковнк и един съветски генерал. Съветския генерал не го разбраха веднага кой е, но който го разбра, се спече тъй, както само служилите колеги могат да си представят. (Няма как да обясня на аудиторията какво значи това, просто.... много е дълго. Няма такова шашкане, дори и днес Бойко Борисов да дойде у вас докато хапвате вечер). Лейтенантите се споглеждат и се чудят кой е най-старши, някой се сеща и изревава "Мирно!", всичко живо замръзва. Моя милост е вътре на мястото си, само главата ми е навън от люка, но решавам да гледам, а не да се шмугна вътре. Човекът минава, фуражката му е с черно, което ще рече, че е танкист. Казва на руски нещо в смисъл - работете си, работете си и почват да обикалят от танк на танк. В тоз момент изпод един от тях изпълзява един колега целия в прахоляк - лежал е отдолу и е затварял едни люкчета. Пита го защо не е ползвал постелка. Той мълчи като пукал и гледа. Някакъв военен се обажда на академичен руски с македонски акцент: "Чтоб не похабить, товариш генерал". Оня кима, не е ясно обаче дали е разбрал. Тръгва си, след като е огледал всичко, много приятен човек между другото. Всички стоят в удивление и само един пич от Банско каза: "Това значи "Щит". От дни има слухове, че ще се ходи на голямото учение на Варшавския договор "Щит 84", но не е ясно кое поделение. Казаха ни чак след 3 месеца, но то беше ясно. ПП Всъщност два пъти видях, не един път. Втория път беше след ЩИТ-а, когато Добри Джуров и един съветски генерал дойдоха не знам защо. Пред това, три дни тренирахме само и единствено маршировки. Ядеш, маршируваш, спиш, ядеш, маршируваш, спиш... Ритъма ти се набива в главата. Отнякъде беше дошъл един полковник, явно спец по строева подготовка, защото много майсторски си свърши работата. Раздадоха ни цинтове, т.е. стария тип обувки, които са наковани отдолу с метал и чаткат здраво, като стъпваш по асфалт и пр. настилка. Когато дойдоха шефовете, минахме в марш пред една трибуна, под звуците ей на тоя марш от ПСВ . Няколко пъти съм се впечатлявал силно в БНА, главно от яки стрелби с оръдия и веднъж със самолети, но тогава 400 човека маршируваха по-добре от Вермахта, ако щете ме гръмнете! Музиката свири здраво, ние пердашим по плаца, чува се само едно ЧАТ-ЧАТ-ЧАТ-ЧАТ. Казаха, че руският генерал, както гледал и козирувал и по едно време казал: "Мать честная, искри летят!" Та така

А, че ако има неясна дума, който иска нека пита. Ще му се отговори

Не, институцията си има самостойно значение. Мисля, че атеизмът само ще спечели, ако просто е по-умерен и не върти меча във всички посоки.

Именно! И това прави подходът ти сходен с този в стихотворението Съдържанието зад двата..хм, мотиви ли, как да го кажа, е едно всъщност!

Рядко се сещаме за Севера :)

Гербов, имаш уникалното умение да откриеш чудеса в обикновените неща )

Е, да, резултат е от етика, от народопсихология в крайна сметка и от съотношението й с малкия земеделски ресурс, да. Но не е от централизацията. Испания до Армадата, а и после, можеше да направи същото, и то много по-добре. Но яростния католицизъм й попречи. Към нея течаха реки от злато и тя не можа да ги овладее (оставайки все пак една хубава европейска страна).

Не пробуждението твое, е цел на настоящите писания, чадо Те са за тогова, който се интересува от лични впечатление от този период и институция на България. Което не значи, че не си добре дошъл да четеш и коментираш.

Доста верен път напипваш, Торн. За мене църквата е институция призвана да подържа традицията и символиката, в т.ч. и материалните и обекти. Вече вярата - това си е лична и свободна работа.

А, разбира се Но дали е имало такъв човек?

Но веднага след Англия центрлизация следва и във Франция, а Испания например си е централизирана от край време. Не, друго е. Кое е специфичното в процеса на централизиране на властта в Англия? Не мисля, че това е точно централизирането. Това е англиканството, отделянето от католическата църква, т.е. въвеждането на протестантската етика в английската институционалност. Следва революцията, сътресението на Кромуел, реставрацията. Този целият процес говори за хармонизация на конфликта, за съчетаване на феодализма с идващия капитализъм, нещо, което в Европа минава през множество паднали глави, но в Англия - само през тази на краля, и то за малко. Но защо трябва да се скъса с католицизма? То е голям въпрос, но мисля, че основата на това е в английския рационализъм, което е една много специфична категория. Разумът в Англия не е нещо възхвалявано с ренесансова патетика, той е естествен, common sense. Набиращата като всяка друга общност сили английска държава осъществява експанзията си много интересно - по море. Тя няма капиталите, течащи към Испания и изтичащи през пръстите на грандовете, но има идеално положение - остров, на север, отделен от атаки, удобен за старт по моретата. Има и скъсване с обвързаността, стара, феодална и католическа, с останалата Европа - на Англия вече не й пука, тя е нещо друго. Има и моряци, и то какви! Е, остава само да си открадне испанското богатство и тя го краде, без много-много да му мисли. Разбира се, източникът й на богатства далеч не са кражбите от испанците, а морската търговия. Там нормата на печалба си е височка, пък и различни производства се започват в Англия, и то не само за местния пазар, ами и за навън... Идват и идеите на Джон Лок, на Хобс, на останалите много разумни хора и идва едно такова царство на разума (е, малко и на арогантността, но какво пък, кой не е такъв), в което полученото богатство вече се управлява капиталистически. А пък по този начин то има странното свойство да расте бързо. Или, не силната централизация сама по себе си е причина за Английския успех, ами освобождаването от феодалните догми и въвеждането на капиталистическите практики.

А, че защо да не е предмет на исторически фофрум, Торн

Коментираше се как "ще ги сдъвчем" и как "руснаците ше оправят всичко". Въобще за СА се говореше като за нещо огромно и все помитащо. Тренираха се стрелби по различните евентуални гръцки (в нашия случай) мишени - танка, автомобил, безоткатно оръдие, пехота, въртолети и самолети, които се отстрелваха по различни начини - танкът с оръдие, останлите с картечница или с ОФ снаряди. Мерачите уцелваха, честно казано. Само че, вместо да се тренират останалите неща, занимаваха войската с всевъзможни работи. Имаше учебни програми, по които началниците си бяха за военен съд, защото не ги спазваха. Вместо на тактика - да товарим бордюри, и т.н.... Фактически втората година от БНА си беше излишна. "Врагът" беше някакъв гръцки полк ли беше, батальон ли беше, който се намираше на толкова от границата, колкото и ние. Никой никога не си е мислил сериозно за война, обаче и това караше в ежедневието да царува доста фатмащина.

А може би се е справил, в такъв случай? ???

Здраво си запознат. Десният на фотото наистина е с "фазански" колан. Забележи го и къде си е закачил кепето Тези на снимката не ги познавам, взех я от нета, пък и във Втора армия съм бил само 6 месеца, сетна само в първа. "Моля" ли?!?! Отговор: "А едно танго на плаца?" Дрехи като дрехи. Остарели за модерното време, но топлеха добре. Чиста вълна все пак, 1 пръст дебела. Новите зелени бяха идеални, топлеха в студ и охлаждаха в жегата, обаче ги пазеха. Комунизъм... Цинтове носил ли си, като си такъв тарикат?

Хм. Да си му взел достатъчно пари на този. И на мене ми се спи, затуй не продължих.

Айде, бе ти пък като че ли от балетната школа си отишъл в БНА. Куките се впивали, шаякът те търкал... Щуротии. Куките са практично нещо, когато накачиш колана със сумки, ножове, гранати и пр. Впиват се толкова, колкото и копчетата на якето ти днес. Друг е въпроса, че бяха станали белег за групова принадлежност или как там му казват социолозите - новобранците бяха длъжни да си носят коланите качени на тях, а старите, като тия на фотото, трябваше да ги носят смъкнати надолу под куките.

"Въшкарник" (всъщност униформа от ПСВ насам, в различни вариации): http://prikachi.com/files/1357609r.jpg

И с какво английският феодализъм се различава от европейския? Какво наричаш, Алвич, "хлабави местни тенденции"?

Е, той Ботев не е религиозен, нали е радикален национал-революционер. Хубаво стихотворение, впрочем.

Знаеш ли, Деде, мацки на пилони не са нужни. Мацките са си лично нещо Но да се редя аз на опашка за книги, за цветен телевизор, за дънки и за зарзалии по 2-3 часа, да тъсря из цяла България лак за паркет! А, не! Целият комунизъм на България е досег до капиталите на една от великите сили и пълно пропиляване на възможностите. Строежи много, ама не баш каквито трябва. Огромни глупави заводи.. Центъра на Благоевград целия в мрамори, а градът няма парно. Ей това беше соца. Алтернативите? Да ги видим:

E, та то и някои се къпеха със студена вода... Плъх съм видял само веднъж, и то във Военна болница в Пловдив, в инфекциозното отделение. Излизаше от канала на банята и бягаше из нея, а който го свареше го гонеше с едно дърво за миене на пода. Накрая дървото го намери. Иначе на другите 3 места, на които съм бил, като се изключи КЕЧ-поделението в Ботевград, където... ама това е друга история, хлорната вар играеше яко, и беше сравнително чисто. Като изключим една епидемия от дизинтерия, изкарала ни на чист въздух в Родопите за две седмици ) Ба, руските ми идват от военщината. Ми на, аз до БНА не пиех.

Отде се намери алкохол ли? Ще ти кажа. Късна нощ близо до нова година. Връщаме се с камион от нощни стрелби. Още на тръгване сме купили каса с гроздова. Скрита е в камиона под брезента. Мъгла, ама мъгла - камионът едва едва върви и честичко гази банкета. Лейтенантът излиза навън да го води, обаче с думите: "П.ка ви лелина, ще ме сгазиш", се прибира и се тътрим така. Докато камионът пъпли в мъглата, като във филм на Стивън Кинг, ние отзад препразваме касата гроздова в празни баки от храна, пълни с немити чинии, вилици, лъжици и пр. Един голям тарикат ни инструктира, да скрием шишетата в една бака, която е без капак, и да ги покрием с чиниите. На портала дежурния проверява баките, и, разбира се, отваря и рови в тези, които са затворени, а в отворената само поглежда отгоре и вижда чинии.... Психология називаеться. Погледът на хитрецът ни е лукав и притворен като на византийски патриарх. Ето оттука се взима алкохола