КГ125
Глобален Модератор-
Брой отговори
28601 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
118
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125
-
В това има смисъл, да. Само че просто късно се е сетил... Мисля, че след 1968 г. в съветските глави, а оттук и в целия лагер и най-вече при най-верния сателит имаше прекален страх от либерализма. А до 1968 г. той се беше появил дори в България и времената по тая причина не бяха никак лоши. Всъщност, нищо не пречеше бай Тошо да го дава малко по-частно, стига насаме да се беше разбрал с Брежнев. Кой знае, може и да е опитвал.
-
Така е, трудно можем да кажем, че има закономерности, но някакво зрънце може и да има. Та някои от психопатологиите имат чисто външен израз, доколкото съм чувал, но бегло, наистина, признавам.
-
Мнението на Фружин е много разумно и аз съм стигал до такива изводи. Какъвто и произход да имат, те са просто побългарени. Забележете, че не възстановяват друго или не създават ново, а въстановяват българската държава. Моля ви се не така.
-
Депортиран, ама не напуска САЩ, а прави някакви глупави пресконференции в духа на хипи времето и през 1975 г., така, както е депортиран, има зелена карта и апартамент на най-скъпата улица в Ню Йорк. Егати депортацията, нали?
-
Я виж всички записи Там няма ли разлики? Например, във някои османски регистри е пълно с имена като "Муртак" и "Муртаг"...
-
Тъй. 1. С червено пишат модераторите. 2. Чакам до утре източника на горния цитат - откъде си го взел, с този текст, или уточнение, че това е авторски твой личен текст. 3. Този текст се дели на две - в първата част са посочени неща, които св. банка няма как да е препоръчала, като това: , koeto видите ли, ще укрепило инвестиционния климат?!?! Във втората са посочени общо взето адекватни икономически мерки. Сега, или казваш това е ли документ, и ако да - какъв, или казваш, че е твой текст. Във втория случай се питам какво се опитваш да ни внушиш, съставяйки го по такъв манипулативен начин, и забрави ли, че всъщност банът ти не е изтекъл и това е втори ник, който си регистрирал?
-
Тц. Омуртаг няма. Има Муртаг, О-то е гръцки определителен член. Така поне съм чувал. Не, не Несъстоятелността е ясна, така, че няма какво да те безпокои
-
"Голям" значи "бюзюрг". Персийска дума. Ще рече - Диренова - и - бюзюрг - Голямо Дреново.
-
А пък аз смятам, че като съществена част от историческата традиция, предметът трябва да е налице. Всяко изповедание би могло да се изучава. Естествено, като не се забравя, че става дума за изучаване на етично-философска система и традиция, а не нещо, което замества науката. Може в определен процент от часовете децата да участват в уроците на другите изповедания. Това ще доведе до небивал възход на толерантността и взаимното уважение.
-
Петре, какво точно искаш да ни кажеш?
-
Не е така. България през 80-тте се правеше на такава държава, но всъщност беше една узурпирана и източена от висшата номенклатура държавица. То затова търгна и промяната, именно от средите на управляващите, защото иначе банкрутът щеще да лъсне преди те да са "паднали от власт". Популизмът е безплатен. С тая мисъл на Михов трябва да почва всеки коментар по тая тема...
-
Не го депортират, а опитват. Никсън му дава 60 дни да напусне САЩ, заради ангажиментите му във антивоенните кампании за Виетнам. Ленън и Йоко Оно отговарят, като свикват пресконференция, на която обявяват формирането на държавата "Нутопия", с флаг от две бели носни кърпи и химн от три секунди тишина и като нейни граждани искат политическо убежище в САЩ.Така или иначе през 1975 г. Ленън настоява да получи и вече е със зелена карта. Изобщо, готино и забавно е било да си рок музикант и антивоенен активист в САЩ през 70-тте, дори и да си сред великите музиканти на съответния век ... Некъв си президент иска да те депортира, но не успява. Свикваш си пресконференции, снимаш се по пижама в хотелската си стая в знак на не знам си какво си - въобще англосаксонска демокрация в действие.
-
Нея не още, но историята на Иран кърти!
-
Значи тук е доста либерално място, но все пак апелирам към добрата доза здрав разум, която е нужна за всяка дискусия. Какви бегове, какви бейове??! Наистина много се чудя - някой преди Х години казал една глупост, свързана с кашата на Изток между тюрки, тюркски влияния, разни народи, движения и преселения и пр. и днес това трябва да се обори?
-
Да, така е, регионална суперсила, но не могат да се отминат проблемите. Макар маджарите да не са Светослав, Симеон се справя и с тях и с Византия. Петър според мен обърква нещата, изтърва приоритетите на дипломацията - пуска унгарците да ходят във Византия, а загубата на Сърбия има далечен, но стратегически разрушителен ефект - със Сърбия българската държава би имала още пространство за тил и отстъпление.
-
Кои по-точно преки данни? Знаем, колко спекулативна може да бъде езиковата аргументация, но все пак?
-
Нищо не е затрито, спокойно! Работата е там, че не става дума за харесване или нехаресване, а за елементарна култура на общуване на някои потребители. Съгласете се, че някои неща си имат граници и не може да заливаш хората с фантасмагории. Ако Фоменко дойде тук, и него ли ще го оставим, да ни доказва как цялата човешка история е фалшифицирана?
-
Е, това са отрицателни факти. Който твърди нещо, той го доказва. Значи, дискусията се води цяла тема назад, застъпва се в няколко други. Не си ли ги видял? Аргументацията е разнообразна, моля те да не искаш сега да я резюмирам в два през нощта. Нито езиково, нито археологически, нито никак не се установява тюркската теза. Разбира се, много от аргументите в двете посоки са косвени, но това е състоянието на информацията, която има.
-
В няколко теми по-горе какво говорихме? А отде реши, че канас е превод на думата KHAN?? Хора, вземете се в ръце.
