Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

КГ125

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    28596
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    118

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ КГ125

  1. Мда. Мисля обаче в Германия, със следвоенния икономически възход, този проблем е решен. Поне за около 20 г.
  2. Наказателният кодекс, както ни учи Остап Ибрахимович Бендер, е книга, която трябва да се уважава: „Чл. 354. (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без надлежно разрешение произведе, придобие, държи, отчужди или предаде другиму силно действуващо или отровно вещество, което не е наркотично вещество, поставено под разрешителен режим, се наказва с лишаване от свобода до две години или - с глоба от 100 до 300 лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако престъплението по ал. 1 се извършва системно, наказанието е лишаване от свобода до 3 години и глоба от 100 до 300 лева. (3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата. (4) (Нова - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който наруши правила, установени за производство, придобиване, пазене, отчитане, отпускане, превозване или пренасяне на вещества по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода до 2 години или с пробация, или - с глоба от 100 до 300 лева.” Ето тук що е наркотик. Що е отрова, мисля, е ясно. http://www.lex.bg/bg...ldoc/2134654469
  3. Zagubi ot "отчаяние"?
  4. Нали, не са български :) Радо, Мирчо, Радул, Станкул, особено последното - широкоизвестното небългарско име Станко /или Мирчо/ Или прякорите - Радо Празнаглава и др. и др. Някакви митични славяни дали имената си на власите. Вероятно и азбуката. Недейте тъй
  5. Народности обаче е имало. Ето например думата MAFIA идва от 12 век. "Смърт на французите, това казват италианците" "И той, истински киприот" - Л.Махера, 14 век.И пр. и пр. и пр. И въобще, отде ги намирате тези девет реки в десета да носите вода на недоказани тези....
  6. Ами че Майнщайн казва максимално възможното на основата на статута си към началото на войната. Нали се сещате, че плановете не се съобщават на широк кръг офицери, пък били те командири на корпуси и дори армии. Те си имат свои, оперативни или тактически задачи. Така, че в онова време Майнщайн не е чак такъв авторитет, неговата звезда изгрява после, когато командва много повече от корпус. В спомените си ген.Сандалов казва: "ген. Павлов дойде и каза един какво си. От това ние започнахме да се чудим какви изводи да правим..... но Павлов, разбира се, знаеше много повече от нас. " Майнщайн всъщност не казва, че СССР се е или не се е готвел, казва само, че има много спорове и че бързото развръщане е било възможно. В такива случаи не това или онова мнение ще даде отговора, а съвкупността от фактите, колкото и откъслечни да са те.
  7. Ох като ги чуя тия общославянски неща.... Нещата са конкретни, в т. ч. и в историята. От кои ли митични славяни е взета тая пуста лексика, като цялата е чисто и просто в огромната си част българска.
  8. Европейската идея.. колко добре. Само че тя е такава, каквато я предложи Робер Шуман, а не Йосиф Сталин. (Всъщност не точно както Шуман я предложи, но във всеки случай съвсем не както Сталин го направи, на веригите на хилядите 34-ки) и на сините фуражки на НКВД.
  9. Цялата съвкупност от факти е важна А конфедерацият ще заживее щастливо, когато големият източен съсед влезе и той в нея.
  10. Малко е дръзко да се обвинява Аденауер за отсъствието на обединение на Германия през 1952 г. Кой ще им го даде, бре! А и въпрос на време ще е един блицкриг както в Чехословакия през 1968 г. Така или иначе, Германия стана втората по големина икономика в света, и то за отрицателно време... И началото на този процес сложи именно управлеието на Конрад Аденауер. http://bg.wikipedia.org/wiki/Конрад_Аденауер
  11. През 1945 г. не е последната велика битка на германския народ. Последната идва след 1945 г. Сринатата до основи в буквалния смисъл държава, става за 15 години втората икономическа сила в света, предлагайки на гражданите си един от най-високите жизнени стандарти, а на света - едни от най-качествените индустриални продукции, които изобщо са възможни. Последната битка е например когато Конрад Аденауер, бивш кмет на Кьолн и министър - председател на ФРГ ясно и точно заявява, че Германия няма да влезе в НАТО докато съюзниците не изискат връщането на всички живи немски пленници от СССР.
  12. Единство? С танкове срещу народи - не се получава. Т.е получава се, но когато си направиш изводите от събитията, както китайците от Тянънмън. Но какво знаем ние за Китай...
  13. В тоя случай надали. Като чета тази история, си мисля, че май наистина е по-добре тези точно експонати да се върнат БТВ все си мисля, че тези общности или по-точно техните лидери си искат артефактите по чисто финансови съображения, и хич нямат спомен за традицията на прародителите си...
  14. Както и да го разделиш, той е факт и съответно доста сериозен фактор в румънското развитие от 19 век. "Изтегляне" се осъществява през втората половина на 19 век, но например капитанът от румънското транспортно министерство, който съпровождаше военния ни влак от Русе до Унгария се казваше..... Станкулеску Това обаче е късно и неотносимо към темата порумънчване на някои от останлите там българи.
  15. А не можеше ли въобще да не се стига дотам? За какво танковете трябваше да влизат в Унгария и Чехия?
  16. А ето, че Източна Европа и България особено, нямаше никакъв избор.... БТВ какво те притеснява немския?
  17. Имаш право за колониалните демокрации. Прав ли съм за двата други режима?
  18. Българският стопански и друг елемент в Румъния продължава да си стои и след създаването й. Вж. "Капитализмът в България" на Ст.Бочев.
  19. Така или иначе, днешният ден сложи край на една война, причинена от двата най-големи тоталитарни режима в човешката история. За съжаление с цената на това, че Източна Европа падна жертва на единия за много време. Народите обаче нямат нищо общо с това. Хората, които воюваха и са давали жертви, не са го правели, за да може някой насила да вземе земята на българските или немските селяни....
  20. Наистина изглежда добре!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.