КГ125

Ся па първо срещу, после към часовниковата стрелка. Требе да не съм наред у главата оти ми се сменя сигнализацията Най-странното е, че както я видиш първия път, в тази посока остава; трябва да се разфокусираза да я обърне.

Избутвам темата напред, заслужава си!!!

http://mediapool.bg/show/?storyid=158351&srcpos=1 Ето че 12% от немците искали нова стена?!?! "Бягство от свободата" ли го беше нарекъл Ерих Фром. Или комплекс за социално самоубийство....

Е, не! Я па са наобратно се върти!!!! Какво става.....

Бе какво ще намаляваш, питай си без проблеми

Eй, това като дойдат от МОН и веднага контролно. Ми ний с някой колеги ако спретнем пък дело???

Не, Пламен формулира темите, не прекалява с въпроси, напротив

Цялата работа е, че страни като България трябва да стигнат до модела, който би ги устроил по някакъв начин. Там е проблема - "излизането на магистралата.." От една страна, българинът, и то в цялата си история, не само сега, е традиционно и странно политически незрял. Но решаващ дял за днешното състояние има завземането на властта през 1989 г. от сили, които много навредиха на възможностите на България за преобразуване... А това за което говорим са просто социалнопсихологическите ефекти на горния чисто политически и ако щете в основата си чисто властови процес.

Е оно нема начин - връти се на обратно на часовнико и те това е! Колко и да гледАх, надесно не видЕх!

А в останалите части на света?

За перуанците процесът е ясен. За власите, в една изобилна на извори и данни епоха, каквато е Новото време, няма никакви данни за процес на дебългризация. Срв.фанариотския проблем.

За мен няма съмнение едно нещо и то е във фундамента на всичко по този въпрос. Никой не е обяснил смислено латинската основа на влашкия и румънския език, освен ако не приеме, че се касае за етнос, който го говори този език от край време. Оттам нататък въпросът за първите източници и срещания може да ни осветли по много въпроси, но латинският изключва оригиналният български характер на влашкия народ.

Не са ми слабост. Адвокат мога да им стана срещу скромен и надлежен хонорар ама такъв нема, така че съм само адвокат на здравия разум))) (имхо, де) А защо само с ЦРУ???? Да не би наркобароните да ги е страх от другите?

Никакъв шанс. Това автоматично означава засилване на Европа до степен, която никой друг няма да приеме.

Ами..... ще се съглася с много. Всичката беда на българина идва не само от ниската правна, но ниската политическа и ГРАЖДАНСКА ГРАМОТНОСТ. За бази нищо не знам още повече пък че контролирали трафици. В такава информация силно се съмнявам по простата причина, че едва ли в света има държава, чиито структури да не се занимават с трафик. Така, че за американците - все тая. За останалото кой, кой, Кобурга, кой. А него кой го натресе...

Нароили са се в опит да прибират пари, къде за благородна, къде за неблагородна кауза и в повечето случаи май.... И да е тъжен извода, трябва да се каже! Може пък.... кой знае.....

Това си е самата истина. Но от друга страна, обществата на Средна Европа намериха сили да изхвърлят бившите в достатъчна степен. Например, не знам дали е вярно, но в Румъния всички съдии от миналото са в пенсия, с компенсация, с пари и пр. но вън от възможността да цакат системата....

ТОЧНО!

Всички тези организации имат една голяма цел - да направят ДЪРЖАВАТА си по-добре. Не съм видял общество успешно да съществува без държава.

Абе то аз да се светна, ама...некои въпроси ме притесняват.. 1/ Като разбира толкова от международно право, що българинът не защитава собствените си права, вътре в страната си? Що па един не каза - мафията е нашия враг, и корупцията, и тези, които ги поддържат политически?? 2/ Сигурно Слобо, който смяташе, че българите почват оттатък София, защото останалото са шопи, и който обсипа Западните покрайнини с благодат, успя да покаже на българите любовта си към тях, та съответно и те припознаха бомбардиращите го САЩ за свой също враг..... 3/ Интересно, Буш ли направи света по-несигурен? И особено източноевропейския? Или някой вътре в Изт.Европа, в частност в БГ??

Това са утопии.... в момента, в който обществото тръгва да се саморегулира, това вече е държава. Въпроът е в чии интерес действа тя - на хармонията и обществото или на разни групички...

ОК, в известен смисъл съм съгласен (не е безсмислица определянето ляво/дясно, даже това е основното противоречие на съвременния свят), но и "позитивно" и "ефективно" също не са за подминаване.

Така е.