КГ125

Дано да не се сбъдва този мрачен вариант на хода на събитията..... Българинът е интелигентен колкото немеца, но...... допусна 20 г. да го разиграват, защото май в политическо отношение или не е толкова интелигентен, или още не се е събудил, или е заспал зимен сън. Той с лека ръка допуска всякаква сволоч да му овладява институциите, и то не с лека ръка, ами с дълбокомъдри мисли от типа на - "всички са маскари!" Нещо, което нито един европеец не допусна. Та за интелигентността на българина имам известни резерви, /без, разбира се, да покрепяме и оня, дето викал, че сме били "паднали на 7 милиона"/. В целия следовенен период България е така ударена, че ще се учудя, ако изобщо се съвземе. След като имаше всички възможности през 90-тте да го направи, а ги проспа и то с такава самонадеяност, каквато светът не познава. Народ, който оставя вестниците на ВАЦ да оформят общественото му мнение..... и който след 4 управления на левите още иска "държавата да му гарантира"...... не е немския.

Уважаемият Хърс сравнява България с Германия... Няма да се получи. Германия е стигнала, където е сега минавайки по път, който България е пропуснала много сериозно и много безвъзвратно. Освен това българинът разбира под "държавата да му гарантира" не това, което се случва в Германия, където има истински богати хора от столетия - българинът разбира да работи отгоре-отгоре и да му "гарантират" какво ли не. Ако изобщо има някакъв шанс да се измъкне от това завидно блаженство на духа, той е в това да му се даде възможност да работи свободно, за да може евентуално да натрупа за някакъв период от време някакво богатство. (Става дума на за всеки, а за тази съвкупност от субекти, която е в основата на икономиката - дребни, средни и едри частници). Ако под "държавата да гарантира" се разбира да защитава частната собственост и законнността, добре, но не това се разбира в нашите ширини.... Да помага да постига целите си Иванчо е създадена немската държава. Има обаче държави, които по силата на историческа патология са се превърнали в сили, обслужващи субекти, които искат да крадат от труда и животеца на Иванчо при условията на това, което юристите наричат "продължавано престъпление". Те обясняват всичко със това, че "държавата трябва да гарантира", но всъщност държат Иванчо по всякакъв начин встрани от собствеността - или направо го национализират, или пък го тормозят с мутри или прекалени данъци или с държавност, която по някакъв невероятен на пръв поглед вместо да го защити, му пречи.... И когато имаш на главата нещо такова, да предлагаш на Иванчо "гаранциите му" - .....

Нашата окупация още не е приключила.

Интересно ми е да видя въпросите и кой и как е правил проучването и също ми е много интересно като виждат българите заплаха в САЩ, защо всички емигрират именно там. Хайде да приемаш Турция като заплаха, това с много уговорки и почесвания по тила мога да го разбера. Но САЩ с какво заплашват България, това ми е сложно да го схвана. Останалите въпроси имат своето обяснение - българската демокрация, с нейната мафиотщина, не може да доведе до други резултати освен тези. А ако това: В същото време 72% от българите настояват държавата да гарантира "никой да не изпада в нужда" и едва 23% отстояват принципа държавата да не пречи на хората да преследват целите в живота си. е вярно, то ви гарантирам, че този народ го чака само сивота и мрачно бедно бъдеще, защото е безподобно заблуден и вечно ще поставят някъде някои неща, а той така и няма да разбере откъде са дошли.

Абсолютно споделям! На 100%. Освен това, откакто живеят и тука, между тях и българите има особена близост.

Че тя Европа го беше направила общоевропейския процес през 19 век....

Безспорно ли е? И ако има следи от арменската, грузинската и ахванската азбука, то към кой от тези народи да причислим авторите на многострадалната наша азбука?

Всичко бях виждал, но арменски фундаментализъм не бях!!! Жалко, че вече никой не пита радио Ереван за нищо. И на това би отговорило.

Хм, да..

Но същата година губи Дунавска България?

Може би ако се вземе за мярка моментът на най-голямото разширение??

Можеш ли да кажеш какво смятат аромъните за произхода и наименованието си?

Така е, но за сравнително кратък период от време...

Да, мести се дотам, докъдето стига властта на Самуил. То и западната и южната не са били в статично положение. Изобщо стабилността не е характеристика на Самуиловата държава. това са 30 години почти непрекъснати войни. Между около 986 и 996 г. частта между Дунав и Стара планина се смята пак българска, дори че границите са на три морета, но всъщност има византийски длъжностни лица в Преслав. От друга страна обаче, когато 990 г. Василий II завзема обратно Преслав, той детронира официално Роман като български цар. Не е ясно дали последният е управлявал Преслав или не, но така или иначе византийците трябва да отвоюват областта, което значи, че дотогава не е била в техни ръце. Или, картата показва състоянието след 996 г.

А по темата - къде водят Венецуела? Ами към партократичното забогатяване. Няма измъкване от капитализма. Той е като гравитацията. Въпросъте е, че гравитацията действа еднакво на човек, обесен надолу с главата, и на човек, подскачащ на разходка в парка. Ако няма свободи, има партократи - дали с Волги, по-често с Хамъри или Мерцедеси. Докато венецуелците си светят с фенерчета по пътя за толаетната, следвайки призива на весдесъщий си президент, който не пропуска да ги съветва и за това, хората, които имат достъп до нефта ще трупат за хамъри и сметки в Естадос Унидос или на други места, ще се свързват с разни полутъмни структури и между другото ще подържат режима на Кастро, за да има при кого да иде началникът им да си попее в червена риза, та да покаже на тези, чието национално богатство изтича да прави изкуствено дихание на кубинската партокрация, между два модела Хамъри на местната, че световната революция върви в пълен ход. Тъй де, екология, червени ризи, вечна дружба с кастро, а за някои - и хамъри. Историята е позната на Европа, но явно наивничките латиноамериканци не я познават. Видимо Куба не им стига.

E, Хърс, нека не отдаваме благосъстоянието на Унгария на глада на съветските селяни. Тя си живее добре и преди да започне да чака на СССР да я снабдява с ядене, доколктото изобщо е вярно това. Поданиците на нейно величество в момент на кризи може да са имали някой и друг купон, но никак не изглеждат нещастни нито тогава, нито днес. Защото свободата никой не им е пипал и са знаели добре, че това са временни състояния. И като махнаха следвоенните купони в Унгария по-бързо, отколкото в Англия, кой знай защо съветските танкове трябваше да бързат да спасяват върховото постижение на световната икономическа мисъл - връзката между унгарския потребител на храна и сибирския селянин - колхозник, който не знае къде отива произведеното от него, нито защо го произвежда, и който мисли, че в целия свят паспортът стои в касата на кмета и като ходиш до града, трябва да си го вземеш оттам, с други думи - кметът да те пусне да идеш там. Ами ако не иска? Ако не иска, по каквато и да било причина, няма да идеш. Това е.

Че то това е май единственото възможно обяснение. Ако са толкова стари тия топоними, де.

Те не са били постоянно там според легендата, само са минали. Трябва да попитам за повече подробности.

Ааа, сега разбрах Да, това е логично.

Да, тя в навечерието на ПСВ е на върха на блясъка си но вече няма никакви жизнени сили....

Не разбрах, под официална версия разбираш от "Панчо" ли?

Значи Кондофрей да, но Панчарево.... какъв е тоя поляк Чарли??!?! Защо да не е от Панчо? (източникът не е никак сигурен) Беледие хан ми звучи на турски. Има версия за с.Долна Секирна, Пернишко - според една легенда и запазена народна песен е свързано с алебардите на някакви кръстоносци.

Благодарности! ))

Никоя многонационална империя няма този шанс в Европа и в 20 век, освен ако не тръгне по пътя на СССР, което обаче води до други проблеми. На австроунгария проблемът не й е бил конституционната монархия, а факта, че ПСВ всъщност е началото на крушението на Европа. А Австроунгария е в сърцето й, тъй че няма шанс да остане жива.

Да, както и постиженията на империята им. Въпреки, че през 19 век често е играла срещу нас, но така или иначе това е един бисер в сърцето на Европа. Унгария, Чехия, Словакия, Словения, Хърватия, изобщо всичко това, което наричаме средна европа дължи цивилизацията си в много голяма степен именно на Автроунгарската империя.