КГ125

Конете могат да се използват и за придвижване и за много работи. И в края на краищата едно копие си е универсално оръжие.

Добре изглежда но ниското разположение на екипажа - тц. На един танк му трябва едно нещо и то е - видимост, контрол над местността.

"1. В битката при Трогарци са намерени сръбски трупове с отрязани членове, натъпкани в устата им. 2. В битката на 17 и 18 юни били отрязани ушите и носът на Анджелко Йонич, докато бил все още жив (Н, I, 2). 3. В битката при Криволак на 21 юни очите на един сръбски доброволец били избодени (Н, I, 4в). 4. На 21 юни езиците на Живойне Милошевич и Божидар Савич били извадени и нарязани на парчета, защото нямали пари да се откупят от пленилите ги (Н, I, 4с). ((единичен случаи видимо психопат го е правил) 5. На 19 юни Л. Милосавлевич видял трупа на един сръбски войник с извадени очи (Н, I, 4с). (гарвани, гарвани.. ) 6. Близо до село Драгово труп на сърбин бил привързан с обръчи към един стълб и после изгорен - видял го ефрейторът Живадич Милич (Н, I, 4с). (труп ли е бил привързан или жив човек?) 7. На 17 юни един сръбски военнопленник бил подмятан във въздуха сред викове „Ура" и бил набучен на щикове при падането си - видяно от Арсен Живкович (Н, I, 4с). Същият случай е описан и другаде (близо до позицията Гарвантои). вероятно е истина. 8. На 18 юни един сръбски войник бил набучен на кол и изгорен (Н, 1,4с). - най-вероятно измислица; едното или другото да, но заедно..малко вероятно; 9. На 25 юни капитан Спиро Чаковски видял изгорения труп на сръбски войник на север от селото Кара Хазани (Н, I, 5).изгорен от какво? 10. Капитан Димитрий Чемерикич видял два изгорени трупа, единия близо до укреплението Чобе, а другия край село Криволак (Н, I, 5). също 11. Един патрул забелязал на различии места обезобразени трупове с отрязани ръце и крака (Н, I, 5). взрив? 12. Обезобразени трупове са намерени на бойното поле. На един от тях била махната кожата на лицето, на друг били извадени очите, а трети труп бил изгорен (Н, I, 6). кой гори трупове на бойното поле? 134 13. Обезобразени трупове са намерени на позициите между Чобе и Топлика на 24 и 25 юни. На някои от тях били извадени очите, на други -отрязани ушите и носовете, а на някои устата била разкъсана от едното ухо до другото. Имало е и трупове с извадени черва (Н, I, 6). 14. Тялото на един сръбски войник, Марине от Радуевац, било изгорено на позицията при Ческа (Н, I, 8). 15. На един войник били извадени очите при Нирасли Тепе (Н, I, 9) 16. Един български поручик трошел ръце и пръсти с камъни - показанието е дадено от Коста Печанац (Н, I, 9). 17. При Калиманска чука ранените, оставени в село Дулица, били с отрязани носове и уши, с избодени очи и отрязани ръце (Н, III, 7). от кого са осакатени? криминалистите биха видял почерк на някои етнически банди в това.. И не сме го правили. Нали в историята "ако" няма Има и нещо друго. Гръцкият патриотизъм е основан на идеята за превъзходството над останалите околни народи още от зараждането му. (четете "Македония в Българското възраждане" на Симеон Радев). Сръбският - на върховенството на държавата Сърбия - щом е в нейна полза, позволено е. В хода на войните и двете нации, чрез пропагандата на правителствата си развиват още една основа на патриотизма си - антибългарската. Това при нас го няма или не в такава степен.

Гърците и сърбите лъжат по презумпция. и то страшно. Далеч съм от мисълта, че когато 600 000 армия се събере на едно място, тя се състои от ангели като ония полски кавалеристи с крилата от средновековието. Но трябва да се гледа баланса - такива деяни в българските войни са нищожен процент, девиации са, а не правило !!! Само че, крайните изводи на Карнегиевата анкета са в полза на българите, а това са посочените изключения. После видял труп с извадени очи... Ами гарваните? По-горе се споменава АРЧИБАЛД РАЙС. Това е един абсолютен сръбски агент на влияние, съдебен експерт, който публикува какви ли не заключение без нито една снимка... Жуивее в Сърбия, получава заплата в Сърбия и умира в Сърбия. Тъй. Но баланса, общата картина ще ни доведе до правилните изводи. Фактите са изключения от общото правило, че българската армия се е държала най-добре в балканските конфликти. И то не само най-добре в сравнение със съседите, но и съвсем европейски.

Торн и бай Кристецие , Иван Вазов написал стихотворение... но кога и кой на практика бива клан от българите - турчин или помак? На фона на изчистването на Източна Тракия.. Сръбските истории - искам да се провери. Защото военната пропаганда залива пространството с такива неща, а сърбите и гърците са особени царе на тоя вид дезинформация, че повече не може да бъде. Кой, кога е избил тия хора? Кои са те? Коя българска част? Някой да е съден след 1944 за това? Та то би имало световен отзвук! Калоян - да, наистина, жесток е бил. И Крум също. Това може да се пише на сметкана на българите, макар все пак да е средновековие. Но мисля, че трябва да гледаме баланса, общата картина. А тя, именно при обективен поглед, е изцяло в полза на българите. Не може българите целите в бяло, ама на - ето че е така. Обобщено погледнато, на български гръб е лъгано най-много, българия е ругана най-необосновано, а всъщност е точно обратното. Нито някога е прилагала методи като сръбското управление на Македония, нито е затваряля в концлагери хора, нито пък множество хора са умрели от глад и болести under Bulgarian custody, както е модерно сега да се казва. Само ще припомня някои "факти", репродуцирани в английската преса през ВСВ за българите - например, че затваряли сърбите по селата в църкви, след което ги обграждали църквите с мокри дървета и сърбите се издушавали от дима. Тормозят или избиват? Защото има прочута миниатюра как българи избиват християни - т.е. византийци. По нея съдим за вида на българите. Е да, вярно е. Но кой друг не правил такива работи? Мисля, че Средновековието трябва да се отделя от 20 век. Кажи речи днес мерим с критериите на последния, затова и събитията от него трябва да преценяваме. ПП А, за гръцките "погроми" в Станимака, Варна и Анхиало - при внимателно проучване се вижда, че става дума за междуетнически конфликти на местните гърци с увеличаващото се българско население. При това, смея да твърдя, провокирани от гърците - например във Варна по тяхно настояване началникът на флота Пишон, дано не бъркам името посред нощ, забранява празнуването на 24-ти май от българите - курсанти в Техническото училище и това провокира създаването на обществени организации за борба с тези им действия. Варненска област се пълни с българи, което застрашава позициите на гръцката църква в района - той се води в нейния диоцез. Гърците доминират във Варна, в търговията и елита, преди освобождението и след него, но постепенно българите набират сила. Но до края на 19 век гръцкият е нещо като главен език във Варна заради това, че търговците и църквата са гръцки. Конфликтите се изразяват в манифестации, демонстрации, при това на двете страни, има няколко сбивания по-тежки, идва и войска, която арестува няколкото български водачи на комитета, къде проформа, къде наистина. В цялата работа загиват по 10 души, но накрая много гърци напускат Варна, това е факт. Горе долу сходни събития се разиграват във Станимака. Има много добро изследване и скоро го четох, ама посред нощ ни автор мога да си спомня, ни нищо ... В началото на 20 век започва тежката конфронтация за Македония и тия събития са отглас от действията на андартите там. Не е обаче държавна политика, а етнически сблъсък. Фердинанд много толерира гърците и това мотивира крайните от тях да си позволяват неща, които, сами разбирате.. Сега да забраняват в България 24-ти май... В Драмското въстание са загинали общо в цялата област 3000 човека (вярно, твърди се, че 2000 от тях не били въоръжени). В град Драма - около 500, и са погребани в двора на новооткрития български Селскостопански институт - има протестно писмо на учените от него до властта в София. Можах, преди години, да говоря с жив участник в събитията. Разказа, че всичко се решило в няколко дни с решителни действия на войската и полицията. Българските жертви са около 250 човека. Ам след войната стават 60 000 гръцкте - като българските партизани след 1944. Ми "не" е, бай Кристеций. Като теглим чертата - не.

Тъй, тъй. Не повече от другите- в средновековието. През балканските конфликти - несъмнено най-сдържани.

Това е несъкрушим аргумент. Наистина няма начин римски император да даде дъщеря си на не-християни. Това в комбинация с останалите източници ясно сочи един единствен отговор. Християнин е бил.

Септемврийското въстание не е голям, а раздут конфликт. Интересно, помежду си обаче имаме достатъчно жестокости. В Средновековието не мисля, че българите са били по-малко или повече жестоки от останалите народи.

Мммм, не. Точно това целят антибългарските пропагандатори (не говоря за днес, а за началото на 90-тте) - да скарат българите от двете страни на границата

До 1944 г. по-скоро но да. Това, че на България не й се е налагало да прави етнически прочиствания е фактор за този резултат, обаче дори и когато завладее земя с чуждо население, тя не прави такива работи!

В тези сведения има твърде много пропаганда. Отговорът е - не. Отделни случаи на тежки престъпления е имало, но като се види баланса, цялата картина - системно и камо ли като държавна политика България не е извършвала такива неща. В годините на завземането на Западна Тракия през 1941-1944 г. не е имало гръцки училища и гърчетата не е имало къде да учат, но това е по всяка вероятност временно. Лагерите "на комунистите" са два или три и там общо взето хората стоят изолирани от градовете, но като цяло само четат вестници. Показателно е, че те са все в курортни места на чист въздух и т.н. Единствените жертви от тях са няколко загинали при пожар, в т.ч. полицаи, един ударен по главата от полицай при тежка свада между тях, а не като побой или нещо такова. Който не е решил да бяга оттам, не е избягал. Това са места по военновременните закони за изолиране на опасни елемнети, които обаче не са извършили престъпление, мисля за максимален срок от 6 месеца. Всяка държава го е правила във война, в т.ч. САЩ с японците си. Главите - по онова време е имало някой стряскащи днес практики. Това с главите е способ за идентификация на убити надалече от населените места престъпници, които не могат да се пренесат. Случило се е у нас няколко пъти, случвало се е и на други места. Така например прочутият съветки бандит Льонка Пантеелеев, върлувал из Петербург след революцията, накрая е убит от милицията и главата му е изложена на една витрина в центъра на града, за успокоение, моля ви се, на населението. А който ми посочи една полиция, която по онова време или по което и да било време не бие някои задържаните - много поздрави има. Историята ни не крие кой знае какво. Има някое и друго запалено село в Тракия през Балканската война, дали от бойни действия или от войници, има данни за отделни военни престъпления срещу местните цивилни или срещу други войници и това е. Държавна политика няма, масово настроение на войниците да унищожават чуждото и чуждия народ няма. Джамиите в Одрин стоят, българските турци в Разград и Шумен никой не ги закача дори когато 300 000 бежанци от Тракия идват в България и разказват как 60 000 от тях са убити за два месеца.

Тези ръстове не обосновават ли легендите за великани, които са така разпространени в Западна Европа и са преминали в приказките, записани преди 200-300 години?

Чудесен прегледа, ама днес никой не знай дали нямаше да сме до Вардара поне. И такъв сценарий беше възможен.

Когато си на мит легнал, е лесно - всичко може да приемеш. Га търсиш истината е трудно.

Чудесно!!! Ясно, образно и все едно води читателя из описаните места!

Щугът е по-нисък, но като гледам, точно отстрани е по-незащитен от френското??

За нета ще видя. Ако не - ще го намеря и ще ти го снимам, сканирам или дам по друг начин. ) http://knizhen-pazar.net/index.php?search=%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2&searchin=name ето го на старо. http://www.goodreads.com/author/show/6533987._ Ако не става, ще го пратим където кажеш ) За румънците не знам - може би е изследван въпроса за тяхното поведение и настроение по повод спогодбата, но трябва някой тесен специалист да се пита.

Трябва да изровя дневникът на Б.Филов ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Romanian_Cyrillic_-_Lord's_Prayer_text.svg ей на на румънски:

Нещо, което не е направено издържано исторически, ще изчезне до 20-тина години. Дотогава ще стои като паметник на грандиозната кражба на европари, която тече у нас. Как може изобщо такива възсатновки да се правят без СУ, БАН или НИПК???

Като на гаубица мяза да е. Куполата е командирът да наблюдава. Не, че не може да се покаже с бинокъла, ама друго си е. Но този танк Рено се смята за нелош за края на 30-тте. Страничната броня има голяма площ, но пък има потенциал да се слагат разни защитни неща - всъщност виждаме тука един сериозен екран, който би могъл да понадебелее и с малки доработки да стане нещо съвсем използваемо.

Това ще да е. Но някой който отбира от старобългарски (защото това не е на новобългарски, дори да е писано през 19 век, това е с български стари букви, и то украсени с разни краснописни маниерности от Влашко), а думите - румънски. Айде класическата гимназия, вместо да се чудите в коя сграда да влезете, разчетете! Ще се получат румънски думи а тях вече има кой да ги преведе. Това може да се окажат доста интересни документи. Който ги разчете първи - да казва! Сезирал съм Знаещите, пък да видим.

В Румъния са писали на кирилица до средата на 19 век. Твърде е възможно това да е преписка служебна някаква или писма, написани с български букви но на румънски. Да видим обаче може ли някой ги разчете. Неразгадаем текст с български букви - ако не е някакъв код или графомания, ще е на влашки.

Супер! Напиши каквото се знае за това - то не само има отношение към България ами и е едно от доста загадъчните събития на 19 век . Какво се случва?

Хммм, много интересна работа !!! Това е част от някакъв архив, видимо писан или подреждан по времето, когато са слагани датите горе, и очевидно имаме ясно 1834 г. Служебна папка някаква с архиви по нея. Думичка не разбирам - почеркът е видимо някакъв с повече детайли, тук-таме се вижда буквата Ъ, но дали е на български?? Може да е и на руски, но ... все нещо щеше да се разбере. Да не са влашки документи, писани на български, с почерк, усложнен от маниерите на 19 век?? Да не са някакви кодирани записки? Давайте мнения, който може нещо да разчете, става интересно !!! Снимай още, ако имаш?