Joro-01

Аз мисля, че силата на земното притегляне ще действа на същия този фотон и с времето той ще истива (ще става по-ниско енергетично лъчение /дълговълново/ ) и конвейрът ти ще се забави и ще спре. Това е, изключили сме всякакви загуби - триене, преходи, 100% поглъщане допускаме... Фотонът като се движи има енергия, която е маса. Той е практически един и същ в затворената система. Върху масата действа силата на земното притегляне. Така че...

Абе ГАРАВИТИ! КАкво ме цитираш избирателно? Тоз пост не го ли видя, висиш многократно повече от мене тука. Аз затова не говоря за сифони а ти дадох пример с течен хелий. И с пръстена. Вземеш ли му енергия - спираш го. За мене е елемтарно - уловката. Началния тласък, за който казах е да го изтръскаш да си излъчи фотонът и това пак става като погълне квант иначе спонтанно излъчен не ти върши работа. (Ако го излъчи атомът преди да е слязъл) Случайността не може да не се вземе под внимание (всичко друго можe), защото от нея зависи съществуването на вечния двигател от втори род!

Да си кажа преди да продължа Супермаховци за акумулиране на енергияима, ползват се предимно за стационарни установки, но има и за коли разработени. Пръстенът от свръхпроводник също го има, но не съм проверявал за работещо съоръжение. Тези акумулатори са в експериментален стадий, има някакви разработки /концепции/ за стационарни инсталации и за мобилни. Тоест ако ток се индуцира вътре, може практически да не затихва. Тоест - можем да си го изтеглим по някое време. В опита на Колинс от 1964 (мисля беше) ток се е индуцирал в продължение на две години без измерими признаци на затихване. Свръхпроводниците засега обаче изискват криогенни температури.

Не разбрах.. Имаш го вкъщи направен или...? Защото аз ти обясних че ще се уравновеси Дори и да се завъртеше вечно (това с начални тласък, като при маховиците) пак няма да извършва работа - ще го спреш ако теглиш защото най малката енергия дето можеш да теглиш е квант / фотон. Е ти като го изтеглиш, той няма да иде в атома, които трябва да стане по-тежък и да върти. Да не говорим, че възбуденият атом трябва да тежи колкото тежи фотонът (не в покой), тоест ако фотонът може да лети нагоре. атомът няма да тежи токова повече че да извършва работа - да движи конвейра. Аз неслучайно ти дадох пример с големи енергии да е лесно за осмисляне

Не разбира се. Ще се уравновеси както онези колелета с топчетата и лостовете. Силата на земното притегляне в единия полуцикъл ще действа в посока на циркулацията (ускоряващо), а в другия обратно - забавящо. Тоест - ефектът от нея се унищожава и важи в пълна сила ЗЗЕ. Най много да се получи някакъв вид кинетичен акумулатор (маховик) който ще тръгне след начален тласък и ще затихне ако вземем да теглим енергията. Най близкото приближение до реалността е кръгова херметична и топлоизолирана тръба с течен хелиий, който е супер флуид. Като са спазени условията за това. Ще отсъства триенето (вискозитета), ще отсъства и среда с различна фаза. Е суперфлуидът ще мокри тъбата от каквото и да е направена, но това може и в реална постановка да се пренебрегне. Ще се развърта с полета някакви, да кажем. Има много по-лесни начини да се направи по-ефективен и непретенциозен маховик. Единият пример който ще дам тук е подобен, затова тегля натам. Някой сеща ли се какво става ако имаме пръстен от полупроводник и от външна навивка индуциране ЕДН? Вкараме ток демек? Може и с външен подвижен магнит, примерно.

Уважаеми екскурзоводе, аз не претендирам за познания по православното християнство и каноните. И ще спазя призива ти, дори мислех да не отговарям. Но за сведение само - църквата на Асеновата крепост не е действаща и е културен паметник. Достъпно е зад олтара, служителят който ни развеждаше забрани само на жените да преминават и оглеждат там. Освен хотел Рига в Русе и Перник има и други интересни места в страната.

Така - всяко едно тежи, стига долу и си излъчва енергията (чрез някъв лазер) към друг акумулатор горе, оня я поема и почва да тежи един грам повече и натежава... Ок? Приемаме, че няма загуби в излъчвателните / поглъщащите преходи нито в средата (вакуум) Лъчът отдолу нагоре ще тежи грам и ще се закриви към земята - няй-вероятен според мен хипотетичен сценарии. Светлината е енергия в чист вид. Изобщо няма значение дали имаме n кванти с 2 eV (UV) или 2n кванти с 1 еV (видима светлина). Не съм свършил Май се получава оня сифон (течността дето циркулира сама). Нашата постановка ако изчезнат всияки загуби може и да проработи, но ще спре ако и теглим енергията. Може да опонираш примерно ще 1 г чиста енергия може стигне за много цикли за повдигане на тежест от грам. Но тогава ще имаш разходимост и пак няма да е вечен двигател. Друг е въпросът, че ако някога стане възможен акумулатор с подобен капацитет ще доведе до революция. Май е 24.97 GWh между другото - 1 g енергия

За дългия линк извини, но имам/м/ проблеми със сайта. Линкове (вкл. и на снимки) не мога сега. ЗЗЕ звучи много общо и измъкващо, предлагам да прецизираме. Линкът е дълъг но нещата работят почти по един и същ начин. Горе казах, че колелетата ще се уравновесят. Същощо ще стане и със сифоните, предполагам не е необходимо да се обяснява защо. Твоят двигател (аз знаех че не си го измислил ти) ще се държи по същия начин. Нека пробваме да обясним твоя двигател, но да го изменим така че да е по-близо до действителността. Така... Предлагам - първо да не говорим за възбудени атоми, защото разликата от основен до възбуден като тегло не съм сигурен че нещо ще я усети. За това представи си, че воят конвейр се състои от супеакумулатори (може и супермаховици ако щеш) които могат да акумулират толкова енергия, че тя да тежи един грам. Един груб спомен - един грам чиста енергия може да изпари 33 000 т вода. Цифрата май не е вярна, Дорис го сметна с порядък по-малко.Приемаш ли това изменение?

М-да, не ми работят опции, та не мога да дам пример. Предложението на Гравити няма да работи по същата причина по която няма да работят и тези от линка в първия пост. И по специално един дето представлява вечно циркулираща чаша (сифон). Не мога да поствам и да изпращам за да покажа. Аз ще го обясня после ама Гравити ми се ще да видя досеща ли се какво имам предвид.

И в Рилския и другаде, а в перакллиса на Асеновата крепост зад олтара жени не бива да влизат.., Аз също някъде се дообличах, заради къси гащи, но да не беше в Гърция някъде...

Няма да ми харесате мисленето сигурно, но аз мисля, че щом искат да са си държава - да си бъдат. Току виж сколасали по-добре от нас, а да не говорим, че в момента се самоасимилират - вадят масово БГ паспорти и имат гражданство заради ЕС

Извини.. Аз явно съм малко...

Да почнем с Руската тополата (Тополь М). Много актуална тема напоследък. https://www.youtube.com/watch?v=RX4MdlhlUuk

Има един вестник "Строго секретно", за там си, Алва

Не мога да преценя сериозно ли говориш

За коледата знаех да.. Имам приятели от Русия и Македония Ето за забрадките http://www.orthclass.com/zapr/drugi_1/zab.htm Сега с гугъл какво му е да водиш дискусия...

Извън принципите на термодинамиката и общите приказки ми се ще да разгледаме някой пример и защо няма да работи. Онези от миналото дето се заиграват с гравитацията е е ясно. Човек с набито око и някакъв опит без да пробва може да прецени че един такъв двигател ще се уравновеси. Но хората са ги създали и освен че са се убедили в невъзможността да работят някои дори са открили странични неща. Ако не се лъжа асансьорът е измислен така. В тази връзка ще пусна когато мога нещо по-технологично и същевременно просто за разбиране - Магнитен двигател. Ако не намеря подходящ, ще покажа аз какво се мъчих в детско-юношеските си години. си години. Неща като машината на Мотор-генератор, машината на Метернита (пак такова) и "самовъзбиждащ се трансфотматор (в по-широк смисъл пак такова)", могат да се опростят, но пълното разбиране ще изисква и суха теория. И до там ще се стигне. Но това като се видя с време, че съм от прецаканите дето не оттърваха ленинския съботник. Има една трета категория вечни двигатели, обвързани май с третия прицип на термодинамиката, връзката не е мнogo лесна, поне за мене и сега, но основната идея е че се движат защото има вкарана енергия и няма съпротивление. Това може да работи, нищо не му пречи, но то не получава енергия от нищото. Това е акумулатор, още по-точно кинетичен акумулатор и още по-точно маховик. В момента в който почнете да си теглите енергията, машината се забавя и спира. Хората ги познават и ги ползват отдавна, някой историк да каже от кога датира първото грънчарско колело. Всъщност инерцията движи и планетите и останалите космически тела. Това е в съответствие и с първия закон на Нютон

Дали са по-добри от гугълските? Майкрософт хололенз http://www.technologyreview.com/news/535806/reality-check-comparing-hololens-and-magic-leap/

Ок, ето какво ползвах http://margaritta.dir.bg/06kluch.htm Тук има отделна тема за символиката на кръста, не съм я чел и няма да стане сега де (макар че за секунди работа) http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5941

Съществува и такова обяснение за наклонената подпора, каквото дадох

Добър опит и за подпората, но не - както виждаш на снимката от Римлянина има и подпора, и полумесец. А подпората е под наклон защото Св Андрей Първозваний разпространил християнската вяра в Русия е бил куц. Поне едно от обясненията е такова

Алва, аз нямам познания по тази тема, нито претенции за такива. Мога разбира се да добре търся в Гугъл, но ти ще се справиш не по зле, още повече че знаеш поне два езика повече. Аз пък се сетих друго.. Какво символизира полумесеца, в долната част на руския православен кръст?

И ти си прав, де. Най-вероятно има напор там.. Дето са гейзерите или ако дори ако успеят да пробият. То последното е трудно дори в земни условия. Да пробиеш някой км сондаж и през него да вкараш подводен робот в напорни води

Да.. А подводницата мислят на Титан да я пращат, да плува в метана.. Улави хора http://www.bbc.com/news/science-environment-31854559

И още "Направи си сам" ТЕ генератори / зарждачки А на тази снимка пластмасовия кожух е и 3D принтиран И последно, че край нямат: В http://www.instructables.com ги има всичките, ако някой му се занимава.