Joro-01

Красиво

Ако нещо ми попадне електронно да ти го метна ли? Или си го имаш на хартия?

Фазан?

Ееее... И ти си голяма работа. Вчера намерих някъде онлайн книжката, но бавно се точеше и не можах да я разгледам.

Що да няма степени не невъзможност? Просто реципрочен показател.

Сега... Засега си имаме изпълнител /4 бр. ежемесечни проби трябва да се вземат от независимаэлаборатория/, при необходимост обаче, като лично съобщение ще знаеш.

ICP и ICP MASS, неметалите се правят на спектрофотометър...

Имаме МАС спектрометър, ползваме обаче и услугите въпреки това и на външни акредитирани лаборатории. Ако имате акредитация за вода... Аз в друга връзка питах, но ти благодаря, ти ми отговори. Очевидно скоро не е наминавал някой от БАН.

Дааа... Моят проблем е, че много се каня. Не си преценявам време и възможности. За това.. Ако някога случайно направя нещо ще го покажа, обещавам.

Благодаря, бях сигурен, че ще се отзовеш... Не само институциите. Има и собствен мониторинг, а защо не и производствена линия? Може да следиш изходящи, потоци /зауствания/ дали се държат в разни норми. Мислех, че е един друг метод основаващ се на различна електропроводимост за електроди от различни метали..

Прибори за нощно виждане Всички сме ги чували, някои са виждали, други ползвали. Какво предсталяват? Името ясно казва. За какво се ползват - военни цели, лов, нощни снимки.. Първо - биват два вида - активни и пасивни. Първите използват фар - източник на ИЧ светлина, вторите - не. Пасивните от своя страна могат да работят с ИЧ или чрез усилване на слаба /остатъчна/ видима светлина - звезди, луна и др. Термовизията мисля да я оставя за друг път, иначе може да се ползва и за нощно виждане, и определено е пасивна. Устройство - с навлезлите вече цифрови технологии е по-лесно и евтино - ползва един вид цифрова камера - CCD матрица /чипът върху който се еспонира изображението/ и LCD екран. Разликата от обикновената камера е, че пред CCD не е поставен инфрачервен филтър, който при "обикновените" камери спира ИЧ лъчи, да не влошават качеството на изображението. Тоест, с известни познания, прецизност, чиста среда и шанс 50:50 може да се превърне WEB камера в такава за нощно виждане. Защо 50:50? Горе долу това е процентът на камерите, /а вече може и по-неблагоприятен/ при които ИЧ филтърът е отделно стъкълце, а не слой от матрицата. За цифровите камери - без тези манипулации може да се види, че са чувствителни към ИЧ - светнете в обекива с някое дистанционно. ИЧ диод ще изглежда, че свети бяло. Миже и друг опит - включете стъклокерамичен котлон (не индукционен!) в тъмна кухня и гледайте през камера /става на GSM/. На екрана ще видите малко по-рано светването на котлона. Преди цифровите технологии, обаче /както и сега се предпочитат/ - ползват се фотоелектронни преобразуватели. НакраткоЕлектровакуумен прибор - тръба. Предната стена върху която се експонира изображението е фотокатод - стъкло покрито отвътре /чрез разпрашване/ с алкален метал. Следват електронни лещи - фокусиращи и ускоряващи електроди и екран - задната стъклена стена, покрита с луминофор. За по-ясно драснах и една картинка, Не, че в нета не е пълно с подобни... Принцип: Проектираният в-ху фотокатода образ предизвиква различен по сила фотоефект в различно осветените участъци от фотокатода. Отделените електрони се ускоряват и фокусират от електрическо поле и попадат в-ху екрана, където ускорените електрони предизвикват светене в луминофора - образът става видим. Фотоелектронният преобразувател повторно обръща образа. Това е принципната схема на вакуумният прибор, малки разлики в устройството определят дали е активен или пасивен. при активните се позва източник но ИЧ светлина. Сега за това се ползват ИЧ светодиоди /виждали сме ги по охранителните камери/, не много рационално но може с лазер, в танковете е фар покрит с ебонитов лист (хубаво е ако се ползва фар, жичката на лампата да не е напълно загряла), ако си го правите вкъщи с лампа, вместо ебонитов лист може да се ползва фотографски филм.

А сега, що комлексари ще почнат да творят...

И кво, ако сте в Матрицата? Имате някъв свят, правила в него, що искате да се събудите? Аргументът на Митака в случая наистина не беше силен, но личното ми мнение е препоръка към адаша да намали филмите, особено фантастиката. Пак щом не идва тук с въпроси и страхове в следствие на гледане на порно...

Човек, споко не си в матрицата, не се кахъри, лягагай, че утре понеделник...

Ми дежа вю-та колкото щеш. Всеки е преживявал...

И аз не съм сигурен дали е за физика... Реалността е това, което взприемаме чре нашите сетива. Дали няма да е възможно някога да се симулират 1:1 всички усещания? Сега все още виртуалната реалност е дървена, но дали в един момент усещанията за образ, звук, осезание и аромат няма да се предават чрез симулиране на съотвтните нерви?

Остави го, ще му мине...

Добре, да те успокоя - възможно е

Защото питам за фактология. За да не нарушавам правилата ще пиша после какво знам. Колежка ми каза, че е чула снощи по новини на TV7, за изобретение от БАН дето прави качествен анализ на вода в реално време /явно може на поток/ и го /или щели/ да го патентоват. Методът явно не е фото / спектрометричен, такова нещо има и дори за малко да купим /беше неоправдано скъпо/ но ако БАН предлагат алтернатива... Нищо не обещавам (но нищо не се знае...), но ако някой има инфо, нека сподели каквото може, pls. Само да кажа, че поразгледах сайта на БАН, наистина не съм гледал из телевизиите и т/бета и боксове, понеже тук флаш плеърът ми е забранен

Вероятно тази схема ще работи, но локални изменения на налягането в опитната постановка, ще имаме само от двете страни на стека. По простата причина че честототата е 385 Hz /ако вътре е въздух с нормално налягане, дължината на вълната е метър/, а дължината на тръбата е 22 см.

Стиковка, пакет... Да съществена част е. Мсля че е температурен регенератор /рекуператор/, а в твоята схема /както и в моята за акустичния охладител/ е и топъл и студен топлообменник. В опитната постановка с говорителя дето не я преведох е навита на руло 35 мм фотографски филм, като за да се осегури пропускливост между навивките има корда. То всъщност такова нещо /така наречено/ го имат само устройствата със стоящи вълни, при другите с пътуващата /и при стирлинговият двигател има такова нещо/ си се нарича регенератор. И аз така го разбирам, но ще опитам по-в подробности... Та, детайлът "stack" в нашият случай оказва съпротивление на повишеното налягане, отнема от температурата и дори акумулира част от ная. В онзи край към резонатора, налягането не е толкова високо и газът е с по-ниска температура. Когато нагнетяването се смени с разреждане - другият полупериод /или пък такт/ газът поема акумулираната топлина, минавайки през топлия /условно нали, тук топлообменниците и регенератора са едно/ край си се разширява /изотермично/ и компенсира обратния ход на буталото /мембраната/. И при периодично повторетие... За термодвойките - сигурно си права, но мисля че могат да се оставят и "висящи", да мерят t на газа, нали са много прецизни за определен диапазон.

Благодаря И аз така мисля, но ако трябва го правя По-долу /знам, пак мембраната/ ина малко инфо за такъв двигател от канадска фирма http://www.membrana.ru/particle/15702

Ha вкус. Много по-солен е, чак предизвиква неприятно /болезнено/ усещане НЕ ПРАВЕТЕ ТОВА!!!