Joro-01

Е ужким, иначе и аз се сетих да се запитам. Официално само загрява и не прониква много. Не мога много да се съглася, както и да се подбере честотата. Какво ли обаче ще почувства човек с пийсмейкър, амалгамени пломби или дори пиърсинг... Безвредно е доколкото не се получи изгаряне. Микровълните не активират подобно на радиацията - това го приемам.

Определено е мн. интересно.

Активна система за отказ - използва насочена микровълнова антена, 100 kW мощност на лъча, диаметър около 2 м... Оператор насочва камерата, като за целта наблюдава на дисплей, камерата, която дава образа е в антената.. Действие - микро вълните загряват влагата в кожата (проникват до някой милиметър) и предизвикват пареща болка, която отказва нападателите.

Нормално, всичко първо през военните минава.

Учени от унивеситетите Рочестър и Северна каролина предадоха думата неутрино през 240 метра скали като за целта използваха частици неутрино. С това си начинание те реализираха една няколкодесетки годишна идея. Примамливото в случая е, че по този начин може да се предаде информация през земното кълбо (не както сега - сигналът да обикаля земята, ретранслиран от сателити и/или наземни станции), но ако това все пак не е кой знае какъв плюс, какво би било ако може да се предаде сигнал на обратната страна на луната или дори към някоя подводница? Последното поне на този етап технически е неосъществимо. Характерното за неутриното свойство, че слабо взаимодейства (в следствие на което може да пътува със светинна скорост през каквото и да е материя) е сериозен проблем, когато трябва да се улови. Което означава, че на този етап предаването на информация е абсолютно нерентабилно (предаването на това съобщение е продължило два часа), но експериментът все пак е успешен. Експериментът - предава се думата "неутрино" по сноп от неутренол За целта: - В качеството на излъчвател се ползва няколкокилометров ускорител към Fermilab, близо до Чикаго. В него се ускоряват протони към въглеродна мишена, за да се получи необходимият сноп от неутрино. - В качеството на приемник се ползва детекторът MINERvA - осем тонен детектор за нeутрино състоящ се от много слоеве сцентилационни ленти, оптика и фотоелектронни умножители. В състояние е да улови една от десет милиарда частици неутрино; - Информацията - думата неутрино се кодира в двоична бройна система, където на единицата означава включен лъч /сноп неутрино/, а нулата - изключен лъч. Та - модулацията представлява поредица от спирания и пускания на лъча от ускорителя. За да се гарантира надеждно предаване са необходими две неща - лъч с необходимата плътност на неутрино и достатъчно време - най-малкото време което е необходимо със сигурност ще се детектира включеният лъч, тоест - през което със сигурност ще се улови неутрино от излъчвателя. Или ако приемем, че: 1 Се предава осембуквената дума "neutrino" 2 Се кодира по стандарта ASCII - 7 бита на буква (така ли беше?) Излиза че сме предали 56 бита за 7 200 сек или имаме скорост от 0,078 (0,077 в период) бита в секунда. А сега го сравнете със скоростта на интернета ви.... Източници: http://www.membrana.ru/particle/17721 http://www.physorg.com/news/2012-03-wireless-message-neutrinos.html, minerva-docdb.fnal.gov

Поне ги наричай с имената, де... Темперни бои са това(щото има и акварел - пак "водни" и техниката за рисуване с двете значително се различава), да на Б.Богданов съвета е мн добър, но какво толко ще стане като изсъхнат и после пак ги разводниш? Малко трудно, че пак трябва да го доведеш до паста, но не е проблем. Опитвай да планираш какво ти трябва та да го свършваш.

Аз кво да кажа като съм го завъшил и май съм от първите или най много от вторите, откак излезе това нещо като специаност... И за мен е фалшива работа, но 10+ г с това си вадя хляба (преди това с други работи) и каквото и да мисля за работодателя си /който е чужестранна компания/ и с ръка на сърце не мога да се оплача... Инженер еколог или инженер опазване на околната среда е предпочита в бизнеса и по-специално в промишлеността. Може обаче да бъде и общински служител или в държавна агенция / инспекция. Специалист / иненер / мониторинг / проекти / Какво правят такива кадри - ако са контролиращи - ясно, ако са от бизнеса - стремят се организацията работодател да спазва законодателлството, защитават организацията, често изпълняват и длъжността по охрана и безопасност на труда. Тук, както и за компетенциите според слуая, но има доста да се пише, аз предпочитам с толкова думи да драсна нещо по-интересно /поне за мен/ в раздел физика например. Който мисли да го учи, или е завършил - нека пита.

И произхожда от гръцката дума "оикос" (ΟΙΚΟΣ) - дом.

А оставете го човека... Ами ако прави Аурум от кръв и урина? Той човека тайната си иска да сподели...

Ей тука сме говорили за тези двигатели, да не се повтарят нещата.. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3951&st=20

Може, може..

Сигурно не е нещо неизвестно, но предполагам е интересно. За изобретател се спряга майор Северски - руски емигрант, авиоконструктор. Поне той го патентова (1960 г) а идеята е на Томас Браун - някъде през 1922 г. Йонният вятър, може се ползва и за охлаждане на електроника (компютри) - има такъв патент и такова устройство, както и устройство, което може да се направи вкъщи. Йонни двигатели вече се ползват в космоса, но колко точно и къде не съм се занимавал да проследявам. Не правете това вкъщи! Не и без нужните познания. За да работи апаратчето използва напрежение от десетки киловолти. ОПАСНО!

Именно затова /и не само/ смятам, че не е грешка пускането на подобен материал тук. Ти спомена някъде преди, че имаш опит с вакуумни установки... За меренето ясно случва се често - учените от ОПЕРА са скорошен пример.. Мисля, че има какво още да се по тази конепция и развитието и както и по други подобни за синтез - с фокусирани акустични вълни - в течен литий примерно. Но нека пак се върнем на тази - със снопове и поле. Има варианти при които кафезът е с обратна "+" поляризацияя както и да се ползва магнитно вместо електрическо поле. Както и да се ползват някакви други горива - бор + деутерий.. http://thepolywellblog.blogspot.com/2009/10/polywell-worlds-most-important.html

:good: Няма какво да кажа...

Съгласен на 100%.

Аз за още едно предимство се сетих - барутните оръдия използват цев - труден за изработка детайл. В сравнение с релсите.. Може да се захранва от генератора на кораба или със спомагателен /специален за целта. Силова импулсна електроника (кондензаторни батерии и импулсни магнетрони /тиристори) ще прави тока подходящ за оръдието. Има взривомагнитни генератори - гърми експлозив в спец камера, тласка бутало и нещото дава мощен импулс. Все пак боеприпасите за конвенционалните оръдия също искат място, а това оръдие има потенциал да е енергийно по-ефективно => може да изисква по-малко място за енергоносител / заряд. Импулсът /ЕМП/ е повече проблем ако се возиш на снаряда, би трябвало да може да се екранира. Овенните /било американски или руски/ продължават да ползват и лампова електроника, която няма такива проблеми. Като си говорим за кинетична енергия - би трябвало метателната скорост / сила да може лесно да се регулира. И като добавим различни по вид боеприпаси - алуминий, желязо, тантал, волфрам (олово и обеднен уран са опция за ниски скорости,но тук може да понижат ефективността) - ще може да се осигури пълно отдаване на енергията от изстрела към целта. Софтуер може да казва кога какво. Тези неща предстои да се прецизират. Да капсула самоликвидатор на РПГ. Не знаех за съображенията. Считам за изпреварило времето си решението, възпламеняването на гранатата / снаряда (говоря за челния взривател) да е с пиезокристал а не капсул. Между другото да ви питам - ако стрелям с РПГ по цел и духа вятър отдясно, как компенсирам вятъра? Накъде отклонявам?

И релсов

Inertial confinement /fusion/ е терминът който лековерно без проверка преведох ато инерциоонно удържане, но мисля съм близо до истината. Реферира към методите дето са без удържане http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_confinement_fusion Позволявам си да дам и този линк: http://biskvitka.net/2010/10/11/razhodka_v_nif__trip_nif.html Не е баш добре описана апаратурата - не се разглежда устройството на йонните пушки, не че не знаем какво представляват. Как ще стане ядрен снтез? Първият от линковете, дето дадох, вероятно го знаеш, а другитет ти вероятен аргумент, че плтностите на сноповете не са достатъчни (за да има вероятност да се уцелят две ядра и др) ще са резонни. Енергията за преодоляване на потенциалната бариера за деутерий-тритий е 0,1 MeV тук обаче говоримм за само за деутерий, а последователните превръщания би трябвало да намалят вероятностите.. Регистрират се неутроните. За това са изброени и опции за детектори за неутрои - Пропорционален брояч - като гайгеровия, но за неутрони. тръбата е запълнена с газ / смес, която се йонизира от неутрони - косвено, чрез превръщане - n + He-3 я H-3 + p+ , n + B-10 я Li-3 + α+; - Мехурчест дозиметър - мехурчеста камера - запечатана епруветка с най-простия представител от хомоложния ред на фреоните - фреон 12; - Активиране на сребро, и отчитане с гайгеров брояч. За да се активира среброто между него и иточника на неутрони се поставя забавител - Полиетилен висока плътност, парафин или вода. Дорис, знам, че можеш да си ги преведеш, това за някой друг ако иска... Понеже го бях спестил. При обикновените удари между йоните има ли излъчване на неутрони?

ЕМ електромагнит ли значи? Релсите всъщност са токопроводящи шини, които снарядът дава на късо. Е, могат да служат и за релси, зависи... Големите токове създават големи магнитни полета, възниква лоринцова сила, която тласка снаряда... Тук - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e4/Rail_Gun.png По-ефективно е от превключващи се електромагнити, иначе и това го има.

То това за изстрелването на полезен товар в космоса може и да стане, но няма да е скоро. Електромагнитният импулс, който се генерира, ще прецака всяка електроника, а акаво ли остава за хора... Какво му е предимството ли? Ми аз се сещам за едно - би трябвало това да има многократно по-високата скорост на снаряда. Някъде вече писах да не се повтарям, че скоростта на снаряда зависи от скоростта на разширението на газовете. И се ограничава на колко? 2-4 км/с? Това би трябвао да може да вдигне над десет. Или десетки, доколкото съпротивлението на въздуха не му пречи. Става така, че имаме много енергия в малка маса. Ако този снаряд спре в целта... Просто поразява по-ефективно за единица енергия. Или ще можеш да закараш снаряда доста далече. Воеприпасът ще е несравнимо по-евтин. На практика обаче не е баш така... Доколкото схващам как работят тези съоръжения, релсите се износват яко само след изстрел, голяма част от енертията се отнася от плазмата отзад, снаряда почти сублиминира и се руши докато лети.. Все пак нали е на етап разработка.

А, да.. Някъде четох (www.membrana.ru ми е източникът, но маже би не там), че при тези скорости дето може да достигне, не е нужно снарядът да носи експлозив..

М-да... Има и трески за дялкане още

Тествано е на max, енергията на изстрела е 32 MJ. Прототип е, но скоро ще може да се произвежда сериино.

Използва двата типа удържане на плазмата - инерционно и с поле. Дали преди това не трябваше да има тема за ТОКМАК и лазерно управляем термоядрен синтез? Ако трябва по-натам, засега нека кажем, че Европа строи ТОКАМАК - проектът ITER, а Америка залага на другата концепция с лазерите - NIF. Това па-долу е трета - комбинация между двете. Общо взето на сблъскващи се снопове от ускорени деутериеви йони /ядра/, като сблъсъците стават в сферична решетка (кафез), отрицателно заредена, която дъпълнително удържа йоните. Спряга се откривателя (условно , не е само той) на телевизията за неин автор, дали е така... Общо взето около управляемия синтез неща измислени след 60-те г почти няма. А, да и сега се развива като Open source проект, включително и от едно момче на име Тейлър Уилсън, за което по-натам може да драсна. По-долните редове не са упътване от типа "направи и си сам". Сбито предавам от сайта www.instructables.com и горещо препоръчвам - Не правете това в къщи! Не и без нужните познания. Нека уточним, че и като заработи енергииният рандеман е отрицателен - тоест това нещо не произвежда енергия, а е опитна постановка за да се види има или няма синтезни реакции. "Да, вие може да си направите вкъщи свой реактор за ядрен синтез! Но преди това няколко предупреждения:" - Така започва пост в instructables.com, следват предупреждения и мерки за смъртоносно напрежение, потенциално опасни нива на рентгеново лъчение, експлозивността на деутерия и други опасности следващи от домашният инженеринг. Минимум от необходими материали: - Сферична вакуумна камера; - Силна вакуумпомпо, способна да достигне 75 микроатмосфери; - Вторична вакуумпомпа, масленодифузна или турбинна; - Източник на високо напрежение с възможност за поне 40 kV и 10 mA; - Задължително изходът за високо напрежение да бъде с отрицателна поляризация; - Термодвойка и баратрон /манометър/ с необходимият обхват; - Детектор за неутрони, или пропорционална He3 или LF 3 тръба; - Дозиметър с мехурчеста камера; - Гайгеров брояч, за предпочитане сцентилационен тип за детеция на рентгенови лъчи; - Деутериев газ - може да се поръча сгъстен, или да се извлече от D2O, първият начин е по-изгоден; - Голям баластен резистор около 50-100 k и дълъг минимум фут - 31 см; - Камера и дисплей за наблюдение във вътрешността на реактора; - Инструменти, работилница и... Вакуумната камера може да се поръча по интернет като комплект за сглобяване. Трудно ще се направи в гаража. Стъпки: 1 - Сглобяване на вакуумна камера - как да си я направите - какви полусфери от неръждавейка, какви фланци, как да си ги заварите с аргонова заварка или направо как да си поръчате по e-bay а $500. Последното не знам дали още е валидно; 2 - Сглобяване на високовакуумна помпа. За целта се навързва каскадно дифузионна маслена помпа с механична.Там е указано как става и какви помпи са необходими и грубо как се работи с тях; 3 - как да се направи вътрешната решетка, размери... Да се ползва волфрам, заради високата температура, как да се прикрепи оквътре изолиран извод за високо напрежение. 4 - Сглобяване на деутериевта система - тук се говори за купена бутилка, добавяне на регулатор за високо налягане, екстремно фин иглен вентил /за фина настройка/ и помежду им да се инсталира сачмен клапан за пълно затваряне. 5 - Високото напрежение - 40 kV и 10 mA изправено; с две думи е трудно да се намери, авторът показва самоделно устройство и дава опции как да се направи, като почертава, че не е за хора с малък опит. Препоръчва от рентгенов апарат. Аз лично мисля, че не е много трудно да се направи. 6 - Инсталиране на детектора за неутрони. С предимства и недостатъци са дадени три опции и тук: - Мехурчест дозиметър - скъпичко е, от Канада; - Сребро, забавител (ПВП, парафин или вода) и гайгров брояч; - Пропорционален брояч; 7 - Пуск на установката и стискане на палци. Разбира се приемаме, че всичко дето бях така некоректен да спестя е спазено. Предупрреждение да се покрият всички прозорци за наблюдение и камерата с олово - може би се има предвид оловно стъкло. Предупреждение, че рентгенови лъчи изтичат совен през стъклото на вакуумната камера и от керамичния изолатор, на извода за високо напрежение. Препоръчва се навсякъде където ще стоят хора да се следи нивото на рентгеновио лъчение. Следват инструкции в каква последователност се пускат и настройват помпите вентилите и високото напрежение. Предупреждение, че имате 1 шанс в живота за грешка с такова напрежение.. Ако всичко е наред в прозореца на камерата (това естествено се наблюдава с камера и монитор /CCTV/) ще се види първата картинка (1.jpg) Източник: http://www.instructables.com/id/Build-A-Fusion-Reactor/