Joro-01

Всички нови ОС имат един съществен недостатък - лакоми са за ресурси. Тоест правят тякяр че техниката ви да остарява доста бързо. И когато са ви легални (както при мен) и разрешите ъпдейтите, които уж са някви оптимизации, самите ъпдейти заемат място в диска и в товарят и RAM-а.. Но няма начин - светът върви напред.

Някак си.. По-хубаво беше Сега морето и плажовете ми се струват мръсни, презастроени, много повече паплач

Някога и аз имах един... Рижав и огромен

Да, имало е такъв деликатес са партиините величия от комунизма - меча лапа

Мен една две ми трябват, к'во ще правя с цяла глутница...

Не прекаляваш

Чудесни хобиталища Не е голям що... Вентилация - може да се направи така че да извади много влага но да не охлажда много, влагосъбиратели, иммаше и начин с ток и всичко това комбинирано с добра изолация.. От умерените ширини на север отоплението е най-голямото енергийно перо за бита, така че си струват тези неща. Имайте предвид че дървата прогресивно намаляват и поскъпват, въглищата замърсяват и миришат гадно, а в БГ освен в 4-5 големи града и Козлодуй централно парно няма.

И да е така, смятам, че вероятността жив човек да излезе от матрицата и пак да влезе, клони към 0, ако някой от съфорумците го е постигнал - да каже. В психиатричните заведения вероятно има хора с подобни претенции.

Принципно е сложен въпросът даже и за тези които се занимават с това - програмисти и психолози... Но да видим това дето се знае /предполага/. Казах, че биологичният мозък е мого по-поизводителен заради по-високата миниатюризация. Една работа /задача/ се развърля на много на брой процесори. Нещо като човекочас - една работа от 10 човекочаса се върши от човек за 10 часа или 10 човека за час. Или айде машиносмяна, по-популярно е. Човешкият мозък се предполага че има м-ду 14 и 100 милиарда неврони. Ако всеки неврон е процесор? На големите суперкоппютри процесорите са десетки хиляди. Е кое следва да е по-мощно? Софтуерът за системата за разпознаване се пише и оптимизира от хора (които освен че може да са на грешен път отначалото, може и да пропуснат някой детаил - че има черни лица или ръждясали джанти), дори и когато става чрез обучение на системата (да се показва на системата нещото) нашия си го пишем с години (опита), така че сме несъпставимо по-ефективни. И пак грешим - неведнъж човек бърка нещо като го види.

Е ок аналогия... А какво още прави човек? Изпълнява сложна поредица от задачи /операции/ чеиято крайна цел е да е наяден наспан на топло и .. там за потомството. И всичко това да се постигне с минимум или ако може без ресурс (труд) от негова страна. Междувременно изпълнява междинни задачи или реагира на възникнали текущи изменения в обстановката /средата/. Просто реагира ли един компютър като му се зададе по-сложна задача? Един петафлопов компютър ако симулира климатичните промени... Дали не е същата работа? .. да де, а ние ако решим, може да манипулираме резултата... Пак стигаме до там, че ИИ няма нужда да си осигурява тока.. Нито има инстинкт за самосъхранение (най много система/ програма за самодиагностика, която да дава обратна връзка на оператора), както и не е проблем ако се изключи...

Пак са сравними - и двата мозъка - електронният и биологичният обработват постъпила отвън информация и дават нещо на изход - реагират според нея. И двата в ивестен смисъл имат хардуер и софтуер. Да, различни са им целите - биологичният сам трябва да си осигури оцеляването. Не е нужно мозъкът да работи с битове, но със сигурност има комутация на импулси. В неживата природа нямат аналог, Шпага постави постави въпросът за Сингулярен компютър, но не мисля, че там има много за бистрене - сигурно греша де. Не е и целта да се създават подобни машини. Ако трябва да се копира точно организъм, то той ще бъде създаден от същите материали. Синтетична бактерия май вече бяха създали, ако се хвърлят усилия след години... Силициевият мозък е много по-бърз, по-устойчив на износване, но миниатюризацията и енергийната ефективност при биологичният са на много (на степен) по-високо ниво. Оптимизацията на софтуера и хардуера при биол. не се прави от хора, а от еволюцията. Съответно биологичният е и много по-производителен. Засега.

Тоест творението на човека в един момент... Терминаторът ще е възможен, може би не след 10, но след 50 г...

Много ми е сложна мисълта ти, но да видим... Да, болшинството от съвременната (цифрова) техника работи с двоична бройна система... Да не би да говориш за ф-лата дето 0 си е 0, а 1=2n където n e номерът позицията (броят се отдясно наляво, като първата позиция е 0, второто едно и т.н.) или за да превърнем 10111 в десетично = 20 + 21 + 22 + 0 + 24 = 1+2+4+0+16=23 Да се върнем... Тук не включваме квантовите компютри които може би ще работят на третична, ако правилно съм схванал идеята за кюбитите (частица в суперпозиция която изразява 1 и 0 едновременно, тоест ако битовте са елементарни частици /пр. електрони/ чиито спинове определят дали са 1 или 0, кюбитът представлява частица с 2 противоположни спина - върти се в две посоки едновременно), а да не говорим, че биокомпютрите ще получават ДНК или белтъчна молекула на вход и ще дава някакви фрагменти или друга конфигурация на изход. Сегашните оптоелектронни устройства ползват 1 и 0, но при квантовите оптични пак ще има кюбити. Не разбрах защо свеждаш всичко до битове, мозъкът най-вероятно работи на съвсем друг принцип, дадох ти пример без подробности за такива компютри. Електрониката ве още е на нисък етап, получава всичко наготово (енергия, части) и работи за нас, не и се налага да оцелява и да се бори. Живото е мнооого по-сложно, и с мноого по оптимизирано поведение, обучение и съхранение на инфо. Това обаче може да се симулира във вирт среда. Четох и за градински робот дето чисти от вредители като ги... яде. Гадинките се разлагат в бактериална горивна клетка и го захранват с ток.„ Ако на този робот му се даде повече ум, сила и му се зададе "оцелей на всяка ценар може и с мръвка"? Далече сме, да, за да създадем робот дето получава и материали от храната, трябва да е от клетки - наноботове исках да кажа... За хората с половин мозък дето са добре - чвешкият мозък е презапасен с процесори (все още се счита, че неврон е процесор не транзистор) така, че 60% да откажат, пак ще работи. Паметта се счита че подобно на холограмата се съхранява цялата навсякъде във всеки един участък от кората (ако не ме лъжат спомените). Тоест парченце от мозъка помни всичко. Нервните импулси при възбуждане ползваха пасивен транспорт - не ползват енергия (К Na помпа май беше, механизмът, нещо като предварително навита пружинка), но импулса по нервното влакно е 8 порядъка по-бавен от светлината. Тука който помни повече да казва. За проекциите в съзнанието Дорис ти обясни.

Не разбирам... Какво общо имат еничарите? И какво им е на хората дето работят там? Дай боже всекиму. Горките те - принудени да живеят в Женева. Дори и в jobs.bg имаше (може още да има) обяви от ЦЕРН

Така.. Вчера не съм си упоменал източника, правя го сега - http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27431/ Ако го приемем за вярно (защо не, просто не съм погледнал от други източници и в ЦЕРН) то не само, че не се разбива ТО но точно обратното - потвърждава се за пореден път. Иначе грешките ми звучат плитки и недопустими за учени от тази величина, както и някои неща за GPS (в текста съм си изложил...), но кой знае... Всети греши.

Ей какви съм ги насвяткал.. Понеже ми изчезна опцията за редактиране, второто и третото изречение да се четат: На две три места се споменават грешки в окабеляването, може да е така, но сега го приемаме за детаил, а по-общо принципът е следният.. Скоростта накратко се калкулира както сме учили в малките класове - пътя разделен на времето

Тук по-скоро става дума за самоорганизация или гномът съхранява алгоритмите които сработват по определен начин в определена среда (външни влияния). Геномът (ne na 100 %, средата има дял) определя хардуера, а операционната ни система се самизгражда с годините (със системните и извън системни файлове..

Сега набързо, че съм на работа, пък после ще доизглаждаме, ако съм подвел или просто съм бил неясен. На две три мест се споменава грешки в окабеляването, може да е така, но сега го приемаме за детаил, а по-общо принципът е следният.. Скоростта накратко се калкулира както сме учили в малките класове - пътя по времето. Нека видим какво имаме и къде се греши.. - Мястото на източника на неутрино - ЦЕРН е ясно, лесно се мери с GPS - Мястотo на детектора (лаборатория Гран Касо - Италия, малко по-трудно, заради това че е над нея има километър висока планина) по-трудно но също. - Дистанцията е 730 км; - Полетът на неутриното е по-труден за измерване - според екипът на OPERA - скоростта се преценява чрез синхронизирани часовници в двата края на пътя на неутриното. Именно това е трудната част - да се осигурят точно синхронизирани часовници в двата края на пътя на неутриното. За целта екипът изоползва GPS сателити, всеки от които излъчва точен времеви сигнал от орбита с височина от около 200 00 км. Това включва някои допълнителни затруднения като например времевото изоставане на сигналите докато стигнат земята Чудя се как ли това ги е затруднило като GPS приемниците /не геодезическите, а това дето вече всеки може да си купи/ ползват точно този принцип за локализиране? Учени от ЦЕРН? Роналд Ван Елбруг от университета Грьонинген Холандия дава още един аргумент - Екипът от ОПЕРА не взема под внимание релативистичните ефекти - забавянето на времето за бордовите часовници на GPS сателитите. Лесно е да се мисли, че движението на сателитите няма връзка в случая, освен това вълните носещи сигнала пътуват със светлинна скорост, независимо от скоростта на сателитите. Скоростта на светлината не зависи от отправната система, но времето на борда на сателитите зависи (тези неща може би е излишно да ги споменавам тук във форума, но в момента повече превеждам и по-малко мисля) тоест екипа се води от часовниците по сателитите. А на земята имаме само (процесът) полет на неутриното. чак не ми се вярва такава грешка да са допуснали и сега да са я установили, както и да няма наземни часовници (в наземните станции на GPS) с корекция, ама нейсе. Та от гледна точка на движещият се от Изток на Запад сателит с 55° наклон спрямо екватора (почти с направление на неутриното) позициите източника на неутрино и детектора се променят (детекторът се движи към източника) и пътят на частиците изглежда по-кратък. Елбруг калкулира, че това можe да доведе до грешка с 32 ns, но това се удвоява защото грешката се повтаря и в двата края на пътя на неутриното = 64 ns, с колкото са сметнали от екипа на OPERA че неутриното "изпреварва" светлината.

Вижте какво намерих - http://elearning-phys.uni-sofia.bg/~gchrista/Lekcii/VypBIOL-32-EM-Vylni.pdf На работа нета не си е работа, а се прибирам късно

Е то и аз така де.. Като сложих курсора, ма червейчето ми се видя познато..

Дали е модулирано или просто не е могъл да получи стабилна честота?... Той май само е предал и приел вълна. Модулация доколкото котвата на Румкорфовата спирала прави. Постановката му би била интересна ако нявга пиша за безжичното предаване на електричество. Аз както казах много се каня. Иначе другото е за Попов и Маркони.

Някой сети ли се да види картинката на GOOGLE? Анимирана синусоида, посветена на 155 години от рождението на Херц...

Имаш право. На този чат бот попаднах случайно преди година, изненада ме факта, че има на БГ

Двама ученици от от Минделхайм, Германия са направили евтина термографска камера pd mfo 200$. Идеята си е изцяло тяхна (спечелили са и съответно награда за проекта), като целта е устройството да е максимално евтино и достъпно. Малко отклонение за пояснение: Термография /инфрачервена/ - метод за визуализация на обект, чрез излъчените от него ИЧ лъчи. Показва разпределението на температурата по повърхността на обекта, в състояни е да покаже градусите на всеки пиксел от изображението (става посредством софтуер, но и хардуерът /матрицата на камерата е от голямо значение/) - оттам и приложението - обследване на сгради за топлинни "утечки", за скрити дефекти в материали, машинии съоръжения - повишената температура не където трябва, може да значи триене, усукване, липса на съосие, утечка на ток, късо, нагар... Не е нужно процесът на "заснемане" да става мигновено, може да отнеме минути. За разлика от видимите снимки, които запечатват осветеността, термографските - температурата. Термовизия - отново температурно изображение, но тук не е нужно да се знае точно температурата. Важно е баче визуализацията да е в реално време. Приложенея - охрана, ред и сигурност, мироопзващи и спасителни операции. Подходящо е за /пасивно/ нощно виждане и за гледане през мъгла (последното заради по-голямата дължина на вълната 1,6 µm). Мит е, че се вижда през стени, не вижда дори и през стъкло. Радиаторите в сграда и протекли тръби се виждат заради измененията в температурата които предизвикват. Не е задължително, но често камера за термовизия може да се ползва за термография и обратно, особено когато става въпрос за скъпи (обикновено са) устойства. Инфрачервени визия / фотография - става за активно нощно виждане, но неподходяща за горе изброените приложения, понеже вижда в близката ИЧ област. Ще се видят нагрети тела с над 600°С. Камерите не са особено скъпи - цената им е близка до тези с видима светлина. За евтината термографска камера. Ясно е, че подобни устройства са скъпи - измерват се в /често десетки/ хиляди долари. Скъпи са и матриците за такива камери (не са CCD и CMOS, а матрици чиито писели са микроболометри), за това момчетата са се спрели на друг механизъм. Механизмът накратко е следният - ползва се един ИЧ приемник (един пиксел) монтиран върху сервомеханизъм с две степени на свобода, който позволва сканиране на обекта ред по ред и по този начин създава изображение. Заедно с термосензора върху механизма са монтирани WEB камера и лазерна показалка. Последнте две служат за да е ясно какво влиза в сканираното поле. Менанизмът се управлява от микроконтролер Ардуино (Опън сорс проект за създаване на типови микроконтролери, на ниски цени), софтуерът за управлението и визуализация е написан на Java, работел под Уин 7. Естествено няма резолюцията на професионална техника, но върши работа, особено при цени 50-100 пъти по-ниски. И да, ще стане за енергиино обследване на сгради. Иточник: http://www.cheap-thermocam.tk/ На сайта има всичко необходимо за да е направи, като документация, има опция и да се купят нещата както e наличен и софтуерът за даунлоуд..

Защо