-
Брой отговори
6373 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
46
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Joro-01
-
Не се ли пълнят с азот или аргон? Така е по-малко изпаряването на волфрамовата нишка, отколкото във вакуум. Не е нужен хелий. Използва се в криогенната техника - де що има свръхпроводници дето вършат работа (различна от демонстрация на ефекта на Майснер) са с течен хелий. За лазери.. Не ти бях дочел поста, Скуби, sorry Ето и нещо по темата - Цепелин-дрон-сателит
-
Малоум 2, виж какво намерих за теб. http://www.pgimkn.com/evolution/index.php/2011-11-05-20-01-28 Виж по-специално "Съвременни схващания за видообразуване". Иначе да - земната еманация може да предизвика мутация. Но единствено Черенковото лъчение, от рентгенова тръба може да предизвика мутации.
-
- 1 мнение
-
- 2
-
-
Грешите и двамата, ама чаках някой да се усети. Еволюция има само темповете са различни. Изолирания живот се променя също - дали става дума за организими в пещера, под ледник или в океанските дълбини. Първо - имам конкуренция - за някакви благоприятни условия на средата - храна или енергия педимно, но на по-високо ниво и за (определено) място в местообитанието. Както и за място в по-широк смисъл - начин на живот. Това на езика на екологията се нарича екологична ниша. Всеки вид си заема определена биологична ниша. Въпреки това - пак има конкуренция - между видовете в един вид, дори. Усилва се особено когато станат някакви промени със средата и нещо започне да не достига. Дори нищо да не се променя - видът ще се опитва непрестанно да е по-ефективен - да вземе максимално от съответните дадености и да се множи. И така - имаме изолирана пещера. Вътре живот, който със сигурност ще включва три компонента - продуцент, консументи и редуценти. Първите - си набавят енергията директно от неживата природа. Растенията са това при нас, а в пещерата са едноклетъчни, които си набавят енергия чрез хемосинтеза - използват химическата енергия в минералите и газовете. В оригиналната статия са дали пример - окисление на сулфиди до сярна киселина или амониев йон до нитрат. Вторите са консументи - тревопасните, всеядните и хищниците. Техни аналози има и сред едноклетъчните. Трети и последни са редуцентите - и едноклетъчни и многоклетъчни - разграждат умрелия организъм, негови части или екскременти - до неорганични вещества. Може са се хванем на бас, че всичките съществуват в една изолирана екосистема. И така - екосистемата е динамична система, непрекъснато се променя и еволюцията е част от този процес. За протокола - екосистемата накратко се състои от неживото - средата на обитание, наречена още биотоп и живото (организмите) които обитават биотопа. Забележка - ако някой чете от английски - биотоп и хабитат там са почти синоними, докато при нас хабитат е местообитание (на един вид). Няма да се обидя на допълнения и поправки, щото не правя много справки
-
Новината е интересна. Въпреки че не е голяма изненада, откритието е голямо. Мисля, части от аминокиселини са откривани по метеорити.
-
Ми да, само консумативът е малко скъп, пробива само с един диаметър (от дрелка), като изходното отверстие е по-голямо, но иначе е супер. Направо пушка!
-
Жена катери небостъргач с две прахосмукачки на батерии. Демонстрацията е част от реклама / тест на модел ''безжична'' прахосмукачка на LG. http://www.popsci.com/watch-this-woman-climb-skyscraper-with-vacuum-cleaner?src=SOC&dom=fb Има и видео https://player.vimeo.com/video/167820244
-
Някой мисля си прави ебавки, ама и вие не остимате длъжни :D
-
Ама те направо тигър на Шрьодингер са отгледали
-
Казвал ли съм ти какво удоволствие е да разговаряш с умни хора? Да, това имах предвид.
-
Чудех се... Ако стъклото е течност с много голям вискозитет (както е известно), а силата на земното притегляне действа постоянно, то можем ли да наблюдаваме този ефект при стъклото? На прозорци да кажем. В смисъл има ли го? Е?
-
Еее, ти ми пълниш душата значи.. Не мога заради форума да се върна на заниманията си Направо би било за "Зелени къщички", но тук акцентраме на друго.
- 3 мнения
-
- 1
-
-
Да се включа и аз. Така.. . Видях много български и не само произведения. Някои от тях - задължително трябва да се прочетат, други не чак толко. Някои вървят трудно (особено ако на човек не му е интересно или е бил задължен като ученик)Тефтерчето на Левсли - айде нема нужда. С цялото ми уважение. Никого не бих осъдил ако не прочете "Записки по българските въстания", трудна е. За мен лично тетралогията на Талев е много по-интересна. Алеко Константинов - каквото и да прочетете няма да е грешка; От Павел Вежинов каквото и да прочетете няма да е грешка, в този ред на мисли - имаме хубава фантастика. Сборникът "Българска фатастика", Една по стара - съкровището на Лизимах - https://chitanka.info/text/20691-sykrovishteto-na-lizimah Богомил Райнов - въпреки че обслужваше режима, смятам, че пише хубаво. Детски книжки имаме хубави
-
И докато сме на влн електростатични генератори, ето машина на Уимшърст от CD-та Днес сме на уреди за кабинета по физика Може и как се прави лазер да постнем.
-
Още откак пуснах този раздел се сетих какви възможности за пълнеж дава. Но нека караме, не е необходимо цели канали от Ютюб да качваме. И така - как да си направим мини Ван де Граф генератор
-
Да се върнем малко назад Става въпрос за това: https://www.youtube.com/watch?v=YO-hcAASNpA Много ме кефи като съм познал
-
Я едно клипче за тука
- 3 мнения
-
- 1
-