Joro-01

Темата е за древна Европа, но и в Централна Америка трепанацията е била практикувана

Може би помните новините. В нета има достатъчно, но на БГ извън Капитал или Дневник, на знам доколко се намира. Пускам една презентация дето ми попадна с риск повторно да ми трият сол по такъв повод, но трябва да се знае според мен. Съзнавам, че някои може да нямат Офис Пакет и по точно Паър поинт или какъвто и да е аналог, така че ако искате ще го кача на Гугъл диска си и ще дам достъп. Но не мога сега, все пак трябва да се погрижа и за работата за която ми плащат. Отговарям и на въпроси (неясноти, термини) доколкото мога разбира се Не може да не се отбележи нивото на организацията, сработването и технологиите. Също трябва да се каже, че много организации помагат безкористно с единствената цел да се спасят миньорите. ПЕТ ГОДИНИ -Чили-презентация.ppt

Аз някъде из форума писах за подобно хипотетично устройтво, където в тунела се поддържа разреждане каквото е да кажем на 10 000 м височина, а не космически вакуум, как се осигурява въздухът и въобще... Та да се ползват изпитанив гражданската авиация методи, средства, технологии и процедури. Я случай на авария - слагаш маската. Но то и така е незбожно скъпо, то е МАГЛЕВ^2 Ето гоhttp://en.wikipedia.org/wiki/Hyperloop , https://www.youtube.com/watch?v=IlnlkMbukmA само дето за разлика от моето, турбина го движи и левитира на въздъшна възглавница/ Мисля, че ефективността ще е многократно по висока при идеята движението и окаването да се осигуряват от магн полета. Ще е по-ефктивна и регенерацията при спиране - може да си възстанови над 50% от енергията за задвижване.

Тенкю, ама нямаше нужда, като се прибера щях Яки са, някои от тях ги гледах някъде... Ахаааа (Y)

Интерсно, ама ще го гледам когато мога

Електрическите ракетни двигатели, накратко: Естествено EM Drive липсва

Може би темата тябваше да се казва йонни двигатели. Тука би следвало да са тези йонни дето се задвижват от електрическото поле (МХД използват силата на магнитното поле за да тласкат) Ето един такъв: http://spectrum.ieee.org/tech-talk/aerospace/satellites/ion-electrospray-engines-give-a-boost-to-tiny-satellites

Еее, що не каза че си би практик, бре Дай да правиме магнетрони. Или синтезни реактори - едни дето сблъскват йони и удържат с ел. поле В самолетчетата наедна лоу кост компания (само там го видях) опакованите храни бяха надути (добре херметизирани значи , че ги правят на земята), но налягането в самолета явно не е било добре регулирано. Не се усеща принципно. Муха в спринцовка съм пробвал няяяякога под вакуум и нощо разбира се - жива си беше

Някой да е изненадан от това? Не че младите са стока, но ги разбирам - това е просто рационално мислене.

Това само показва колко сме зле. Има лов на маймуни с трици и затова сме на този хал. Щото в производството дето е основен двигател на икономиката никой не ще да плаща. Но пък завършилите инженери (които са наясно поне малко с материята) с английски на добро ниво могат да си пооправят живота. По скоро съм склонен да мисля, че че в УНСС повечето дето учат, учат за да добият квалификация за работата, която вече работят, попаднали там незнайно как.

Впечатляващо наистина https://www.youtube.com/watch?v=pOYgdQp4euc Добре, Малоум 2 Признавам, втори път научавам нещо (дето не го вярвах) от тебе. Прав си, поздравления. Не очаквах, че в чаша с вода (ако е стайна т.) може да има толкова "судени" молекули.

Изпринтено на фестивала на науката https://www.youtube.com/watch?v=oRPA1cr8NCw&feature=youtu.be

Ако искаш направи следния (извинение ако се повтарям) опит: Смукни с една спринцовка вода до 1/5 или 1/2 от обема. Запуши с пръст и почни да разтягаш. Ще видиш как се получават мехури от пари и наедряват. Ще усетиш и леко охлаждане на спринцовката. Ако опиташ да свиеш водата с бутане, ще откриеш че няма да стане (течностите са практически несвиваеми), но това е една друга тема. Ефектът е много полезен в инженерствтото - хидравличните машини. За вакуумните тунели и аз съм опитмист, но не и в близко бъдеще... Тя идеята не е нито нова, нито моя. Или на който и да е потребител тука.. Идеята за минаване напряко през космоса също не е нова.. Явно не са готови хората още. Не може да се гарантира нужната безопасност, на дадена цена за да е рентабилно. Конкорд - причината бе една трагедия доколкото помня, а може да вида и линка на Кал.

Уф.. Нямам време за форума, ама е от хубаво този път, не от лошо - дай боже всекиму као моите 2-3 дни като пълнота. Биждам Малоум 2, че си запознат и с тази технология. Обаче заложих общо условия - тяло голо облечено, цвят.. И писах че зависис. Космонавт с бял скафандър ако остане да се рее (всършил въздуха там..), според мен ще изкара някой ден преди да се замрази. Всъщност ако уплътненията изтърват (а ова ще стане) може да стане и твоя сценарий. Второ - това е въпрос на сметки, може да опитаме да задълбаем - но не съм сигурен, че интензивното изпаряване от тялото ще те замрази дори и до нулата. Ще изсъхне трупът като пастърма, това да. Ако една бутилка с вода със стайна темп. я хвърлим в космоса, тя гръмне, парчетата с 0 градуса ли са? А да не говорим, че аз по-горе споменах за другата нула - абсолютната. Там с изпарение на водата няма как да стане. За това че тялото ще гръмне от интензивното изпарение /кипенето на кръвта/ почти го опровергаха, в смисъл става малко по-бавно отколкото преди се мислеше, даже се предполага, че човек изложен на такива улсовия за някоя секунда ще оживее, ако бъде спасен. Сещам се сцената от "Пътеводител на галактическия стопаджия", в която вогоните спипват и изхвърлят от кораба си главните герои - Артър Дент и Форд префект - първият дори е землянин. Намира ги бъдещият им кораб - с невероятностен двигател, спасяват ги.. Това не е толкова невъзможно. Оцеляването им, не говоря за кораба... Еластичността на тъканите (съдовете) противодействала на процеса, друг е въпросът как оцелява човек или какво ако е оцелял след кръвоизливи от мозъчните или очните капиляри... Освен технологията за климатизиране на сателите, инженерите са използвали още едно презасраховане (осигуряване). Използва се друг клас електроника, който може да работи надеждно в по-широк температурен диапазон, от електрониката, която срещаме в бита. При военните също рябва да има такава електроника. Издържа и на други екстремни условия, като радиаця, статично електриество.. Въпреки че има и такава защита - ползват се разни златни фолиа..

За транспорт - вакуумни тунели + МАГЛЕВ технология вероятно ще доведат до революция в транспорта, но преди да се помисли за изградне на подобна инфраструктура трябва да се отговори на някои въпроси.. - Колко е скъпо (капитални /инвестицията за изграждане/ и оперативни /за поодръжка и за да работи/ разходи); - Колко е ефективно - енергийно и изобщо, как влизаш в системата - шлюзове, работи..; - Ндеждно ли е; - Безопасно ли е; Засега е малко трудно и скъпо начинание да се изграждат стотици и хиляди килонетри тръби в които се поддържа вакуум; За практически цели вакуумът няма да е като в космоса, а може би колкото е на 10 000 м, с оглед да се ползват познати технологии, при познати условия. Това май го пиша за втори път, даже казвах как се осигурява въздухут за пътниците. Под Ламанша има тунел, но не мога да си представя перз океана как.. По-добре самолетите да започнат през космоса да минават - на 100 км височина примерно. Та за някой час да се стигне от Ванувър до Владивосток.. Обратно имам предвид. Имаче вакуумни системи за транспорт има - у нас в някои обществени учреждения, болници.. - едни аеродинамични капсули - слагаш документите, затваряш, задаваш етажа (кабинета).

Та вакуумът е най добрия топлоизолатор. Но има още два начина по които се предава топлина и единият от тях е лъчение. Така че бавно (ще вида дали ще и текне как да видим за колко време) ще се охладим до близки до абсолютната 0° (К) Отг: Снятай го около няколко км/сек същото е Та тялото ако не получава енергия (умряло и не яде) за някакво време със сигурност ще си излъчи топлината. Колко бързо зависи от това дали и с какво е облечено или не и от цвета му. Тъмните цветове излъчват повече, черният - най много. Един интересен въпрос - охлаждането на сателитите. Нали няма атмосфера там. Тоест не такава че да става с топлообмен или конвекция. Е - начинът е излъчване. Има излъчващи радиатори. Естествено площта им е доста по-голяма от на тези които познаваме (конвекционните) за да вършат същата работа. Не знм как е при новата МКС, но при мир май имаше бели и черни тръби дето циркулира флуид (топлоносител), които се превключват при нужда. Излучването следва да ства от сенчестата страна на сателита Не знам дни или седмици ще отнеме, но ако няма нещо дето нагрява тяло в космоса - то ще замръзне. Просто няма да се усети сибирски студ вероятно. А относно космическия боклук- има буквално пояси около Земята. Не всичко пада. То ще падне в един момент (ако друго не се блъсне и не му придаде енергия до т. нар II к.с.) и не го разруши междувременно Между другото мисля НОРАД (дето следят дядо Коледа), виждат боклуците как се движат и могат (явно има време) да подадат команда за промяна на курса (коригираща маневра) за да избегне станцията сблъсък. Има някакъв праг на големина дето не е особен проблем за станцията, предполагам, че те също могат да бъдат видяни. Сателитите се управляват от наземни центрове за управление, но си спомням, че боклуците (и) НОРАД ги виждаше. Сигурно имат непрекъсната връзка И да - може практически безкрайно да се движи с тази скорост. И ако не е било завъртяно преди това (като жироскоп) ще се върти около трите си оси (под действие на случайни сили). Под действието на същите тези случайни сили движението може да не е равномерно и праволинейно както повелява първият закон на Нютон - притегляне или удар от метеорит, притегляне от планета... Най малкото ако дори е излязло от слъчевата система ще се върти около центъра на галактиката. Иначе съпротивлението на водородните атоми в открития космос едва ли ще досигне за да забави тялото в първите няколко хиляди години...

Вече го правиииш Ако не е билзко до звезди да, но има разни условия, които опредеялт. Зарязваме метода на изстрелване и допускаме, че сме далеч от слънцето. В противен случай лъчението е като във фурна, но и с UV на всичкото отгоре.

Какви ги пишеш бре... Не си расист, само подстрекаваш Нали премина действието на Савоя? Оправи расовите категории и може да моделираме какво би станало ако изстреляме човек

И аз това щях да кажа ама се самолимитирах , че днес...

Ми аз като неандерталец, не би трябвало да имам проблеми...

Ако е маймун... Сещам се един популчрен скеч - "Кучето е Исмаил. Майка му я дадохме на други, а баща му е един колега от горското. Та оттам и името, "

Аз също не виждам проблем.

Фундаменталните открития носят и косвена полза - въвеждат се в масова употреба инструменти разработени за целите на фундаменталното изследване. Пак ЦЕРН - през 1974 разработват първия капацитивен тъчскрийн, който днес е масово в мобилните устройства. За индустриална употреба още не е много разпространен, но си има обяснение и за това.

Върху тези дето споменах имам някакъв поглед (или по точно върху хора от там дето може да не са представителна извадка )