Last roman

той не е точно крал, по-скоро своеобразен диктатор като Сула, установил популарски режим в периферията на империята. Испания наистина не сме я разглеждали особено, а нейното покоряване е най-дългото в римската история. Започва през 200 г. пр. н. е. и завършва през 19 г. пр. н. е. Изпъстрена с многобройни въстания, от бастион на популарите срещу оптиматите при Серторий, по-късно тя се превръща в последното убежище на Помпеевите синове в борбата им срещу демократа Цезар. А местните винаги са готови да подкрепят претендентите срещу централната власт. През имперския период Испания излъчва двама кандидати за император след детронирането на Нерон - Отон и Галба. След убийството на Домициан, друг испанец - Траян е осиновен от престарелия Нерва и така се предотвратява нова борба за престола. И Испания без проблеми влиза в състава на Галската империя на Тетрик през средата на 3 век. По-късно вестготите, вандалите, свевите и аланите без особени проблеми се настаняват тук и образуват свои кралства.

Аз говорех за техните предшественици - Ахеменидите. Иначе едно интересно свидетелство от края на 4 век: В рамките на град Рим не е позволено да се носят панталони и ботуши. Ние заповядваме на никой да не му бъде разрешено да носи много дълга коса и никой, дори и роб да не носи наметка, направена от кожа. (Codex Theodosianus 14.10.3, 4).

Рим е като Персия - никой не го интересува в какво вярваш, стига да си плащаш данъците и да отдаваш формална почит на традиционния имперски култ. Когато си в Рим - прави като римляните.

Е, никой не е безгрешен. Манцикерт е следствие от предателство, което пък показва започналият разпад на ромейската държавност, когато личните интереси започват да преобладават пред държавните /както 700 години преди това/. Все пак вечни империи няма. Но ние прекалено много задълбахме в средновековието. Сега ще цъфне графа и ще видиш що ще се случи.

Евреите ги гони Клавдий. Иначе астролозите и всичката сган се връщат още при Калигула. Периодично имаме гонения срещу ориенталски култове, но те се правят по конкретен повод. Империята е достатъчно толерантна и търпима към различните вероизповедания, стига те да не се опитват да изземат функциите й.

това е успехът на романизацията, макар че тук религиозната принадлежност /християнството/ играе по-голяма роля.

ИРИ и да води нападателни войни - те са за да си върне загубените територии. Да не забравяме че това е Римската империя в средновековен вариант.

ами той през 6 век е едно село. Даже вълци се заселват на Марсово поле. А по-късно средновековните селяни разрушават прекрасните сгради на града, оставяйки жалки руини. Ама викам да понамалим офтопика.

Но нито една държава не е оцеляла в кръгова отбрана 1000 години /както прави ИРИ/.

не бих казал. И тя изживява своя възход и падение. Само че там центърът за регенерация се измества от Балканите в Мала Азия. Съответно когато селджуките завладяват последната /и променят религията и културата на местните/, краят вече е неизбежен.

обаче в ИРИ става точно това - религията се оказва спойката за източните народи.

и аз това визирах, ама с други думи.

дам, ама много се отклонихме от темата, макар че римският дух е свързан с активното население. Пасивното го приема, щото има изгода или за да го оставят на мира. То е и първото, което сменя етнокултурната си доминанта, когато дойдат варварите.

така е - когато по-активните хора се разсредоточат на голяма територия с пасивно население, пасионарността на държавата /ако така мога да я нарека/ пада. А това неминуемо води до снижаване на агресивността на империята. Докато пасионарните правят кариера и се колят едни други, субпасионариите се плодят тихо и кротко, и в края на краищата империята пада сама, защото в един момент няма нито кой да я защитава, нито пък на някого му пука особено за нея.

по принцип един народ ако спре да се отъждествява с държавата си, последната е обречена. Малко внимание се обръща на взаимодействието между варварите на запад и местното население. А първите, завладявайки дадена територия винаги са малцинство спрямо вторите. Но пък римските граждани избират да живеят по законите на новите заселници, защото те са по-малко комплицирани.

след християнизацията на империята всеки римлянин /ромей/ същевременно е и християнин. Езичниците са наричани - 'елини'. Това вече не е етническо, а религиозно разграничение.

Човешкото въображение може да прави чудеса от нищото.

3 D възстановка на римска къща:

Не е много по темата, ама: Генетично изследване разкрива произхода на евреите в Европа Произходът на евреите в Европа е свързан със смесване на родословия, много от които произхождат от кавказки племена, приели юдаизма, сочат резултатите от генетично изследване, цитирани от Франс прес. Те би трябвало да сложат край на дебати, които продължават повече от два века. Евреите ашкенази, които са с европейски произход, днес съставляват около 90 на сто от евреите по света. Според хипотеза, известна като "рейнска", евреите ашкенази произхождат от евреи, които са избягали от Палестина след завладяването й от мюсюлманите през 638 година Според същата хипотеза те са се установили в Южна Европа, а по-късно, в края на Средновековието, са се преместили от Рейнска област в Германия към Източна Европа. Някои смятат, че тази хипотеза е малко вероятна, тъй като от демографска гледна точка сценарият е невъзможен. Това би предполагало увеличаване на евреите в Източна Европа от 50 000 души през 15 век на около 20 милиона в началото на 20 век. В такъв случай раждаемостта сред тях ще е 10 пъти по-голяма в сравнение с тази сред местното нееврейско население и въпреки икономическите трудности, болестите, войните и погромите в еврейските общности. За да хвърли светлина върху този въпрос, новото изследване сравнило геномите на 1287 души от осем несвързани помежду си групи еврейско население и на 74 неевреи. Генетикът Еран Елхаик от медицинския институт "Джонс Хопкинс" в Балтимор, Мериленд, внимателно анализирал данните, търсейки мутации в ДНК кода, свързани с географския произход на дадена група. Подобни индикации бяха ползвани в миналото, за да се хвърли светлина върху произхода на баските и на пигмеите в Южна Африка. Сред евреите в Европа генетикът открил древни индикации, които ясно сочат към Кавказ и в по-малка степен към Близкия изток. Получените резултати подкрепят друга хипотеза, която е противоположна на "рейнската" и е известна като "хазарска", поясни ученият. Според втората хипотеза евреите в Източна Европа произхождат от хазарите - племена, установили се в района на Кавказ в първите векове от новата ера. След като били повлияни от евреи от Палестина, те приели юдаизма през 8 век. Хазарите изградили процъфтяваща държава, като привлекли евреи от Месопотамия и Византийската империя. Разцветът й бил толкова голям, че в Унгария и Румъния се сформирала тяхна диаспора. Държавата им обаче се разпаднала през 13 век след нападения на монголски племена и в резултат на епидемии от черна чума. Тогава те избягали на запад и се установили в Полша и Унгария, където компетентността им в областта на финансите, икономиката и политиката била високо ценена. Според "хазарската" хипотеза, те в края на краищата се разпространили в Централна и Западна Европа. "Заключихме, че геномът на евреите в Европа е мозайка от древно население, което включва хазари, приели юдаизма, гръко-римски евреи, евреи от Месопотамия и Палестина, отбеляза Елхаик. Тази структура на населението им е сформирана в Кавказ и на брега на р. Волга, а корени на това население се простират до Палестина и брега на р. Йордан". Резултатите от изследването са публикувани в "Гени, биология и еволюция" http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5448131

той е най-големият шаман

Супер!

зависи на какво. Иначе всяка аналитична лаборатория към МУ или СУ се занимава с това. Ама не е никак евтино.

народът не се вълнува от формули, а от приказки. Иначе мнението на ssn не е за тази тема.

браво на Боб. Умен човек.

обикновено действали в комбина с евреите в градовете, на които после продавали част от робите.