Last roman

Не е много по темата, ама: Генетично изследване разкрива произхода на евреите в Европа Произходът на евреите в Европа е свързан със смесване на родословия, много от които произхождат от кавказки племена, приели юдаизма, сочат резултатите от генетично изследване, цитирани от Франс прес. Те би трябвало да сложат край на дебати, които продължават повече от два века. Евреите ашкенази, които са с европейски произход, днес съставляват около 90 на сто от евреите по света. Според хипотеза, известна като "рейнска", евреите ашкенази произхождат от евреи, които са избягали от Палестина след завладяването й от мюсюлманите през 638 година Според същата хипотеза те са се установили в Южна Европа, а по-късно, в края на Средновековието, са се преместили от Рейнска област в Германия към Източна Европа. Някои смятат, че тази хипотеза е малко вероятна, тъй като от демографска гледна точка сценарият е невъзможен. Това би предполагало увеличаване на евреите в Източна Европа от 50 000 души през 15 век на около 20 милиона в началото на 20 век. В такъв случай раждаемостта сред тях ще е 10 пъти по-голяма в сравнение с тази сред местното нееврейско население и въпреки икономическите трудности, болестите, войните и погромите в еврейските общности. За да хвърли светлина върху този въпрос, новото изследване сравнило геномите на 1287 души от осем несвързани помежду си групи еврейско население и на 74 неевреи. Генетикът Еран Елхаик от медицинския институт "Джонс Хопкинс" в Балтимор, Мериленд, внимателно анализирал данните, търсейки мутации в ДНК кода, свързани с географския произход на дадена група. Подобни индикации бяха ползвани в миналото, за да се хвърли светлина върху произхода на баските и на пигмеите в Южна Африка. Сред евреите в Европа генетикът открил древни индикации, които ясно сочат към Кавказ и в по-малка степен към Близкия изток. Получените резултати подкрепят друга хипотеза, която е противоположна на "рейнската" и е известна като "хазарска", поясни ученият. Според втората хипотеза евреите в Източна Европа произхождат от хазарите - племена, установили се в района на Кавказ в първите векове от новата ера. След като били повлияни от евреи от Палестина, те приели юдаизма през 8 век. Хазарите изградили процъфтяваща държава, като привлекли евреи от Месопотамия и Византийската империя. Разцветът й бил толкова голям, че в Унгария и Румъния се сформирала тяхна диаспора. Държавата им обаче се разпаднала през 13 век след нападения на монголски племена и в резултат на епидемии от черна чума. Тогава те избягали на запад и се установили в Полша и Унгария, където компетентността им в областта на финансите, икономиката и политиката била високо ценена. Според "хазарската" хипотеза, те в края на краищата се разпространили в Централна и Западна Европа. "Заключихме, че геномът на евреите в Европа е мозайка от древно население, което включва хазари, приели юдаизма, гръко-римски евреи, евреи от Месопотамия и Палестина, отбеляза Елхаик. Тази структура на населението им е сформирана в Кавказ и на брега на р. Волга, а корени на това население се простират до Палестина и брега на р. Йордан". Резултатите от изследването са публикувани в "Гени, биология и еволюция" http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5448131

той е най-големият шаман

Супер!

зависи на какво. Иначе всяка аналитична лаборатория към МУ или СУ се занимава с това. Ама не е никак евтино.

народът не се вълнува от формули, а от приказки. Иначе мнението на ssn не е за тази тема.

браво на Боб. Умен човек.

обикновено действали в комбина с евреите в градовете, на които после продавали част от робите.

да не забравяме, че създателят на новата полева армия Галиен набира войски именно от Илирия и Тракия и от тези среди излизат и Клавдий, и Аврелиан, и Проб. Талантливи военачалници, калени в много битки и със сериозна репутация - идеална биография за всеки кандидат за войнишки император.

айде един виц по въпроса: Си седат двајца историчари, “антични” македонци, пијат вино, и едниот на другиот му раскажува античка историја: - Знаеш ли, брате, како Пакистан го добил своето име? Знаеш ли дека то има чисто наше, македонско потекло! И не е од сега, ами од времето на Александар кога покорувајки ги народите кон Индија – случајно доживеал еден мал пораз на територијата на денешен Пакистан. По таа битка војската, нормално, била ранета, повредена, малку деморализирана… па затоа нашиот Војсководец одел од воин до воин и ги охрабрувал: Ајде јунак македонски не се предавај, ти пак ке станеш! И така на еден – пак ке станеш, на друг – пак ке станеш, се сторило: ПАК и СТАН, т.е. Пакистан! - Аууу, вели другиот, па ние така сега ке можеме да објасниме како настанал и Курдистан!

още от времената на Траян на Балканите са концентрирани много повече войски, отколкото в Галия и Германия. От 8 легиона, след Дакийските войни на север остават само 4 /разбира се с известен контингент помощни войски/. А и Великото Преселение на Народите удря именно Дунавския лимес. То започва още от Маркоманската война /в края на управлението на император Марк Аврелий/ и продължава до 7 век. Разбира се рейнският лимес също не е стабилен и тук римляните през 3 век изоставят Декуматските полета /между изворите на Рейн и Дунав/. Но тук нашествията не са толкова масови, доказателство за което служи кампанията на Юлиан в Галия, който с много ограничени сили успява да прогони алеманските банди и да стабилизира лимеса за още 50 години. Също така, въпреки че романизираните гали се отцепват през 260 г. и създават Галска империя, римските императори /Галиен, Клавдий и Аврелиан/ съсредоточават усилията си именно на Балканите, тъй като те са връзката с богатите източни провинции.

1е всичко правилно си описал. Римските императори, независимо от произхода им са се чувствали римляни и са действали като такива. Това че разни самодейни 'гении' търсят под вола теле и се опитват да национализират този или онзи управител си е техен проблем. Малко закачка по въпроса:

тия чукундури верно ли са на евро?

Прекрасна статия!

е, еволюцията на днешната западноевропейска цивилизация, с оглед на симпромите през последните години, явно е към края си. Следва упадък, пък ще видим по-подир.

имало е други своеобразни технологии, естествено, които преспокойно биха могли да се нарекат 'космически' според тогавашните представи. Не виждам защо мериш цивилизациите от днешния аршин? Доста незряло ми се вижда /и е типичната заблуда на западноевропееца/.

Орелът и змията: Мозайка от императорските дворци в Константинопол /6 век/: Даже го има и в герба на Мексико:

айде още пейгън /макар че Один отдавна се изнесе в неизвестна посока/:

пейгън отвсекъде

не знам защо, ама покрай депесейския цирк днес се сетих ето за тази музичка:

ахахаха, айде моля ти се без автохтонни гурута тук. То е ясно, че темата ще стане шарения /щото всеки си тълкува нещата както му отърва/, ама чак пък толкова.

обаче дискусията изпадна в краен офтопик, ако искате мога да направя отделна тема за тая персона.

добре, де тук /специално в тази тема/ твърдял ли е нещо подобно? Иначе ако си имате стара заигравка, момчета: нали се разбрахме - личните съобщения са за това.

ами понеже чалга историята все тях ги нищи /възгвалява, принизявам, отрича/, реших че не е лошо да споделя мнението на един учен по въпроса. Щото в нета гурута много.

зависи с какво пътуваш.

напълно си прав, друже.