Last roman

айде един виц по въпроса: Си седат двајца историчари, “антични” македонци, пијат вино, и едниот на другиот му раскажува античка историја: - Знаеш ли, брате, како Пакистан го добил своето име? Знаеш ли дека то има чисто наше, македонско потекло! И не е од сега, ами од времето на Александар кога покорувајки ги народите кон Индија – случајно доживеал еден мал пораз на територијата на денешен Пакистан. По таа битка војската, нормално, била ранета, повредена, малку деморализирана… па затоа нашиот Војсководец одел од воин до воин и ги охрабрувал: Ајде јунак македонски не се предавај, ти пак ке станеш! И така на еден – пак ке станеш, на друг – пак ке станеш, се сторило: ПАК и СТАН, т.е. Пакистан! - Аууу, вели другиот, па ние така сега ке можеме да објасниме како настанал и Курдистан!

още от времената на Траян на Балканите са концентрирани много повече войски, отколкото в Галия и Германия. От 8 легиона, след Дакийските войни на север остават само 4 /разбира се с известен контингент помощни войски/. А и Великото Преселение на Народите удря именно Дунавския лимес. То започва още от Маркоманската война /в края на управлението на император Марк Аврелий/ и продължава до 7 век. Разбира се рейнският лимес също не е стабилен и тук римляните през 3 век изоставят Декуматските полета /между изворите на Рейн и Дунав/. Но тук нашествията не са толкова масови, доказателство за което служи кампанията на Юлиан в Галия, който с много ограничени сили успява да прогони алеманските банди и да стабилизира лимеса за още 50 години. Също така, въпреки че романизираните гали се отцепват през 260 г. и създават Галска империя, римските императори /Галиен, Клавдий и Аврелиан/ съсредоточават усилията си именно на Балканите, тъй като те са връзката с богатите източни провинции.

1е всичко правилно си описал. Римските императори, независимо от произхода им са се чувствали римляни и са действали като такива. Това че разни самодейни 'гении' търсят под вола теле и се опитват да национализират този или онзи управител си е техен проблем. Малко закачка по въпроса:

тия чукундури верно ли са на евро?

Прекрасна статия!

е, еволюцията на днешната западноевропейска цивилизация, с оглед на симпромите през последните години, явно е към края си. Следва упадък, пък ще видим по-подир.

имало е други своеобразни технологии, естествено, които преспокойно биха могли да се нарекат 'космически' според тогавашните представи. Не виждам защо мериш цивилизациите от днешния аршин? Доста незряло ми се вижда /и е типичната заблуда на западноевропееца/.

Орелът и змията: Мозайка от императорските дворци в Константинопол /6 век/: Даже го има и в герба на Мексико:

айде още пейгън /макар че Один отдавна се изнесе в неизвестна посока/:

пейгън отвсекъде

не знам защо, ама покрай депесейския цирк днес се сетих ето за тази музичка:

ахахаха, айде моля ти се без автохтонни гурута тук. То е ясно, че темата ще стане шарения /щото всеки си тълкува нещата както му отърва/, ама чак пък толкова.

обаче дискусията изпадна в краен офтопик, ако искате мога да направя отделна тема за тая персона.

добре, де тук /специално в тази тема/ твърдял ли е нещо подобно? Иначе ако си имате стара заигравка, момчета: нали се разбрахме - личните съобщения са за това.

ами понеже чалга историята все тях ги нищи /възгвалява, принизявам, отрича/, реших че не е лошо да споделя мнението на един учен по въпроса. Щото в нета гурута много.

зависи с какво пътуваш.

напълно си прав, друже.

Пич, да не си попрепил нещо?

бравос.

ще пролея и аз една сълза покрай тебе.

дървени български сапунки?

не стават.

Между другото - определено са по хай левъл братушкинските продукции. Сега си дръпнах "Герой нашего времени".

пране на пари и дупедавство. Днес даже е било много весело в парламента.

дума дупка не прави, но и определено хуморалната регулация и хомеостазата не зависят от думите. Последните са второстепенен фактор и изява на вътрешното джуркане на в-вата.