Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    15790
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    467

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. Партите били ирански племена, населяващи областите Партия и Хиркания /южно от Каспийско море/. Сведенията за тях са оскъдни. Те нямали собствена литература и писмените сведения за тях се състоят от външни описания на конфликтите им с римляни, гърци, евреи и, на другия край на пътя на коприната, с Китай. Дори наименованието им за самите тях е спорно, поради липса на местни записи. Най-доброто предположение е, че те са наричали империята си Ераншахр. Според античните автори те били храбър и свободолюбив народ и се занимавали главно с война и лов. Развито при тях било скотовъдството, търговията със стоки от Индия и Китай / кожи, вавилонске тъкани, желязо, стомана, скъпоценни камъни, слонова кост, мазила, благовония и коприна от Китай/. Облеклото им ило сходно с мидийското. Почитали Митра, Анахита, поклоняли се на огъня и избягвали морето. Били веротърпими, като не преследвали елинската култура. Нямали постоянна войска. Главната им ударна сила били конните стрелци, които могли да стрелят и обръщайки се назад - т. нар. от римляните ‘партски поздрав’:. В началото на битката партите се опитвали да обхванат врага в полумесец и често се правели, че отстъпват, за да разстроят редовете на преследващия ги противник. Катафрактите им също били добре познати, между тях имало и отряд от така наречените ‘нераняеми’, аналог на персийските ‘безсмъртни’ с штандарти във формата на дракон. Партите се стремяли да водят битките през деня, предприемали летни походи, защото нямали практиката да се запасяват с провизии. Това, заедно с отсъствието на флота, пехота и дисциплина били техни най-големи недостатъци. По време на най-голямото им териториално разширение царството им обхващало територии от Армения до Инд. Партската империя към 1 в.: Деляла се на 18 сатрапии. Управлявала се от ‘цар на царете’, който подобно на персийските шахиншахове имал блестящ двор и четири пъти в годината сменял резиденцията си – в Хекатомпил през пролетта, в Селевкия или Ктезифон през зимата, в Хиркания – лятото. Монархията била по-скоро избираема, отколкото наследствена. Провинциите се управлявали от васални князе – мегистани, съставящи царския съвет, които се ползвали с големи привилегии и свободи и често вдигали въстания или се обявявали за претенденсти за престола. Първоначално партите влизали в състава на Персия, а след покорението й от Александър – в пределите на Империята на Селевкидите. През 256 г. пр. н. е. партите използвали войната на Антиох II с Египет и въстанали. За цар бил провъзгласен Аршак, който основал династията на Аршакидите. Столица на държавата станал Хекатомпил. Приемникът му - Тиридат I разбил сирийската войска и завладял Хиркания. Раздорите в Царството на Селевкидите улеснили по-нататъчната партска експанзия. Артабан /възкачил се на власт около 212 г. пр. н. е./ завладял Мидия, но бил спрян от Антиох III. Сключен бил мирен договор, по който сирийците се отказвали от претенциите за Мидия. Рим, Партия и империята на Селевкидите през 200 г. пр. н. е.: Към 150 г. пр. н. е. Митридат I предприел ново настъпление срещу Селевкидите, които били отслабени от териториалната загуба на Мала Азия по време на войната с Рим от 190 г. пр. н. е. Смутовете в сирийския двор позволили на партите да завладеят безпрепятствено Атропатена, Елимаида, Месопотамия, Вавилония, Армения на запад и да унищожат Бактрийското царство на изток и да стигнат до Хиндукуш. Митридат се обявил за наследник на персийските царе и приел титлата ‘цар на царете’. Следващият цар Фраат II завладял Селевкия – важен град между реките Тигър и Ефрат. През 129 г. пр. н. е. обаче той загинал в сражение със скитите, като участта му последвал и наследникът му Артабан II. Едва Митридат II Велики успял да усмири скитите. Партия и Рим през 129 г. пр. н. е: Към 92 г. пр. н. е. датират и първите контакти на партите с Рим. Тогава, опасявайки се от експанзията на понтийския цар Митридат VI Евпатор и арменският му приятел Тигран II, Митридат II Велики сключил съюз с бъдещия диктатор Сула. Въпреки това римляните се стремили да превърнат Партия във васална държава. След победоносните походи на Лукул 74-69г. пр. н. е./, и Помпей /68-63 г. пр. н. е./, Мала Азия, Понтийското царство и Сирия били завладяни от Рим, а Армения се превърнала в зависима държава. Партите също проявявали апетит към Армения и конфликтът между двете империи бил въпрос на време, още повече, че Помпей присъединил към владенията на Тигран и отнетата от партите Кордуена /малка държавица в Северна Месопотамия/. Рим и Партия през 59 г. пр. н. е. През 54 г. пр. н. е. единият от триумвирите – Марк Лициний Крас, решил да се прослави на военното поприще, а и да заграби съкровищата от партите предприел поход в Месопотамия, начело на 11 легиона /около 50 000 човека/. Недостатъкът на римляните бил в липсата на кавалерия, за сметка на прекрасно екипираната пехота. Партският цар Ород I набрал армия съставена изключително от конни сттрелци и катафракти, а част от войската си изпратил срещу Армения, която не могла да прати така нужната конница на римляните. Помощ на партите оказал и князът на Осроена, който ползвайки се с доверието на Крас завлякъл римската войска в неблагоприятните за сражение месопотамски равнини при град Каре, където партиските конници засипали легионерите отдалеч със стрели. Не разполагайки с кавалерия, римляните не могли да ги прогонят. Поражението било пълно. 20 000 римляни, заедно с Крас и сина му Публий /отличил се в галските войни на Цезар/ загинали, 10 000 били пленени и само около 10 000 успели да се измъкнат. Ород подчинил Армения, карайки царя й Артавазд да ожени дъщеря си за престолонаследника Пакор. След това партите нахлули в Сирия, но тъй като обсадното изкуство не им било познато, те не могли да щурмуват крепостите там, кампанията им завършила с неуспех. Партски катафракт, и стрелци след битката при Кара: Рим и Партия през 44 г. пр. н. е. По време на гражданската война между Цезар и Помпей, партите подкрепили последния, опасявайки се от отмъщението на Цезар за смъртта на Крас. Към партите се присъединили и някои помпеянци, противнижи на установената от Цезар диктатура. С помощта им партите завладяли Мала Азия, Сирия и Палестина. Така владенията им почти обхващали бившата Персийска държава на Ахеменидите – от Инд до Средиземно море. Цезар започнал да готвил голям поход срещу тях, но убийството му през 44 г. пр. н. е. спряло това начинание. След победата на цезарианците Октавиан и Марк Антоний над републиканците – Брут и Касий и разделянето на империята между двамата, Антоний изпратил легата си Вентидий, който през 39-38 г. пр. н. е. разбил партите в Мала Азия и ги изгонил от Сирия. Загинал престолонаследникът Пакор, а Армения отново станала сателит на Рим. Грандиозният източен поход /36-33 г. пр. н. е./ на Марк Антоний срещу Партия, управлявана сега от Фраат IV обаче също се провалил. Войската на Антоний наброявала 80 000 човека с голямо количество обсадна техника. Антоний си поставил за цел да завладее столицата на Атропатена – Фрааспа, където се намирала партската съкровищница. За защита на напредващия по-бавно обоз със обсадна техника били оставени само два легиона. Вероятно уведомени за това от арменците, партите нападнали обоза и го унищожили и така провалили обсадата на Фрааспа. Лишен от подкрепата на арменската конница, Антоний започнал изтегляне обратно, в което под ударите на партите римляните загубили 35 000 човека. Антоний считал за главен виновник за провала си Артавазд и през 34 г. пр. н. е. организирал поход срещу него. Артавазд бил пленен и три години по-късно убит, а Армения – завладяна от Рим. След като Антоний и Клеопатра били победени от Октавиан Август през 30 г. пр. н. е., и положението в империята се стабилизирало, влиянието на Рим на изток отново се засилило. През това време на арменския престол застанал Арташес II син на Артавазд /30-20 г. пр. н. е/. Той успял да избие римските гарнизони, оставени в Армения. Политиката на Рим през това време се свеждала до поставянето във васална зависимост на малките княжества в Мала Азия и Сирия. Софена, Ороена, Кордуена, Кападокия, Комагена, Палмира, Бостра и др. станали сателити на римляните. През 20 г. пр. н. е. Август изпратил бъдещия император Тиберий да възкачи на арменския престол Тигран III, брата на Арташес II, възпитан в Рим. Проримски настроените арменски благородници убили Атрашес и така царството станало васал на империята на Август. Тигран обаче след няколко години променил ориентацията си към Партия. Същата политика поддържал и сина му Тигран IV /управлявал от 8 г. пр. н. е./, което довело до конфликт с Рим и няколко преврата. След убийството на царя, страната управлявали поставените от Рим Арташес /от 18 до 34 г./, Митридат /брат на грузинския цар Фарсман/ и синът на Фарсман – Радамист. Римската империя и Партия в края на принципата на Август: През това време партската аристокрация въстанала срещу Фраат IV заради жестокостите и произвола му и провъзгласили за претендент Тиридат. Последният пленил сина на царя и избягал в Рим. Фраат склонил императора да му върне сина само срещу връщането на пленените Красови легионни орли и римските войници. През 9 г. пр. н. е. Фраат сключил мирен договор, като в Рим били предадени за заложници четиримата му по-малки сина. Те живяли в Рим обкръжени с царски разкош и били използвани като евентуални претенденти за партските царе. Това задълго определило мирните отношения между Партия и Рим. Нееднократно аристократите, недоволни от царете си, молели Рим да им прати някой от царските синове за управител. Последните обаче, до голяма степен романизирани, не могли задълго да се удържат на партския престол. Но това и не влизало в плановете на императорите, за които междуособиците в Партия били само от полза и улеснявали налагането на римската власт в Близкия Изток. Едва през 42 г. от н. е. /при Калигула/ партският цар Артабан III се опитал да нахлуе в Сирия, но бил разбит от наместника на провинцията – Вителий и бил принуден да сключи нов мирен договор, който давал на римляните право да окупират част от Северна Месопотамия. Римската империя при Клавдий: Партите отново се активизирали при Вологез I /започнал управлението си през 51 г/. Той успял да възкачи на арменския престол брат си Тиридат. През 54-64 избухнала продължителна война с Рим. Изпратеният от Нерон талантлив пълководец Домиций Корбулон дълго обучавал войската си за сражение и чак през 57 г. навлeзнaл в Армения. През 59 г., когато Вологез бил зает да отбива нападенията на скитски племена във Хиркания, а Тиридат е оставен да брани Армения сам, Корбулон превзел и разрушил столицата Арташат. Съдбата й последвала и Тигранокерта. Армения била завладяна окончателно през 60 г. и римляните назначили за цар своя претендент Тигран VI. В това време Вологез напреднал към Армения, но Корбулон предпочел да преговаря с него и било договорено и римляните и партите да изведат войските си от страната. Скоро Тигран VI бил свален и на престола отново се възкачил Тиридат. Партите отправили посленници при Нерон с молба императорът да връчи диадемата на Тиридат. Нерон се отказал от задочна коронация и поверил воденето на военните действия на любимеца си Пет. През 62 г. обаче той и войската му били обкръжени при Рандея и били принудени да капитулират при унизителни условия, минавайки по ярем /шпалир от копия/. Нерон настоявал Тиридат да се яви лично в Рим, за да получи короната от ръцете му. За продължение на кампанията през 64 г. отново бил изпратен Корбулон, който посъветвал братята /Вологез и Тиридат/ да не упорстват. През 66 г. Тиридат се явил в столицата на империята – един наистина безпрецедентен акт в римската история и бил коронован от императора. Нерон обмислял голям източен военен поход срещу партите, като за тази цел създал нов легион и прехвърлил на изток легиони от Дунавския лимес. Но избухналото въстание на юдеите през 66 г. и свалянето на Нерон от власт през 68 г. прекратили подготовката за инвазията в Партия. В избухналата гражданска война, партите подкрепяли самозванци, представящи се за него, но в крайна сметка запазили неутралитет през управлението на новата династия на Флавиите, макар че римляните превърнали цaрство Комагена в провинция през 72 г. Нов етап в противоборството между Рим и Ктезифон започнал при император Траян, който си поставил за цел да елиминира царствата на даките и партите. По време на дакийските му войни, партите не се намесили, заради вътрешни размирици. След като Дакия била завладяна, Траян насочил римската военна мощ отвъд Ефрат. Войната избухнала през 113 г. заради арменския трон. Римляните нахлули в Армения и я обявили за провинция. Партите били разгромени, Месопотамия и Вавилония превърнати в римски провинции, Ктезифон – разграбен, откъдето бил похитен и златният трон на партските царе, а армията на Траян стигнала Персийския залив. Римската империя при Траян /113-116г/: През 116 г. в Юдея и новозавоюваните области избухнали въстания, което накарало Траян да се изтегли от окупираната част на Партия. На път за Италия императорът умрял. Наследникът му Адриан се отказал от завоевателната политика и сключил мир с партите с граница по поречието на р. Ефрат. В Армения бил оставен да управлява Варган I, а след това и наследникът му Варган II. По времето на Марк Аврелий между римляните и партите избухнала тежка война /162 – 166 г./ отново заради Армения. Две римски армии били разбити, но съправителят на Марк Аврелий - Луций Вер макар и с тежки загуби отвоювал Армения, завладял северна Месопотамия, разгромил партите и отново разграбил и опожарил Ктезифон. Римската империя към 166 г. Опит да си върне Месопотамия предприел Вологез IV през 196 г., който възползвайки се от гражданската война в Рим след убийството на Комод, действал в съюз с един от претендентите – Песцений Нигер. Новият император Септимий Север набрал три нови легиона, разбил съперника си и партите, и отново разграбил Ктезифон. Римската империя при Септимий Север: Синът му – Каракала, през 215 г. с хитрост решил да присъедини към Рим земите на царствата Осроена и Армения, хвърляйки правителите им /Авгар и Хосрой I / в затвора. Войската пратена в Армения обаче била разбита, а за цар бил провъзгласен Тиридат II. Императорът мислел да подмами и партския цар Артабан V и уж започнал преговори с него искайки ръката на дъщеря му. Когато партът отказал, Каракала нахлул през 216 г. в Адиабена и разграбил Арбела, осквернявайки гробниците на партските царе. Артабан се съгласил на мир, но на празненството Каракалла наредил на войниците си да избият присъстващите парти. Артабан успял да избяга, а Каракала и войниците му разграбили Месопотамия. Партите се готвели за война и Каракала планирал нов поход срещу тях, но през 217 г. преторианският префект Макрин организирал убийството на императора при Каре. Римската Империя при Каракала: Партите нахлули в Месопотамия и макар че изходът от тридневната им битката при Низибис с Макрин останал нерешен, последният сключил мирен договор, върнал част от Месопотамия и изплатил контрибуция за зверствата на Каракала. През 226 г. обаче Артабан V бил убит от разбунтувалия се сатрап Ардашир, което последният сложил край на близо четиривековното партско владичество. Основаната от него династия на Сасанидите се обявила за наследник на Ахеменидите и предявила претенции към някогашните Малоазиатски и Средиземноморски владения на Персия, влизащи в състава на Римската империя. Така войните на сасанидите-перси с Римската империя продължили през следващите четири столетия.
  2. 'Е те такова животно нема' - най-простото обяснение на аномалия в животинския свят.
  3. Напълно правилно изказване, жалко че остана без аналог.
  4. Бе не знам чие дело е обсадата на Солун, ама ето както пишат ромеите за славянската инвазия: В третата година от смъртта на император Юстин и възцаряването на победителя Тиберий (т. е. 581 г.) проклетият народ славяни извърши нападение. Те преминаха стремително цяла Елада, Солунската област и цяла Тракия и завладяха много градове и крепости; те ги опустошиха и изгориха, взеха пленници и станаха господари на земята. Те уседнаха на нея като господари, като на своя собствена без страх и ето в продължение на четири години и досега поради това, че императорът е зает във война с персите и изпраща всичките си войски на Изток (в Мала Азия), поради тази причина те се разпръснаха по земята, уседнаха на нея и широко се разпростряха, тъй като бог им позволява Те вземат в плен, убиват, палят; те разбогатяха имат злато и сребро, стада от коне и много оръжия, и се научиха да воюват по добре от ромеите. ИЗ ЦЪРКОВНА ИСТОРИЯ НА ЙОАН ЕФЕСКИ (VI В.)
  5. Това твърдение е част теорията на хаоса. Така че не е нещо ново. Всяка система се прецаква с времето. Колкото тя е по-сложна и организирана, толкова вероятността да се прецака е по-голяма, а времето до настъпването й - по-кратко.
  6. Останки има достатъчно, въпросът е да не са разрушени от вандалите и времето.
  7. По-скоро има исаврийци. Още Аммиан Марцеллин ги описва като недокоснати от цивилизацията разбойници, които се възползват от смутовете в държавата и грабят околните провинции. Даже век по-късно един от тях става император. Киликийските пирати също са пословично известни. Иначе планинският ландшафт явно се е харесал на арменците, които били свикнали с него. А и Киликия предлага доста закътани места. Но не знам как може да се изхрани бежанска вълна от 150 000 души и как би се отнесло местното население към новодошлите, при положение, че жизнените ресурси на това място са ограничени.
  8. И на мен ми е чудно как точно в Киликия са пролазили армениакците. Епичен поход през Кападокия ще да е било? Или става дума за обичайно преселение по-отрано в рамките на ИРИ, подобно на павликяните, заселвани в Родопите?
  9. Абе те допреди половин година изобщо ги бяха превели машинално, та имаше сеир. Иначе Alaudae - "Чучулигов" според мен по-добре е да го заменят на "Жеравен" /името му идва от характерната украса във формата на крилца, които носели на шлемовете легионерите, произлизащи от Галия и явно спазващи местни традиции/. A имената на легионите били давани по най-различен повод. Напр. заради мястото им на дислокация - Legio V Macedonica, Legio IV Scythica, или от събитие, белязало тяхното основаване - напр. Legio X, XIII Gemina /т. нар. Близначни легиони, образувани от сливането на два едноименни легиона/, също така за име на легиона се ползвал и боен прякор - Leg. XXI Rapax /хищен/, Legio VI Ferrata /железен/, Legio XII Fulminata /мълниеносен/, Legio I Adiutrix /помощен - набран от моряци/. Също така на често на легиона се е давало името на основателя му: Legio XXII Deotariana /легион, набран от Деотар - вожд на малоазийските гали/, или на победоносния пълководец, под ръководството на който легионът се е бил отличил - Legio XX Valeria Victrix /Победоносен Валериев/. Легионът може да е бил и кръстен на името на богиня, какъвто е случаят с Legio I Minervina, или на императора, който го е набрал: Legio XXX Traiana. Често легионът бил наименован и според предназначението си: Legio I, II, III Parthica били създадени от Септимий Север за война с партите.
  10. Благодаря ти за статията, Звездичко, най-накрая дочакахме коментар по същество.
  11. И така, ръкавицата е хвърлена от Ивелина Кютчукова. Същата, която миналата година почисти с дузина ентусиасти занемареният римски мавзолей в кв. Лозенец. Очаквам екипът на БГ. Наука да се присъедини към похвалното дело. Гражданското общество не е константа, то се създава: Римски Съботник II Място: ЗАПАДНА РИМСКА ПОРТА, СОФИЯ Гражданско сдружение „Потомци“ обявява инциативата си Римски съботник II, която ще се проведе на 16 април 2011г. в 10 часа с цел почистване на Археологическия ансамбъл „Западна порта на Сердика“ в историческия център на нашата столица /зад Католическия храм „Св. Йосиф“/. Римски съботник II е естествено продължение на гражданската инциатива Римски съботник, която бе организирана на 2 октомври миналата година с подкрепата на район „Лозенец“, Столичен инспекторат и ОП“Стара София“ и разчисти изцяло терена на римския мавзолей (III-IVвек), част от археологическия комплекс в кв. Лозенец, гр. София, отстранявайки 6 тона отпадъци и растителност. Както и на първата инциатива, така и за предстоящото събитие, то се организира на доброволни начала, този път със знанието и разрешението на ОП "Стара София", Столична община и Район „Възраждане“, ОД „Зелена система“, Енорийски католически храм „Св. Йосиф“ и с изключителната подкрепа на Столичния инспекторат. Събитието не представлява ничии политически интереси, нито подкрепа от която и да е политическа партия или изборна кампания. То е отворено за участие за всички заинтересовани граждани, загрижени за съдбата на културно-историческото ни наследство. Очакваме ви ! http://www.facebook.com/Last.Roman#!/event.php?eid=181533478557506&index=1
  12. Ето ги наименованията на легионите на български: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8
  13. И за обобщение - в крайна сметка ЦРУ финансираха и създадоха талибаните и Ал Кайда, за да се 'реваншират' на СССР за Виетнам. А те пък им одумкаха кулите за благодарност и сега продължават да ги думкат в същия този Афганистан с 'техните камъни' по техните каски. В крайна сметка - всичко се връща.
  14. Живот и здраве май месец ще се замъкна до Мангалия, та ще проверя дали е пълно с мангили/могили ))
  15. дежа вю-то настрана, ама някой от вас хвана ли се да прочете оригиналната статия? Или просто е по-лесно да философстваме наготово?
  16. В края на краищата, щом се пишеш патриот, макар и с едно 'е-' отпред, не е лошо да помогнеш на България в реалността, а не да се изживяваш като виртуален господар на три морета.
  17. Има и такава вероятност. Доста дълго се спореше за възможен земен произход и на фосилите, открити в марсианския метеорит преди 15-тина години: http://www.lpi.usra.edu/lpi/meteorites/life.html Предполагам тепърва ще се направят допълнителни изследвания, за да се установи дали все пак нямаме земно замърсяване, макар че в статията си Ричард Хувър е категоричен, че намерените организми не са се полепили по метеорита: In order to minimize the possibility of the detection of coating artifacts or recent contamination by terrestrial biological materials, the study was confined to investigations of uncoated, freshly fractured, interior surfaces of the meteorites. All tools, sample holders and stubs were flame sterilized. While fingerprints, pollen grains, fungi, bacteria, laboratory oils and other contaminants could be encountered on the fusion crust or exposed old cracks and fractured surfaces of meteorites, the hypothesis that the interior surfaces carbonaceous meteorites are seriously contaminated by modern bacteria, fungi, or pollen is simply not consistent with the observational results. For this reason, it is extremely important that studies of biomarkers such as amino acids, nucleobases, complex organic chemicals and microfossils should be rigorously restricted to freshly fractured interior portions of the stones. It is concluded that the complex filaments found embedded in the CI1 carbonaceous meteorites represent the remains of indigenous microfossils of cyanobacteria and other prokaryotes associated with modern and fossil prokaryotic mats. Many of the Ivuna and Orgueil filaments are isodiametric and others tapered, polarized and exhibit clearly differentiated apical and basal cells. These filaments were found in freshly fractured stones and are observed to be attached to the meteorite rock matrix in the manner of terrestrial assemblages of aquatic benthic, epipelic, and epilithic cyanobacterial communities comprised of species that grow on or in mud or clay sediments. Filamentous cyanobacteria similar in size and detailed morphology with basal heterocysts are well known in benthic cyanobacterial mats, where they attach the filament to the sediment at the interface between the liquid water and the substratum. The size, size range and complex morphological features and characteristics exhibited by these filaments render them recognizable as representatives of the filamentous Cyanobacteriaceae and associated trichomic prokaryotes commonly encountered in cyanobacterial mats. Therefore, the well-preserved mineralized trichomic filaments with carbonaceous sheaths found embedded in freshly fractured interior surfaces of the Alais, Ivuna, and Orgueil CI1 carbonaceous meteorites are interpreted as the fossilized remains of prokaryotic microorganisms that grew in liquid regimes on the parent body of the meteorites before they entered the Earth’s atmosphere.
  18. A ето и статията, публикувана в Journal of Cosmology: http://journalofcosmology.com/Life100.html
  19. Aliens exist, and we have proof. That astonishingly awesome claim comes from Dr. Richard B. Hoover, an astrobiologist at NASA’s Marshall Space Flight Center, who says he has found conclusive evidence of alien life — fossils of bacteria found in an extremely rare class of meteorite called CI1 carbonaceous chondrites. (There are only nine such meteorites on planet Earth.) Hoover’s findings were published late Friday night in the Journal of Cosmology, a peer-reviewed scientific journal. “I interpret it as indicating that life is more broadly distributed than restricted strictly to the planet earth,” Hoover, who has spent more than 10 years studying meteorites around the world, told FoxNews.com in an interview. “This field of study has just barely been touched — because quite frankly, a great many scientist would say that this is impossible.” Hoover discovered the fossils by breaking apart the CI1 meteorite, and analyzing the exposed rock with a scanning-electron microscope and a field emission electron-scanning microscope, which allowed him to detect any fossil remains. What he found were fossils of micro-organisms, many of which he says are strikingly similar to those found on our own planet. “The exciting thing is that they are in many cases recognizable and can be associated very closely with the generic species here on earth,” said Hoover. Some of the fossils, however, are quite odd. “There are some that are just very strange and don’t look like anything that I’ve been able to identify, and I’ve shown them to many other experts that have also come up stump.” In order to satisfy the inevitable hoard of buzz-killing skeptics, Hoover’s study and evidence were made available to his peers in the scientific community in advance of the study’s publications, giving them a chance to thoroughly dissect his findings. Comments from those who decided to sift through the evidence will be published online, alongside the study. “Given the controversial nature of his discovery, we have invited 100 experts and have issued a general invitation to over 5,000 scientists from the scientific community to review the paper and to offer their critical analysis,” writes Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics scientist Dr. Rudy Schild, who serves as the Journal of Cosmology’s editor-in-chief. “No other paper in the history of science has undergone such a thorough vetting, and never before in the history of science has the scientific community been given the opportunity to critically analyze an important research paper before it is published.” Needless to say, if Hoover’s conclusions are found to be accurate, the implications for human life will be staggering. Here’s hoping that he’s right. Update: While the Journal of Cosmology says that “no other paper in the history of science has undergone such a thorough vetting,” some highly respected names in the scientific community are challenging the validity of Cosmology, and the findings of Dr. Hoover. “[The Journal of Cosmology] isn’t a real science journal at all,” says PZ Meyers in Science Blogs, “but is the ginned-up website of a small group of crank academics obsessed with the idea of Hoyle and Wickramasinghe that life originated in outer space and simply rained down on Earth.” So there you have it — this is either reality-altering news, or the work of kooks. Our hearts believe, but our brains are kind of bummed. http://news.yahoo.com/s/digitaltrends/nasascientistfindsevidenceofalienlife
  20. Явно Хасково е доста колоритен град, като се има предвид каква статуя на Богородица са изтипосали на върха на един хълм))
  21. Чиста загуба на време, при това с шовинистичен оттенък.
  22. Ако ще скачаш срещу СтарТрек, нема да се разбереме))
  23. Няма да се впускам в спор, дали има доказателства за избитите младенци от Ирод. Идеята ми беше да не митологизираме излишно историята си. Защото тогава авторите на "Митът Батак" ще се окажат прави.
  24. и в двата случая имаме митологизиране на историята. Но пък без герои, отдали живота си за вярата, не е интересно. Няма кой да дава пример. Но в края на краищата, ний сме просто миряни, та нека църквата сама си реши има ли нужда от нови светци Както е показала практиката: и на изток, и на запад, все се намира място под небосклона за свежи попълнения. Хората имат нужда от нови звезди, не за друго, просто за разнообразие.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.