Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Last roman

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    15757
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    465

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Last roman

  1. естествено е, че голяма част от 'хуните' са германи, сармати и да - римляни или елини, които не са съгласни с общественото устройство и порядките в империята и търсят справедливост при варварския владетел. Той елинът в скитски одежди си го казва направо, защо е станал ренегат - 'законите на римляните са хубави, но властимащите не ги зачитат, постъпвайки не като древните'. /цитат по памет/.
  2. ами това си е проблем на австралопитека, не наш. В нета такива 'гаражни гении' като него - с лопата да ги ринеш. :)
  3. аз каквото трябва съм го постигнал. Ти си този, който трябва да се поограмоти. Щото с невежество нищо не се постига. :)
  4. ми мързи ме да ти пусна 1000 статии в подкрепа на еволюционната теория. Имам си и по-важни неща в живота, от безсъдържателни спорове.
  5. прав си, че траките са сбирток разнородни племена без единно самосъзнание или някаква 'важна мисия в живота'. По манталитет приличат много на сегашните цигани. В общи линии мерзка утайка. Иначе приказки не чета, мерси
  6. ти докажи първо как траките са се превърнали в българи, че ми се чини че таз задача е доста по-трудна и изисква далеч по-голямо въображение :)))
  7. Рицар, ако си решил от автохтонна солидарност да се нагърбиш с ролята на илиан, резултатът за теб ще е също толкова плачевен.
  8. освен че е досадно, троленето на пишман-автохтонеца илиан е и малоумно.
  9. Пулсарът J0337 + 1715 и вътрешното бяло джудже обикалят около общия си масов център само за ден и половина. Тази двойка е в 327-дневна орбита с другото бяло джудже, което се намира много по-далеч. (SKA organization) Общата теория на относителността на Айнщайн премина през най-тежкия си тест, съобщава ново проучване, цитирано от Live Science. Общата теория на относителността, която великият физик предложи през 1916 г., твърди, че гравитацията е следствие от изкривяването на пространство-времето - масивните обекти изкривяват космическата тъкан, създавайки нещо подобно вдлъбнатини, около които обикалят други тела. Подобно на всички научни теории Общата теория на относителността прави проверяеми прогнози. Една от най-важните е "принципът на еквивалентността" - идеята, че всички обекти падат по един и същи начин, независимо колко са големи или от какви са направени. Изследователите потвърдиха многократно принципа на еквивалентността на Земята - и дори на Луната. През 1971 г. астронавтът от Аполо 15 Дейвид Скот пусна перо и чук едновременно. Двата предмета удариха сивата лунна почва по едно и също време. (На Земята, разбира се, перата стигат земята много по-късно от чука, заради съпротивлението на въздуха от нашата атмосфера). "Ако има разлика, това е не повече от 3 части на милион", заяви съавторката Нина Гусинская (Nina Gusinskaia) от Университета в Амстердам. "Сега всеки, който има алтернативна теория на гравитацията, има още по-тесен обхват от възможности, които теорията му трябва да се впише, за да съответства на онова, което видяхме", добавя Гусинская. "Също така подобрихме точността на най-добрия предишен тест на гравитацията, както в рамките на Слънчевата система, така и с други пулсари, около 10 пъти". Новото проучване бе публикувано онлайн на 4 юли в списание Nature. http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Trojka-ot-pulsar-i-dve-beli-dzhudzheta-potvardiha-teoriiata-na-gravita_110951.html
  10. а, ако щеш. Който се интересува сериозно от проблема - чете, търси и намира. Наливен мозъм не продаваме
  11. шкумба, що се ежиш? Върбанката е прав: скача ти мисълта и не можеш да се изразяваш последователно и адекватно. Плюс кофти правописа... Даже се учудвам че още има хора, които си правят труда да те четат
  12. еми той илиан веднага ще ти кажа, че латините са потомци на троянците, сиреч траки, а всичко останало е тракийски степен сбирщайн. Елините, понеже са изънземни /етиопски цигани демек/, нищо чудно че никой не им отбира езика. За лаика, заблуден от собственото си невежество, и морето е до колене.
  13. много строго е аргументирана, няма що. :)) Както и да е - има си цял раздел във форума, където всякакви еволюционни доказателства са представени. А който отрича очевидното, е, явно повредата е в неговият компютър.
  14. като се пообразоват още малко ще приемат сарматския произход на българите и ще заспят спокойно.
  15. това са глупости, а форумът не е проводник на квазихипотезки, каквато е креационизмът. Ако един човек не разбира механизмите на еволюцията, то проблемът си е лично негов.
  16. Ха, Рицар, ами монголите какво са правели с половината свят? Айде стига с неадекватни включвания.
  17. ето го румънския автохтонен 'прочит', изпълнен със словоблудства подобни на родните спаратокови творения:
  18. Отиде си един агент и доносник, популяризатор на митове и чалга история. Покровител на иманярската мафия и пряко замесен в унищожаването на редица исторически обекти /напр. Плиска/ чрез бутафорни надграждания, всичкото това с цел да се откраднат едни европари. Дето се казва - като мине раболепната проскинеза на плебса, като се разнесе сантимента пред поредния преселил се в ада ДС кадър, историята ще си каже тежката дума.
  19. е, ти си повтаряй заучените мантри, щом това ти докарва душевен мир. В случая отричането на очевидното те прави не по-различен от някой плоскоземец.
  20. много удобно пропусна цялата тема за сарматския произход на българите и пак почна да си повтаряш дежурните глупости.
  21. Mars has complex organic material that may be from ancient life https://www.newscientist.com/article/2171106-mars-has-complex-organic-material-that-may-be-from-ancient-life/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=SOC&utm_source=Facebook
  22. Руският президент Владимир Путин заяви днес, че Русия засега не планира да се изтегли от Сирия, и допълни, че руските военни ще останат там толкова дълго, колкото е в интерес на страната му В Сирия не се налагат никакви големи операции с участието на руските въоръжени сили и при необходимост Русия може бързо да напусне страната, посочи той. Мащабните бойни действия, особено с участието на руските въоръжени сили, приключиха. От тях дори няма никаква нужда. На дневен ред е урегулирането с мирни средства, върху което ние също работим, изтъкна Путин. Руският президент каза, че страната му не разглежда Сирия като полигон за изпитания на свое оръжие, но все пак използва там руски оръжия, което е довело до усъвършенстване на съвременните ударни, в това число ракетни системи. Путин съобщи, че Русия скоро ще огласи ултрамодерни нови оръжия, които са в етап на разработка. Ракетният комплекс "Кинжал" и лазерният боен комплекс вече са въведени на въоръжение в руските войски, системата "Авангард" ще влезе на въоръжение през 2019 г., а ракетата "Сармат" - през 2020 г., уточни той. https://dnes.dir.bg/svyat/putin-rusiya-oshte-ne-planira-izteglyane-ot-siriya

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.