Отиди на
Форум "Наука"

Въпрос 1


vvva4

Recommended Posts

  • Потребител

Ако повторим опита на Майкелсон - Морли отново , само че го направим във вода и вместо светлина използваме звук , ще получим ли пак същия /същите/резултати?

Какво е вашето мнение?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Какво имаш предвид под същите резултати? Звукът е механична вълна а светлината е електромагнитна. Светлината се разпространява с най-голяма скорост във вакуум- 3*108m/s. Във водата, звуковата вълна има скорост от 1 480 m/s.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Няма значение, коя вълна каква е. Важното е дали звукът във водата ще има една и съща скорост независимо от разположението / въртенето / на уреда във водата.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Що, със светлината става ли?

Ти май задаваш отговори...

Понеже не мога да разбера въпроса - Интерферометърът на Майкелсон има идеята да установи има ли движение на етера. По-подробно ако някой иска, ако пък искаш ти опиши експеримента. Виж във Wikipedia, особено втората таблица.

Обаче - устройството е един работещ лазерен жироскоп / акселерометър / скоростомер. И промените в интерференчната картина, регистрирани детектора ще се дължи не на залика в скоростите, на разлика в в честотите (Доплеров ефект), та в-ху това устройство влияят скоростите на въртене на земята, на движение около слънцето, _/_на цялата сл с-ма...

Да, подобни резултати ще покаж е ултразвук под вода, но ако се двеже установката във вода, а ако движиш целия аквариум, не знам, по-скоро не.

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Няма значение, коя вълна каква е. Важното е дали звукът във водата ще има една и съща скорост независимо от разположението / въртенето / на уреда във водата.

В опита на Майкелсон и Морли няма въртене на уреди,Цялата установка е неподвижна спрямо Земята.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

До Дорис

***В опита на Майкелсон и Морли няма въртене на уреди,Цялата установка е неподвижна спрямо Земята. ***

Така е , но земята се върти в етера и установката трябва да се върти във водата за да е едно и също с техният опит

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами тогава ще открием, че водата е среда за разпространениена звука.

Скоростта на звука в двете направлетия ще бъде различна:

http://www.alexeypetrov.narod.ru/Science/Mikelson/Mikelson.html

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

***Скоростта на звука в двете направлетия ще бъде различна***

Това от къде ще следва?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това ще вледва от опитните резултати. Като ги разгледа някой ще се сети, че движението на водата променя скоростта на звука, така като течението на реката променя скоростта на лодката.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...