Българската наука като бяла стая

[Vistosky]

Скъпи съфорумци, ситуацията в българската наука, както знаем не от вчера, е плачевна. Едно от проявленията на това е изборът на последните няколко председатели на БАН - процедура, която отговаря на актуалното равнище на достойнството на науката, пасва идеално на равнището на професионализъм и на културния ценз на българския учен. В нея, не на последно място, се отразява и фактът, че у нас научна общност няма, че на нейно място има групи, корумпиращи всеки опит за създаване на гилдия на учените, имаща свои правила и бдяща за качеството на произведения академичен продукт и за адекватността на членовете към предназначението си.

Споделил съм размисли по тези и други въпроси тук: http://dimitaratanassov.wordpress.com/2012/12/05/white-room-no-morph/

[fantom4e]

Какъв смисъл влагаш в "бяла стая"?

[alvassareiro]

Нищо учудващо няма за държава, която дава повече пари за спорт, отколкото за култура и наука.

[ISTORIK]

Няма нищо лошо в това да се подпомагат финансово някои спортове, които са полезни за трениращите ги и са интересни за зрителя. Например - шахмат, лека атлетика, бойни изкуства/спортове... Но има спортове (като футбола, ръгбито, бейзбола), които са безсмислени. А там се наливат много пари - за нищо.

Няма лошо да се спонсорира спортът. Но не - за сметка на науката!

[Gravity]

Нищо учудващо няма за държава, която дава повече пари за спорт, отколкото за култура и наука.

Това вярно ли е? Колко пари дава държавата за спорт? Големите пари в спорта не идват от държавата, а от спонсори.