Какво е Цилиндъра на Кир?

[mnogoznaiko]

Цилиндърът на Кир и спорът за първата декларация за човешките права

Цилиндърът на Кир е археологически артефакт с извънредно значение за разбирането на древната история. Този глинен цилиндър има размерите на хляб и съдържа клинопис на аккадски език. Създаден е около 539 г. пр.н.е., веднага след завладяването на Вавилон от персийския цар Кир Велики.

Откриването на цилиндъра се случва през 1879 г. в руините на древен Вавилон. В наши дни той се съхранява в Британския музей в Лондон. Първоначално артефактът е бил заравян в основите на градската стена като "основен депозит". Тази практика е била стандартна месопотамска традиция за легитимиране на новата власт.

Текстът върху цилиндъра следва определена структура и цели. Той възхвалява Кир като велик завоевател и справедлив управник. Същевременно критикува предишния цар Набонид, описвайки го като "нечестив потисник" на народа. Важна част от съдържанието е обещанието за връщане на религиозни статуи в техните храмове. Цилиндърът също така говори за реставриране на светилища. Тези действия са били част от политиката на Кир за спечелване на подкрепата на местното население.

От 60-те години на XX век се разгаря сериозен научен спор. Шахът на Иран Мохамед Реза Пахлави популяризира цилиндъра като "първата декларация за човешките права". Тази интерпретация намира широко разпространение в международните среди. Реплика на цилиндъра дори е поставена в централата на ООН в Ню Йорк. Текстът е преведен на всички официални езици на Организацията на обединените нации. Това засилва популярността на интерпретацията за документ за човешките права.

Водещи съвременни асиролози категорично оспорват популярната интерпретация. Amélie Kuhrt провежда задълбочени изследвания върху цилиндъра. Тя доказва, че документът е просто стандартна вавилонска пропаганда, която следва вековни месопотамски традиции. Josef Wiesehöfer отива още по-далеч в своята критика. Той нарича образа на "Кир като защитник на човешките права" толкова илюзорен, колкото и образът на "хуманния и просветен шах на Персия". Според него завоевателят винаги очернява предшественика си, за да легитимира собствената си власт.

Споровете около цилиндъра поставят фундаментални въпроси. Те засягат дискусията за персийската "толерантност" срещу гръцката "демокрация". Ако най-известният "доказ" за персийската хуманност се оказва съвременен мит, създаден през 60-те години от шаха Пахлави, това променя перспективата. От една страна, това може да означава прекалено критично отношение към атинската демокрация. От друга страна, възможно е прекалено снизходително отношение към персийското управление. Проблемът може да се корени в самия опит за прилагане на съвременни концепции за човешките права към античните общества.

"Методологичният национализъм" на XX век създава сериозни изкривявания. Германските учени идеализират атинската демокрация, докато иранските интелектуалци романтизират персийската толерантност. Тези подходи изкривяват разбирането за древните общества.

Постигането на истинска обективност при изследването остава предизвикателство. Необходимо е критично преосмисляне на установените интерпретации. Важно е разделянето на историческите факти от съвременните политически проекции.

Повече може да научите от тук:

• Wikipedia - Cyrus Cylinder: https://en.wikipedia.org/wiki/Cyrus_Cylinder
• The Washington Report on Middle East Affairs (2013) - "The Cyrus Cylinder—Often Referred to as The 'First Bill of Human Rights'": https://www.wrmea.org/2013-may/the-cyrus-cylinder-often-referred-to-as-the-first-bill-of-human-rights.html
• Yale Peabody Museum - "'First Charter of Human Rights' on Display": https://peabody.yale.edu/news/first_charter_of_human_rights
• HuffPost (2013) - "Ancient Cyrus Cylinder Stirs Modern Passion and Debate": https://www.huffpost.com/entry/ancient-cyrus-cylinder-stirs-modern-passion-and-debate_b_3194919
• UK Foreign Office Blog (2015) - "Human Rights and the Cyrus Cylinder": https://blogs.fcdo.gov.uk/gregdorey/2015/03/03/human-rights-and-the-cyrus-cylinder/
• ResearchGate - "The Achaemenid Empire: Realm of Tyranny or Founder of Human Rights?": https://www.researchgate.net/publication/353589802_The_Achaemenid_Empire_Realm_of_Tyranny_or_Founder_of_Human_Rights