Реална ли е вълновата функция

[gmladenov]

Питах Джемини дали физиката има истинско разбиране за опита с двата процепа. Джемини веднага ме разбра и отговори много адекватно:

Физиката разбира ли истински опита с двойния процеп?

Въпросът ви удря право в сърцето на една от най-големите концептуални „кризи“ в модерната наука. Накратко: Математически физиката разбира опита перфектно, но концептуално и философски – все още спори.

Ако попитате един физик „Можем ли да предскажем какво ще се случи?“, отговорът е 100% да. Квантовата механика разполага с безупречен математически апарат (като уравнението на Шрьодингер), който описва поведението на частиците с изумителна точност.

Но ако попитате „Какво всъщност се случва в реалността, когато не гледаме?“, навлизаме в територията на интерпретациите, където единодушие липсва.

Физиката ще има истинско разбиране за наблюдението - в случая опита с двата процепа - когато може да отговори утвърдително и еднозначно на въпроса „Какво всъщност се случва в реалността, когато не гледаме?“. 

В момента физиката няма еднозначен отговор на този въпрос. Тоест, тя няма обяснение за това какво се случва в реалността; само спекулира.

Другото забележително на отговора на Джемини е, че той явно е научен да прави разграничение между математически апарат и реалност. Да имаш математически апарат не означава да имаш разбиране за случващото се в реалността. Има хора, които явно не правят това разграничение.