За Исторически парк, Величие и начина на водене на бизнес и политика в периферията

[makebulgar]

Наблюдавам Исторически парк до с. Неофит Рилски от създаването му, като историята му и тази на Ивелин Михайлов и партия Величие е добър пример за развитието на бизнес идеи по западни модели, експлоатирането от тях на политическата и национална среда, и сблъскването на начинаещия бизнес с реалностите, конкуренцията, държавата и други фактори. Въпреки градиозността на проекта и въпреки спечелените куп награди в туризма, след отпразнуването на 7 години от началото на проекта Михайлов обяви, че го прекратява или по-скоро ще го преструстурира. 

Без да съм напълно наясно с методите, целите и средствата на този бизнес проект от наблюденията си мога да заключа, че поне в началото е бил добре замислен, като развитие на уменията и познанията на Михайлов в управлението на личните финанси и събирането на капитал. Той създава академия Together, чрез която обучава хората в управление на финанси, но същевременно я използва и за привличане на съмишленици, инвеститори и доброволци, които по-късно ще станат и основата на парка и партия Величие. 

Успехите на проекта Исторически парк са изградената база с възстановки на различни исторически епохи от историята, облагородяването на селото и околностите на парка, създаването на нова туристическа дестинация, както за българските така и за чуждестранните туристи, създаването на различни периодични културни събития, насочени към развитието на културата и историчеката памет със съдействието и участието на други хора и организации със същата дейност, създаването на собствено издателство за книги и местния вестник, създаването на паметници на български владетели, създаването на среда за млади българи да се заселят в селото, като успех е и участието в политиката, както на региона така и на държавата.

Неуспехите на проекта, които водят до прекратяването му са различни, като ако питаме Михайлов или останалите участници в проекта, неуспехите са изцяло външни. Според тях проекта от самото начало е бил изнудван от медии за пари срещу реклама, а при отказа въпросните медии са започнали негативна кампания срещу парка. Виновни са и политиците, стоящи зад тези медии, които в ролята си на властимащи по онова време са осъществявали натиск чрез различни средства включително чрез инспекции и проверки в парка. Според Михайлов и останалите от парка също така държавата не оценява по най-добър начин това, което правят за развитието на културата и туризма, и като цяло за България. 

От моя гледна точка неуспехите се дължат освен на някои външни фактори, но и на доста вътрешни.

Може би най-главната грешка или неуспех е представянето на проекта като нещо различно от бизнес проект насочен към печалба, чрез представянето му като национално значим проект целящ основно възраждане на културата и духа на българите. Безпорно пресъздаването на исторически събития и архетектура за туристите е важно за запалване на интереса им към историята, а от там и към това българите да са по-обединени, но използването на националните чувства в защита на проекта не е много удачно. Така ако има някои противник на проекта поради една или друга причина (бизнес или лична), това не го прави автоматично и противник на развитието на българската култура и историческа памет, както често представят нещата. Проекта по наблюденията ми е на първо време бизнес проект, който цели печалба чрез продаване на билети и карти, и чрез организирани туристически и бизнес прояви. Колкото и насочен към националните чувства да се представя проекта, на първо време е бизнес проект, и срещу национални чувства не пускат всеки да влезе вътре в парка.

Втората съществена грешка е политическата ангажираност или по-скоро желанието за извличане на политически дивиденти от парка и от важни събития, като войната в Украйна и премахването на паметника на съветската армия от центъра на София. Безпорно появата на политическата партия Величие се случи чрез движение по вълната на недоволството, като членовете и привържениците й открито са декларирали подкрепата си за Русия, а също така участваха в защитата на паметника на Съветската армия. Същевременно се използва и недоволството от управляващите от ГЕРБ, недоволството от Борисов и Пеевски, заради които се издигнаха и другите партии на протеста. Тази политическа активност е похвална, когато помага за развитието на населеното място и когато се води с идеални цели съобразявайки се с останалите, но когато се използва за трупане на политически активи на всяка цена с цел сваляне на правителството и когато постоянно говориш че няма държава, политическата активност става нелицеприятна и нежелана от хората, като това носи и съответните негативи, които трябва да бъдат понесени. Това обвързване на бизнес проекта с политическите виждания на създателите му несъмнено е довело до отлив на част от привържениците на парка, а от там вероятно и до лошото му финансово състояние. Това е така, тъй като много хора, които биха подкрепили развитието на подобни туристически културни обекти същевременно не биха подкрепили политически партии защитаващи каузи, които са непопулярни и в противоречие на европейското развитие на България. Ако не си привърженик на партията едва ли ще финансираш бизнес проект, който открито показва, че взетите на лизинг чрез бизнес проекта коли са обозначени като партийни или като рекламилащи партията. 

Третата грешка или неуспех на парка като бизнес проект е виждането, че някой дължи нещо на парка, заради културните проекти и националното чувство, което подкрепя и развива. Основно този дълг се търси от медиите, които явно искат пари за реклама на дейността на подобни проекти и не винаги са съгласни да рекламират безплатно бизнеси. За честването на 7-годишнината на парка от парка са изпратени прес съобщения до 500 медии, но реакцията им била почти нулева и събитието не е отбелязано подобаващо. От гледна точка на парка това е доста лошо поведение на медиите, но от гледна точка на капитализма изпращането на 500 прес съобщения от някои бизнес до медиите не е нещо по-различно от безплатна ПР-кампания на бизнеса извършвана от щатните му служители по ПР, целяща популяризиране и привличане на клиенти. 

 

В крайна сметка виждаме как един бизнес проект, който реално има шансове да се развива в сферата на туризма може да прекрати дейността си заради политически и бизнес недоглеждания или заблуди, което позва, че бизнеса освен собственици с добър бизнес и финансов нюх трябва има и собственици с политическа далновидност. 

Редактирано Преди 1 час от makebulgar