Отвоюването на Константинопол от латинците

[RIZAR]

Такааа-а.Да видим сега какво щяхме да спечелим ,ако бяхме приели УНИЯТА и се съидинихме с римопапищашите.

1.Със сигурност нямаше да имаме собствена държава и Църква;

2.Нямаше да имаме собствена Азбука,а латинска или българска на латиница;

3.Щяхме дасме абсолютно маргинализирани въобще като нация,май въобще нямаше да има българсканация ,поне в този си вид.

Примери колкото си щеш-

1.Най-фрапантните-изчезналите-лужицките сърби,дулебите и бургундците и други славянски и угро-фински народи от Северна,Централна и Южна Европа

2.Народи така и не създали собствена държава- уелсците и норманите

3.Неосъществените/в смисъл неосъществен апогей/ държави-Бургундия,Ирландия/10века пода английско иго/

4.Абслолютно маргинализирани държавички-Литва,Словения/над 10века няма собствена държава/

5."Размитите" народи на Италия ,загубили своите народностни имена

6.Аутсайдерите-Чехия,Словакия,Хърватска

7."Изхабените " държави-аванпоста от 13век. на католицизма за Източна Европа -Унгария ,превърната днес в 3-то разрядна държава и поляците ,които бяха употребени срещу Русия и др.

[КГ125]

Хм, че какво попречи католицизмът на Унгарското кралство? Но не е там работата - никой не е казал, че България трябва да приема унии. Теологичните и религиозни спорове, дори и този между православие и католицизъм, имат константен характер, докато политиката и реалния живот се отличават с голяма динамика. Възможни са ситуации, в които да се налага политически съюз на християните (и се е случвало!) срещу друг враг. В такава обстановка да се изострят религиозните различия може и да навреди.

Кой е нападал България в гръб при османското завоевание? Никой. Нито пък Сърбия. Техните феодали сами са се нападали, периодично служейки на султана.

В Испания има късен феодализъм, в Русия е именно млад, защото там такива дезинтеграционни процеси, каквито има на Балканите по това време, а и май никога, не се наблюдават.

Пък и каквото и да е имало там, нито Испания, нито Русия са в обсега на османските мечти....

ПП

Класификацията късем феодализъм може и да не е точна. Но феодална дезинтеграция или разпад може би са малко по-такива?

[RIZAR]

Защо давам за пример Испания?Тя воюва с маврите ,но Франция не я напада в гръб,докато унгарците до последно ни мачкат.Проф. П.Коледаров смята ,че отново България пада заради двоен удар.Първия път от Византия-Унгария,а втория път от османците и Унгария.

Представи си ,ако Иван Александър беше събрал тази коалиция на васалите/Видински войски,влашки,търновски и добруджански / не срещу Унгария ,а срещу Османците ,какво би им се случило???

Предния им отряд щеше да бъде направен на ваденче,а другите бързо щяха да се ометат от балканите и да не остане и помисъл да помиришат Тракия..

Вярно Александър е можел да го направи и по рано,да речем по времето на Момчил ,но никой не е обръщал сериозно внимание на голите османлии.Точно когато българите усещат накъде бият нещата,унгарците окупират Видин ,а после България е разделена,именно тук е ролята на еврейчето Шишман да не позволи коалиция на български войски за сериозна съпротива срещу османците,които нито имат ресурс ,нито кой знае какви възможности да реагират на отпор от мощна армия с каквато е разполагал Александър.

Относно Русия.ХМ?

КГ125 да знаеш ,че руските князчета се разделят още на третото поколение след Владимир ,та там значи през целия период на феодализма 11-15век. е имало късен феодализъм.

Хайде стига отживели комунистически трактовки.

Навсякъде е имало периоди на централизация и децентрализация.Дори А.Тойнби не ги нарича така,а използва именно цикловата теория .

[КГ125]

Но унгарците са малка част от това и не те са решили нещата. Пък и Ян Хунияди идва да ни освобождава заедно с Владислав III Ягело.

Основната причина е вътре в балканските народи и владения.

[RIZAR]

Основната причина е вътре в балканските народи и владения

Именно ,но ,тя не е следствие на "КЪСНИЯ ФЕОДАЛИЗЪМ" ,а на срив на духовните,психически и социално -икономически ресурси на Балканите,за мене духовните са определящи.

При първото падане сме разкапани от богомилите ,а второто падане се дължи на новите еретици и духовни съсипници на народа.

[КГ125]

Съгласен съм, но аз ги възприемам нещата по-комплексно. Духовна и политическа криза, с икономически първопричини.