ДеДо Либен

Това Просто няма преди! е изключително удобно , но безкрайно неубедително. То по тая логика да започнем с В началото бе словото...

Всичко хубаво - говорел на алтайски само с конете си , щото нали и те били със знатен алтайски произход и така бавно и сигурно нешата отиват към любимите ни хуни. Защо обаче същото не се е получило при маджарите(че при тях имаме и богослужение на латински)

Доколкото мога да схвана въпросът е чисто политически и както винаги става въпрос за пари и влияние. Торпилират се всякакви изследвания , особенно на стари останки(човека от Кенуик), защото най-вероятно ше се окаже , че първоначално е имало разнообразие , но предците на днешните индианци са спретнали един хубав геноцид над останалите. Последното не е никак хубаво , на фона на всички привилегии , които се ползват от съвременните наследници на индианците , като компенсация за геноцида над предците им от белите.Та така...политиката победи науката.

Това с разрешаването на спора е така , защото за пръв път имаме сведения от пряк свидетел на събитията

Няма как Алвата да ги забрани , защото те са от един и същ културологичен кръжец Иначе браво на момата - сериозен полет на мисълта и творческия дух.

Туй верно много интересна теория. Кога все пак са се заселили в Северна Америка , или просто там се е развил човека и забравяме за Африка.

Точно така - тук във форума бяха пуснати изследвания и процента монголоидност у съвременните българи клонеше към нула.На Рейвън обаче все му се привижда тая пуста монголоидност , та да добутаме нещата до любимите му хуни...които по Гумильов са ония хуни(сюн ну).Интересно обаче май ще излезе , че между тия и ония има разлика. p.s.Сега се сещам за тия 5% - въпрос на социология е - представитерна извадка от 1000 българи + служителите на монголското посолство и ей ти го резултата

Стилът определено е поствизантийски с различни местни специфики , които си оказват взаимно влияние - от Епир на запад до Кавказ и Сирия на изток.Сега да наречев , така забъркания микс отомански , защото тези процеси се развиват във времето и пространството в Османската империя е едно , но да кажем , че на турците дължим българската възрожденска къща , е нещо съвсем друго. Генезиса на тази строителна традиция няма нищо общо с дядо ви Ертогрул , виж развитието на съвременното къмпингуване дължим в значителна степен и на нето Залитането от ганьовско патриотарство в толерастка мултикултурност не носи решение на проблемите.

Изслючително точен коментар Не бива да се залита от едната крайност в другата. Рече и отсече по-рано г-н Невски и реши въпроса.Постнаха се едни снимки на къщи от Анталия и готово. Какво общо ще да имат тия къщи на по 100-150-200 години с така наречената османска архитектура от 14в. , не е много ясно. При идването си в Анатолия османската архитектурна традиция се е състояла от опъване на палатки , юрти и ГЛЕДАНЕ , какво са строили хората преди тях.

В смисъл , че част от тях не са османци(турци). Що се отнася до търсенето на Никос на български къщи от 14в. , ми няма да намерим такива , както няма да намерим още много български неща от 14в. Без излишно патриотарство , заради същите тия прословути архитекти османците. По важно е , че за векове се губи чуството за държавност , още по-трагични са пораженията върху народопсихологията. Туй за преклонената главица обяснява много неща с днешна дата.

То действително понякога е необходима здрава ръка - да ви подкара с Шурмана на някой остров и там , действайте , вдигайте революции и се устройвайте социалносправедливо На смени - един месец комунизъм , един месец националсоцшализъм... А и се харесахте вече , гледам

Е , как къде Точно тогава се отделят от останалите тюрки със своя уникален бОлгарски(първият тюрски)- справка в темата за Език и произход - проф.Добрев.Сега вече в 999 пр.Хр. къде са били нямам идея.

Я сега пък да си представим , каква е разликата между турските богатащки и сиромашки къщи.Естествено , че където има пари , има и лукс и това се отнася с пълна сила и за нашите югоизточни съседи. Нека не залитаме от едната крайност в другата. При идването си в Мала Азия османците са имали всичко друго , но не и архитектура. След това гребат с пълни шепи от това , което виждат около себе си - Византия , Сирия , Иран и Кавказ. На тази база се създава османска строителна традиция доста по-късно. А и много по-късният пример с Уста Кольо Фичето показва , че архитект-строителите често са били внос.

Да цитираме един класик: когато му дойде времето

Говорим за държавнотворен народ-управляваща върхушка , коята е изгубила своя език в собствената си държава. И да го е изгубила , докато още е управлявала p.s. примера с маджарите си е много на място.

Преди хиляди години(2500-3000)първите арии навлизат в Индия от север. Терминът арии се отнася за тях и е самоназвание. 2500-3000 години по-късно терминът е откраднат от нацистката идеология за обозначение на германските народи - германци , шведи , норвежци и при известни условия англичаните.Славяните не влизат в тая привилигирована група. В Индия , между другото още от самото начало ариите живеят и воюват със завареното , местно дравидско население.Има си съответните древни епоси за тези събития. Не , не се омешват чак толкова с дравидите - кастовото деление де юре е премахнато преди десетилетия , но де факто все още съществува. Братята цигани са дравиди , индоевропеизирани в езиково отношение , което не означава че трябва да ги пращаме където и да е.Виж да ги приучим на четмо , писмо , ред и законност е друга работа. Националсоциализма и комунизма са идеологии , близки при това , капитализма е обществен строй. Въобще , когато с менторски тон се проповядва нещо , е хубаво нещата да са изчистени в терминологично и фактологично отношение. Между другото подобен тип щурмански раздъждения послужиха за идеално оправдание за идването на власт новите толерастки и ляворастки , господстващи идеи.Каква ирония само

Много хубави примери , които показват , че когато нещата се развиват в едно езиково семейство(индоевропейското), всякакви промени са възможни. Същевременно в пъпа на Европа имаме и единичния пример на маджарите(държавнотворен народ и управляваща върхушка), където езика си стои слабоповлиян и различен от околните от столетия. Има два възможни извода: -или ние спадаме към първата група примери. -или , действително сме нещо различно и изключително , което спада към трета,самостоятелва група.

Интересна тема , която първосигнално ме върна към Илф и Петров и тяхната Людочка - май имаше 100 думи в речника , включвайки възклицанията в това число Някъде тук в темата за Език и произход... имаше мнение на проф.Добрев за уникалността на бОлгарския в системата на тюрските езици(даже и графично представяне под формата на родословно дърво).Та там идеята беше , че този уникален бОлгарски се е отделил пръв от останалите тюркски езици около 1000-800 г.пр.Хр.Някъде около 400-500 години по-късно се били отделили енисейските - кетски и т.н.Значи бОлгарския ще да бил някъде между Людочка на Илф и Петров и кетския. И тъй като връзката му с останалите тюркски езици е изключително тънка(уникален език , отделен от останалите , понякога за пълнеж при него слагат хунски , аварски и хазарски), интересните въпроси са: - в каква езикова и културна среда е пребивавал бОлгарския следващите 1500 години? - какво влияние му е оказала тази среда за такъв период от време? - ако действително приемем тезата на Южняк , дали това обогатяване и развитие на езика не се е случило векове преди Аспарух? И интересния контрапример с маджарите , как се вписва той в тази схема?

Един от редките случаи в , които съл абсолютно съгласен - овчия характер е на 700-800 години. Част от неговите най-нови проявления са паметниците на Съветската армия , Альоша , вече бутнатият Мавзолей... И да , това не са само паметници , това е и начин на мислене(гледам , че някои хора искат да възстановяват Мавзолея). И докато го има тоя начин на мислене жизнения стандарт на гърците ще го гледаме през крив макарон , освен ако те самите не се постараят още малко да дойдат до нашия

Дам...България безспорно е специфична държава - лЕвоориентираните последователи на Че , агитират за комасация Уважаеми Невски , как е в Пенсилвания и Австралия в случая няма голямо значение , защото в БГ(както обичате да се изразявате от висотата на вашето местопорожение)едрите земевладелци са най-големите лъжци и измамници... Осигуровки и данъци били плащали - смях в залата , като се има предвид , че от училище са запомнили само събирането , в бизнеса си са свикнали само да вземат , не и да дават. И като почти всеки едър БГ бизнесмен са класически дини - червени до мозъка на костите си отвътре

Който има проблеми с българския език да ходи на задължителна предучилищна подготовка , ако трябва от 3-годшна възраст. Същото се отнася и до родители , които работят и нямат възможност да си гледат децата сами. За останалите е добре да си поживея по детски до 1 клас.

Добра аргументация , но лично аз с огромно любопитство очаквам най-после да кажете , с кой от известните от източниците народи живели по Северното черноморие трябва да свържем произхода на българите.

Е , и? Като добавим и Карл , който говорил на немски само с конете си , би трябвало да се получи нещо толкова патриотично , че да изпаднем в умиление може би. Националните предатели трябва да бъдат оставени на забравата.Чествайте си ги , обичайте си ги , но не ни занимавайте с тях.

Тук ще да се съглася - аман от политизиране.От тъпо комуноидно и русолюбско политизиране. Който иска да чества национални предатели , да си празнува и да не занимава останалите с това. p.s.пък така прословутата реч от Лайпцигския процес, може да си я татуирате... на некои места и да си я четете преди лягане.

И аз туй казвам , но Дорис го е обяснила най-добре