ДеДо Либен

1.Нека гледаме примерите от Европа и не ходим чак в Китай.Примера там не ни върши работа ,защото дори преди 2000г. говорим за 50-60млн. население и културна експанзия и асимилация , които са превърнати в държавна политика. 2.Естествено , че бръснача на Окам не гарантира вярното решение , затова и съм болднал по-вероятно.

Хайде да синтезираме. 1. Имаме няколко примера на загуба на език от управляващата военна върхушка и то в периода , в който е именно управляваща - франки , нормани , визиготи и свеви , варяги. 2. Имаме пример , в който това не се случва - маджарите. За мен общото за примерите от т.1 е това , че смяната става в едно езиково семейство - в случая индоевропейското. За т.2 е ясно - маджарският не е индоевропейски език. Сега е моментът Рейвън да приложи любимия си бръснач на Окам и да направи извода - от кое езиково семейство е по-вероятно да е бил прабългарския...

Мда , това с 100000 души общо в степите е толкова несериозно , че не си заслужава даже да се коментира. Учудва ме обаче , че продължават да се спрягат някакви 10-15000 души дошли с Аспарух.В епоха на постоянни военни действия , съотношението жени - мъже най-вероятно е 60-40% , дори 65-35%.В период на голяма опасност от тия 10-15000 , със свръхнапрягане може да се извади до 10% войска. Та тия 1000-1500 души армия на Аспарух , как са се оправили с 25000 ромеи при Онгъла не е много ясно. Поколение по-късно Тервел пак ли горе-долу с толкова войска помага срещу арабите... И е добре Рейвън , като прави сметките на каква територия какво може да се изхранва , да има предвид , че тревата расте... и че тая в нашия географски район няма общо с тревата у Монголско-Алтайско.

Имаше хубав филм по Хистори за Арминий - засадата е в гъсти гори , римляните се движат в колона дълга километри , без никаква връзка помежду си и без идея какво става , на практика Арминий напада ден след ден , десетки засади една след друга , докато накрая и проримските вождове на германците надушват победата като лешояди , присъединяват се и заедно довършват това , което е останало от римляните. Иначе пак на римски гръб - малко класика - Ханибал

Там е работата , че няма къде да се разселят , то не е като ВПН да се движиш хоризонтално в горе - долу същите географски условия. В Америките е трябвало да се разселват вертикално , в по-други условия , което очевидно е било проблемно. Виж в Северна Америка , където е било по-слабо населено , място бол и милиони безони у прерията , чак такива ексцесии е нямало. Мисля си , че тия хора си заслужават уважение за това , което са постигнали и не необходимо от безкритичната любов и захлас на Глостър да се отива в другата крайност.

Най-голямата ирония се състои във факта , че след като усвоиха толкова американско злато испанците , пък и португалците се докараха до кривата круша Я да сравним Англия и Испания от края на 18 и началото на 19век - къде нещата се движат от науката и технологиите и къде са безвъзвратно изостанали. При всички случаи испанското нашествие си е огромна загуба - щеше да е интересно да видим как биха се развили съответните американски цивилизации във времето. p.s.иначе прословутите жертвоприношения започват стотици години преди инки и ацтеки , например при културата моче и са израз на природните дадености и неплодородност на земите - напредъкът в земеделието води до демографски бум , който не може да се поеме и следва процес на регулация ,облечен в една или друга религиозна форма.

И какъв точно факт отбелязахте уважаеми Глостър. Или те едни гласове ви ги разправят тия работи. Седнете и прочетете за жените-владетелки в арабския свят от предислямския период и тогава ни озарявайте с прозренията си.

Особенно пък жените в исляма никой не ги пита И няма да ги пита и след 100 години...

Вие уважаеми Глостър наистина ли не разбирате или просто ви доставя удоволствие да дразните хората

Страшна логика И говорим не за отделни държави , а за разкъсване и унищожение на тъканта на европейската цивилизация. По-горе Стинка го е казал най-добре

http://dnes.dir.bg/news/uchebnitzi-hristo-botev-komisiata-zashtita-diskriminatzia-11789751?nt=9

Да бе , ще редактираме Ботев , Вазов , З.Стоянов , щото някой го боляло там дето не го огрява слънцето. То по тая логика да послушаме Щурмана и да редактираме нещата около неговия любим икономически гений

И след либерализма идва лЕберастията и след това иде краят Като всеки край и тоя ще даде начало на нещо ново - ще се наизустява и повтаря Корана до втръсване... А наследниците Глостърови ще се чудят откъде им е дошло.

Не разбирам , защо на такива национални херои все държавата или общината трябва да им помага. Като е толкова отворен , да си построи собствена сграда , да си изложи колекцията и да стои да къса билетчета

виж пак П.Бочаров Попълнете си знанията , защото се получава ЩурманII , но с обратен знак.

Да , ама не , както обича да казва П.Бочаров И при маите са били използвани за доста кървави жертвоприношения. Идиличната картинка с миролюбивите астрономи много отдавна е аут от научните виждания.

Не че нещо , но в източника , който сте дали иде реч за каган , а не за багатур.

Голямата ирония е в това , че Либерализма и Толерастията станаха възможни , като за плашило се ползваше и все още се ползва нискочелият , недоучил , униформен националсоциализъм , популярно известен като фашизъм. Вие с щурманските си глупотевини наливахте и все още наливате вода в мелницата на това , което най-много мразите и отричате. Така противопоставяйки на една крайност друга крайност , минимализирахте възможността за нормални решения плод на ... да го наречем златната среда. Ако крайният резултат не беше толкова трагичен , щеше да е изсключително смешно.

Принципно не сте прав г-н Богданов. Една теория може да се опровергае експериментално например , но фактът че някой е работил 20 години и не е открил нищо , може да означава много работи. Едно от , които че теорията не е вярна. Друго , че работещия е некадърник. И т.н.

Въпросът има лесно решение-референдумът е поименен(без тайна на вота)и след него гласувалите за , начело с Джим , стават акционери и внасят своята лепта След което-пей сърце-всяка година ще им падат парички от изключително изгодната АЕЦ...

Няколко поста по-назад обещахте , че спирате , уви...пуснахте се съвсем по наклонената плоскост. 1.Бихте ли дали данни , за хрингове правени от българите. 2.Бихте ли ни осветли какво е съотнощението между писари и сервитьори от една страна и реални войници от друга в една елитна римска армия.

Е , сега де , защо така скромно и срамежливо - факт е , че на древнейший бОлгарский биги е бег , ерго Сакскобурготите са от рода Ашина. То по едно време и Омир се оказа с благородний алтайски произход , та едни Кобурги...

И аз това имам предвид-приемайки подчертаното по-горе за своя работна хипотеза , няма начин да го докажете , като експеримент. Ше трябва да го приемам на вяра като факт(защото вие и Хокинг го твърдите) С което тутакси за мен тази ваша хипотеза се изравнява с В началото бе Словото...

Пустияг му Южен полюс , стана като оная история с краставицата Хайде за начало един по-лесен въпрос - има ли все пак физици , които мислят различно по въпроса и имат идеи , какво е било преди Големия взрив.

Повърхността на Земята е крайна и измерима , каквато и система за отчитане на координати да се въведе , винаги ще има начало и край - във вашия случай - екватор , северен и южен полюс. Всичко това е безкрайно далече от нормалния въпрос-какво е било преди Големия взрив. По същата логика аз мога да кажа-В началото беше словото Му , Той създаде и върза пространството и времето и всички закони , по които те ще се развиват... и остави всичко това да се развива , както дойде. Ако преди Големия взрив не е съществувало нищо , шанса да докажете научно това е равен на шанса аз да докажа , намесата Му. Ще бъде въпрос на вяра - или аз трябва да приема на доверие вашата идея за нищото или вие моята за съзнателната намеса. Мисля си обаче , че има и физици , които си задават въпроса какво е било преди Големия взрив и даже имат хипотези по въпроса.