ДеДо Либен

От тях знаем техния поглед и тяхната истина за нашата история.За това казвам , че трябва да се чете внимателно и между редовете.

Я каква станала работата - от вторачване в источноримските хроники като в Светото писание , сега изведнъж тия 50000 станаха стилистичен подход.Само не разбирам как направихте разграничението - първите 12000 - реална армия и факт , а вторите 50000 -литературен похват.Или това , което оттърва на вашите виждания е факт , а всичко останало е свръхинтерпретативна фантастика. Ще повторя пак: источноримските хроники са пропагандни материали (това важи за историографията на всяка Велика сила , каквато ИРИ безспорно е била) , поради което трябва да се четат внимателно и между редовете.За пример:ако разполагахте с 4-5 броя на вестник Правда от 1939 год. и 10 листа от спомените , да кажем ... на маршал Жуков , какво бихте казали за евентуална договорка за подяба на Полша?Без свръхинтерпретации , хипернамквоси и други прояви на вашето обилно бликащо чуство за хумор. p.s.дреме ми дали се маргинализирам , важно е , че все още мога да мисля с главата си

Също вероятна причина , но няма преки данни за нея. За мен вероятността за вътрешнополитическа криза и това основната армия на Крум да е далеч от Плиска (по каквато и да е причина), са поне равновероятни. Поради което не разбирам , защо втората среща такъв яростен отпор.

Дам ... в цифрите е заровено кучето.Разбива Никифор да кажем два отряда по 1000 души , които после стават 62000 и се налага Крум да мобилизира авари , славяни и...жени.По всяка вероятност гетки

Невежеството ми най-после е задоволено... но от мнението на Бат Ваньо Един срамен и обезглавен край , но все пак и врага даде 62000 жертви-класически PR , че и съответната поука от IX век.

Интересното е , че по един неуловим начин постоянното цитиране на така любимите ви источноримски хронисти , налива вода в мелницата на опонентите ви , уважаеми Графе Възникват поне два въпроса за начало: 1.Защо Крум успява с някаква странна сбирщина скоростно да блокира входовете и изходите на страната на излизане , а не ги блокира на влизане , когато са му налични и ония прословути 12000 + 50000? 2.Защо Никифор не се страхува да влезе през проходите , а му се появяват страх , смут , объркване или каквито там състояния на духа кажете , при вестта че входовите и изходите са затворени , след като е разбил (че и избил 62000 армия)? p.s.Разбирам , че източноримските хронисти са ви слабост , но моля спрете с тия жени. Идеята зя жени въоръжени по мъжки , които разбиват редовна армия е , извинете ме , най-великата глупост. Впрочем не съм съвсем прав , ако противниците им са мъже въоръжени по женски може и да стане

Не че съм привърженик на идеята да се въведе вероучение в училище , но ще ударя едно рамо на Стинка , че както сте го заръфали здрав няма да остане В училище се преподават малко и недостатъчни знания , наличието на частните уроци обяснява защо.От тази гледна точка то не изпълнява своята основна функция , а се е превърнало в своеобразно търговско предприятие. В училище обаче винаги се извършва процес на индоктринизация :!!!: По мое време се опитваха да ни индоктринират в идеите на комунизма , днес индоктринират моето дете в идеите на политкоректността и толерастията А между другото войнственият атеизъм , също е форма на религия... което е най-смешното в случая

Искренно съм развеселен , за което благодаря И от мен нещо в тоя дух (перефразирано от моята младост): Сутрин , вечер комунизъм - здрав и бодър организъм

Стигнахме най-после и да секса - ето го обяснението на загадката - ключова роля изиграват жените въоръжени по мъжки А иначе , като четем и цитираме изворите като Светото писание , без свръхинтерпретации естествено , какво да кажем 62000 избита войска , превземане , опожаряване и след това уплах и опит за бягство?

Определено жалка поръчкова статия показваща нивото на част от българските учЕни и журналя.Тези , които са най-кресливи и определят общественото мнение.Срещу съответното заплащане , естествено. Само не виждам къде им е проблема - съвременните учебници отдавна са прочистени и са според изискванията на времето - политкоректни и изпълнени с толерастия. Прочее по-младите да се готвят - туй е бъдещето , уважаеми родители 1 и 2

Да добавя и аз малко ОТ Принципно Андрей е прав - византийските хроники трябва да се четат внимателно и между редовете.Сега , че отива в другата крайност на пършивите гърци (и всички останали определения , които могат да се срешнат из форума) е проблем на намиране на златната среда.Мисля , че клатушкането от една крайност в друга е контрапродуктивно и не води до никъде. Ако погледнем с днешна дата новините в медийното пространство , ще видим коренно различното им описание (става дума за събития , на които сме очевидци , не за XIII в.) , което е резултат от различната гледна точка - едната медия е роболепно свързана с властта , а другата е революционно опозиционна.Това обаче не е български патент , да сравним две статии в Правда и Таймс , да кажем от 1971 г. Така че манипулирането на историята , подмяната на фактите и политическия PR не са съвременно изобретение. Пример - битката при Кадеш , патов изход с резултат мирен договор с хетите и отразяването на великата победа на Рамзес по стените на египетските храмове При нас нещата започват от самото начало (карам по спомен и по смисъл)- от една страна на събора - ,,казвах , че трябва да има мир между българи и ромеи" , а от друга - ,,появил се варварски и нечестив народ" (все едно се е телепортирал от нищото , даже не му знае името). Пък после подагри , SPA процедури и други чудесии. Сведенията на ИРИ хронистите отразяват гледната точка на империята( в нейната непогрешимост и върховно величие) , когато е било необходимо е играла цензурата

Пушенето , както и много други неща е въпрос на личен избор. Моля: Не мислете за моето здраве. Малко повече политкоректност и толерастия и към нас , гадните и мизерни пушачи.

Ще ви се уважаеми г-н Кухулен Ахил да се окаже "турчин".Като се има предвид обаче , че част от нашите югоизточни съседи ,,доказват " , че Омир=Омар , може и да стане

Въобще не е задължително Айнхад да описва сблъсъци с българите... Ще се опитам да обобщя и опростя нещата с теорията за подлата византийско-франкска завера: -Крум се отправя на запад , тъй като получава сведения , че докато омиротворяват авари и славяни франките ,,отскачат" и мародерстват в райони , които Крум счита за ... да кажем своя сфера на влияние. -Идеята му може би е била да демонстрира военно присъствие и ако е необходимо и да даде няколко сражения , с които да покаже къде е границата , която не трябва да се преминава. -Въобще не е необходимо българската войска да е в Панония - при навлизането на Никифор , Крум би могъл да е някъде около съвременен Белград.Затова и праща призиви за мир , иска да печели време за връщане. -А се връща защото е най-логично - спора с франките за ничията земя и сферите на влияние може да почака.Големият проблем , е че Никифор атакува в сърцето на държавата.При успех на ромеите Крум ,,увисва " по средата и става лесна жертва и за едните и за другите. Та тъй , иначе мисля че не трябва да се вторачваме в ромейските хроники като в Светото писание и да се доверяваме на всяка дума и цифра в тях.Опитите за манипулацията на събитията при тяхното описване , за лъжата която повторена сто пъти , става истина и за това , че историята я пишат победителите не са съвременно творение. А иначе добре укрепено място с дървени палисади с периметър 2800 м. си е съвсем защитимо и от 1200 души (дори когато става въпрос за ,, конен " народ като българите.).Падал се по 1 човек на три метра - вие по 3 на един метър ли искате да има , та да се ръгат един друг поради липса на място Доста години по късно например , 800 рицари и 3000 местни ,, запасняци " удържат в Малта 50000 турци... Основния въпрос е защо след безпроблемното преминаване на проходите , две съкрушителни победи , високомерното отхвърляне на предложенията за мир , изведнъж победоносния Никифор се плаши и се опитва да си тръгне?

Мда и аз това имам предвид , защо след като е проникнал в сърцето на България и е унищожил или на практика изкарал от сцената редовната войска на противника , се паникьосва , тръгва да отстъпва и бива победен от някаква странна сбирщина , включително и прословутите жени.

След като стъпваме върху изворите , четем едно към едно , приемайки го за факт , как да тълкуваме въоръжените по мъжки жени? Ами те същи амазонки , че и отгоре Пълни щуротии от гледна точка на всяка логика. Според мен , четейки византийските извори е допустимо да се чете между редовете и евентуално да се правят и малко по-различни тълкувания на описаните събития.Не казвам , че Мироки е прав , но цялата тая работа с унищожени 50000+12000 армия е безкрайно съмнителна.Дори Крум да е претърпял две тежки поражения с 50000+12000 армия , евентуалните загуби в жива сила едва ли са надхвърлили 15-20%.Въобще има ли данни за средновековна битка с близо 100% загуби?

Няма страшно , излишно е да си мъчим главите с мислене - когато Газпром овладее технологията на добив на шистов газ и дойде да дупчи , ще разберете колко е полезно всичко p.s.ще я кръстят гидравличный братский поцелуй

Позачетох се из темата и се радвам , че най-накрая Дорис я връща в началото. Иначе мисля отговорът е очевиден , има антирелативисти и то под формата на гаражни физици , защото има хора които се интересуват от нещата , без да имат необходимата подготовка , да кажем. Сто пъти обаче е по-добре и си заслужава да имаме такива хора , въпреки леко невъзпитаното им , антиконспиративно държание , отколкото такива чиято основна мисъл се движи в класическия триъгълник ядене , спане , ср...не Защото се случва в науката да бъде извършен пробив и от някоя от теориите на такива гаражни учени.

За съжаление е така - инвеститорите с голф игрищата нямат никакви проблеми и вече си вземат всички разрешителни преди да започнат да строят.Печелят и европейски програми , така че лицемерието е пълно. Виж , ти Лъвице , ако решиш да сложиш 2-3 бунгала за екотуризъм примерно ще ти се завие свят Между другото не си правете илюзии , зад почти всяко природозащитно НПО и зелени стоят сериозни , конкурентни икономически интереси , които го спонсорират.И плъзгат широките народни маси в желаната посока.

Вървят двама по улицата , пушач и непушач и минават край една голяма къща. Непушачът към пушача:Ако не пушеше сега тази къща щеше да е твоя! Пушачът го погледнал и казал:Ти като не пушиш твоя ли е? Всичко е въпрос на информиран избор. Та тъй...когато някой се загрижи за моето здраве , особено ако това е държавата , ставам много угрижен(днес забрана и репресии на пушенето , утре на пиенето , вдругиден ако вече не са ви поникнали крила и на ...) Идеята здрав дух в здраво тяло и яко бачкане до 80-85 години и после 4-5 години пенсия , за да пълня нечии джобове (на тия загрижените) ми се вижда не много добра. Между другото , ако пушите поне няма да хванете Алцхаймер.

Прав сте КГ125 , но... Всичко зависи как сте подходили към проблема - информирано или неинформирано.Информираният подход към проблема изисква наемане на колектив за изготване на ОВОС (точно така - възложителя на проекта наема специалисти и им заплаща труда), който е ПРАВИЛЕН :!!!: Правилния колектив включва задължително: - намиране на Ключов служител в РИОСВ - човек имащ позиция и влияние при вземане на решения. - бивши служители на РИОСВ , приятели на Ключовия служител. - роднини по пряка и съребрена линия на Ключовия служител. Всичко това се заплаща по специални цени , естествено по-високи от тези на неправилния колектив. След това идват НПО-тата. Ако направите неинформиран избор обаче , всички паразитиращи НПО-та ще ви се видят като светци

И е тъй и не е точно тъй , уважаеми г-н Глишев.От една страта Дендро е дал добро обяснение - едва ли от любов към античността са преписвали.От друга страна значителна част от античните писанията по астрономия , математика , медицина и философия са преминали с посредничеството на арабите след IX в.. Що се отнася до архитектурата , стотици години премостването на подпорни разстояния е ставало с дървени конструкции. Едва Романския стил преоткрива възможностите на каменния свод - малко грубовато и недодялано вярно , но все пак отглас на това което през цялато време е било пред очите им.Вече чак Готиката достига оня синтез между практическо решение и естетика на архитектурния стил познат от Рим. Факт е обаче , че в процеса на възраждане на строителните умения основна роля като възложител е играла Църквата.

Въпрос на гледна точка и прехвърляне на темата в Историческо моделиране. Не бихме могли да знаем какво би станало без спойката на християнството , но си заслужава да помечтаем.Като казах спойката ми идва на ум следния пример - то е все едно да вземеш и да строшиш с кутия лепило кристалния сервиз на мама (който се пази за чеиз ) , после да го залепиш криво ляво и да напишеш ода за лепилото. Фрейзър е абсолютно прав - виталния дух на европееца е заменен със семитски мистицизъм и свитоглед , формиран от камъни , пясък и лишения.

Все пак цивилизацията си има и някои предимства - ако бяхме останали ловци-събирачи , никога нямаше да имаме нет и комп и съответните дълбокомислени ,,назад към природата,, постове

Eййййй , ама много ви бъркат тия германци в ...Пак се почна - гедерейски келеши и т.н. Обяснявал по човешки , че никой не го е надъхвал да стреля и следователно трябва да му влезем в положение и да се засрамим , а никой от вас не се замисли за момент по човешки , че става въпрос за отнет живот...Страхотно отношение