БатеВаньо

Ти му обясняваш на Кухолин за стотен път, че западът не е нещо абстрактно, но полза очевидно няма. Опорката е: Те, западът! (They/Them) Кои са тея Те? спомням си че тръмп в речите си употребяваше същия наратив. Чисто манипулативно или в случай че не знае - Те! :))) (Аз субекта, ти обекта и Те, които ми мътят водата)

Точно. Има играчи, които видяха възможност в ирационалните действия на кремълския психопат и няма да пропуснат невероятната възможност да поддържат войната, до пълното военно, иконом и морално изтощение на РФ, особено ако украинците покажат че за нищо на света не са съгласни да се откажат от младия си суверинитет. Не виждам как може да остане РФ цяла след евентуалния край на тази война. Единствено може да оцелее ако се капсулира още повече и заживее по модела на северокорейците. Но и това не е сигурно, защото по някое време все на някой вътрешен човек ще му прелее чашата на търпението и огромната държава ще се сгромоляса.

Нещо топло и свежо, което е хубаво да се прочете от участниците в дискусията и да си изяснят философията според която живеят. https://novini.bg/bylgariya/obshtestvo/707052 "Не ми стои добре да искате да показвате на децата си военна слава на България от миналото, а да викате: тихо сега, да не стане нещо утре. ......... "Ако след Баташкото клане хората извън България, хората на Запад и на Изток бяха прелистили вестника безразлично и запазили мълчание и неутралитет, вместо да се противопоставят и да притиснат империята? Не звучи хубаво, нали? "

И на мен ми е любопитно на какво се дължи обсесията по Пютин? Какъв е мотива? Някой може ли да разясни като за крайно неразбиращ?

хаха. Товаришч Пютин не ми е фетиш. За щастие не съм обсебен от неговата харизма.....

Това е едно предимствата да живееш в демокрация и товаришч Пютин да не ти е влезнал да ти шета из къщата........

Има съществена разлика между британец и англичанин, разбира се ако това имаш предвид. Иначе, от днес ако има доброволци от острова, са повече от добре дошли на украинска територия. Дори правителството се е ангажирало да платибилетите и режийните.

Недей да лъжеш. Едно е да ти се иска, друго е в действителност да се случва. Към момента освен че е получено подкрепления в бойна техника за украинците, друго не се е променило. А относно определения като нацисти, фашисти и т.н. означава само че ти гърмят залповете на аврора в главата.

Каква е според теб ситуацията? Мисля че атом счупи клавиатурата да обяснява каква е причината за руската инвазия. Западът, част от който сме и ние, няма как да ходят по акъла на rocket boy 2.

Интересна комбинация - джихадисти и русофили - вечна дружба. Това заслужава анализ.

Путлер май се наигра. Очаквам вече, както загатна Паси, да получи призовка за Хага. То и без това обрече руския народ на изолация и мизерия. Очаквам промени в руското общество отвътре, стига да бъдат запознати с реалната обстановка.

Варвари! Надявам се нашите русофили да не са паднали толкова низко и да получават душевни оргазми от подобни клипчета.

https://novini.bg/sviat/rusia/706191 Може и да е смешно като санкция, но това не е за пренебрегване. Със сигурност ще породи голямо недоволство в Рассия.

Гледам поговорката "наведена главица, сабя не я сече" си е все още актуална.

Еми британците санционираха рроснефт и на Путлер милиардите на секундата се изпариха. Ако решат да изкарат Рассия от swift- a и на момента китайците ще им изкупят цялата федерация с няколко чувала юани. Всички подценяват санкциите на UK и ЕС, но за всеки с малка иконом грамотност знае че те ще съсипят РФ в рамките на няколко месеца.

Нещо подобно е било преди 1400 години при хазарската инвазия, след преминаването на северен донецк. Хазарите са искали да освобождават българия от българите и са успяли.

Според мен все повече заприлича на удара на японците при пърл харбър. Путлер разчита на бърза капитулация и дезертирали на укр армия, но все повече си мисля, че мъките му тепърва започват. Фактът че лично прави обръщение към укр армия да направи преврат ми прилича на излизане от плана и зараждане на разбиране какво всъщност направи. Без цивилни жертви няма да мине превземането на Киев. Въпросът от тук нататък е колко много ще бъдат. Путлер и Ко май си изкопаха гроба сами и полегнаха вътре. Както и да свърши говорим за бита карта на световната сцена от ранга на рокет бой - Ким Джонг. Новините от Рассия ще бъдат изцяло нисък стандарт, военни паради, заплахи, хуманитарни кризи, ракети, и тем подобни.

https://novini.bg/sviat/rusia/706081 Чудя се дали им минават мисли на братушките да денацизират и някой друг освен Украйна...... Разбира се това е в сферата на фантасмагорията, но все пак след вчерашния ден вероятно сме в света нанеогранчените възможности.

На кого ще изиграе лоша шега? От тук нататък каквото и да стане в Украйна се пише на сметката на Рассия.

Не знам що за съветници има таваришч Путин,ама изглежда че руския елит е скъсал с реалността много повече от средностатистическия хамериканец. Сигурно си мислят, че като се отнасят към тяхното население като към обикновени гъби (култивираните гъби се държат на тъмно и се захранват с тор), то това е актуално и за останалия свят.

Ватенките да вземат да викнат на помощ и талибаните от афганистан. Те тогава вече и най-заклетите русофили ще се замислят кой кой е. Ако не беше трагично, голям смях щеше да падне. По същия начин и нас ни "освобождаваха" през 1944. Сега украинския народ ще бъде "освободен" и ще има шанса да получава заплатите си в обезценени рубли за не се знае колко десетилетия напред.

Наивно или не, както се казва паживьом-увидем. Един път да се вкарат в устава е кулата от карти ще се срине лека полека. Много хора подценяват тази точка, точно както ти я обявяваш за наивна, но този акт ще е началото на края на историческия спор. северомакедонците няма да станат българи, но македонските българи ще ги изместят от водещата роля във формирането на тяхната държава сравнително бързо. Всички аргументи подкрепят македонските българи в унаследяването на историческите процеси от първата половина на 20 век. Колкото и противоречиви личности да има като Мисирков, той е македонски блгарин, както и тези които ще бъдат вписани в конституцията им. Нека има северомакедонци, както и сърби, власи, роми и т.н., но всички те нямат отношение към историята на тази земя преди 1945. Както споменах вече няколко пъти, не може да се подмени идентичността на все още съществуващ етнос. В момента официално няма българи в РСМ и за това северомакедонците се опитват всячески да подменят терминологията. Но, когато впишат македонските българи в конституцията, подмяната става нелегитимна дори за тях самите. Затова така завъртат и бавят вписването. Въобще не ги интересува реципрочност, което е вятър и мъгла в действителност.

Разбира се че ще бъдат вписани само като българи. Но, изпълват условието за етнически българи с произход от географска македония, живеещи в РСМ. Тоест има ги, живяли са и живеят в РСМ. Сам по себе си този акт ги поставя в центъра, като единствения легитимен наследник на историческите събития свързани с Екзархията, ВМОРО и основните исторически личности в митологията на РСМ. От този момент нататък северните етнически македонци не могат да докажат и с мултиперспективност че историческите личности са били етнически северни македонци, защото наследниците на революционерите например, пак съществуват и то съвсем официално. Няма да има място за шикалкавене от северомакедонски страна, че българин не означавало българин в географска македония, защото такива няма и е не е имало. Македонските българи може и да са нищожно количество в момента, но РСМ национален разказ е тяхно наследство. Те ще го придобият само заради това че официално съществуват. Северомакедонците или ще трябва да приемат, асоциират с македонските българи и тяхното наследство или да си изградят свой отделен мит(Но проблема е че няма да могат да оглткраднат историята на македонските българи, защото та ще си има собственик вътре в РСМ и нямат много възможности откъде да набавят героично минало). Вероятно ще клекнат по някое време в бъдещето и то заради причината, че културно няма да има разлика между македонски българин и етнически северомакедонц.

Ами виж сега, при включване на македонските българи в конституцията ще се сепарират двата етноса на хартия. С този акт всички революционери, включени в митологията на РСМ, ще припаднат като историческо наследство на македонските българи(хем българи, хем македонци, каквито са почти всички "спорни" исторически личности), независимо от коя част на македония са. Поради мулти етническия характер на държавата македонските българи стават за един миг единствените легитимни наследници на всички исторически събития на цялата географска македония до ВСВ. След това ще трябва да се предефинира леко периода им след ВСВ. Северните македонци имат два варианта. Отказват се от сегашната си митология и изграждат модерна нова, включваща реалните събития около новата северомакедонска идентичност или приемат общата митология на македонските българи. Много е трудно да откраднеш идентичността на някой който все още съществува. До момента на вписване на македонските българи, северомакедонците ще отричат че в РСМ живеят/са живяли някога българи и за това могат спокойно да подменят самоличността на историческите фигури Като ребрандиране в маркетинга - все си е същото само името се сменя или връща в случая. Един път вписани, това ще доведе до процес в който и без това паянтовата северомакедонска митология ще започне да се разпада без външен фактор. Тогава ще настъпи катарзис в РСМ общество, който ще доведе до изчистване на дефинициите в техния национален разказ. В зависимост от самоопределянето ще се разбере кой кой е и на тази база ще си градят вътрешнообществените взаимоотношения. Някои ще са албанци, други македонски българи, трети ще си останат северомакедонци, но всеки ще знае от къде идва и при положение че е направил този избор съзнателно, то ще си живее с избора.

Ако разглеждаме националните разкази според фактора правдоподобност, да, говорим за две манипулации. В случая едната едната е хипер фантастична и базирана на мултиперспективизъм. Може би трябва да се запитат историците що за наука е Историята ако е базирана на мултиперспективният прочит на фактите!? Добре че Математиката или Медицината не се изучават според този модернистичен подход, че тогава не знам как може да бъде убеден Расте или Панде че 2+2=4.