БатеВаньо

Трябва да се мисли как п-бързо да се интегрират. Такива подаръци не се случват всеки ден.

За какви ножове става дума. Открехни леко завесата ако обичаш, без да се връщаме два века назад.

Той, капитана на кораба го каза вече: Русия та щяла да си бъде само достатъчна. Един вид завръщане към плановата икономика, с тенденции към купон на система. Ще се преизпълват петилетките за три години. Ако искаш лада, ще се запишеш и след 15 години ако имаш късмет ще ти бъде позволено да купиш. Това дори е пълна загуба на време да се коментира. Разпаса се съвсем работата. Отваряш форума и гледаш във всяка тема волен полет на пропагандата.

Нищо ново, но пак да повторим: Тази война е резултат от една огромна измама. Всички в Кремъл се изредиха да казват, че няма да започнат война и излъгаха целия свят, включително и мен. Целта на Путин е да подчини Украйна. Това е някаква негова мания за възраждане на СССР. https://novini.bg/bylgariya/politika/711521

Вероятно ковида са го пуснали оттам.

https://amp.theguardian.com/uk-news/2022/mar/26/thousands-gather-in-london-to-show-solidarity-with-ukraine Ето как ние от сърцето на свободния свят изразяваме подкрепата си Интересно ми е да видя и другата гледна точка. Дайте някой митинг или протест за Путлер срещу украинската агресия от където и да е. От третия или четвъртия свят пак става.

Търси легитимност в населението на РФ и в същото време това е опит за споделяне на отговорността за решенията взети едностранно от Путин със същия този народ. Навярно ще им мине без проблем манипулация та, с оглед на това че пропагандата им машина не е спирала с прането на мозъци десетилетия.

Май е възкръснал.

Не само че не знаят как изглеждат, ами и ще откажат да ги използват. Това за тях са вид Монополи банкноти.

Ами то в UK е също толкова. Има дори и по-евтино, но и по-скъпо. Зависи от качеството....

Байдън след срещата Г7 на въпрос ако Путин използва не конвенционални оръжия за масово поразяване в Украйна: We would respond,” Biden said, in response to a question about what Nato would do. “We would respond if he uses it. The nature of the response would depend on the nature of the use.” https://www.theguardian.com/world/2022/mar/24/nato-leaders-agree-upgrade-weapons-supply-ukraine-russia Това означава, че е предупреден. Все повече зачестяват изявите от висши дипломати във връзка с пряка военна намеса на НАТО в конфликта. Усеща се във въздуха, че скоро ще се случи, а случи ли се ще стане много грозно. Всяко едно предупреждение към Путин е дипломатична покана да се спре, но дипломацията си има крайна точка и ако непрестанно се игнорира, ще настане времето за грубата сила.

РФ не е в силна позиция в момента за преговори. Но, при едно запазване на статуквото и хипотетични преговори с международен арбитраж, вероятно ще се узакони статута на Крим и няколкото сепаратистки града в луганска и донецка области под претекст опасност от ядрен сблъсък при сценарий продължаване на войната. Цялата патаклама ще бъде за узаконяване на статута на Крим като част от РФ. Разбира се такъв изход е равносилен на катастрофа за РФ, но така или иначе Путин скандално над цени възможностите си и народа му ще трябва да живее с това негово решение. Нали са пример за демокрация и те са си го избрали... В същото време Украйна ще се превърне в непреодолима вечна бариера против руските имперски амбиции. С отделянето на сепапатистите и Крим, страната ще изгуби, но нищо фатално в широк аспект. Демократичния свят ще помогне за възстановяването и от разрушенията и заради това, че ще има солиден буфер между НАТО и Русия, който ще помни и няма да допусне руска ватенка да си помисли да гази по Европа. И така, всеки ще е относително доволен/недоволен, но ще се избегне частта с натискане на червените копчета.

Ако четем между редовете, вероятно НАТО ще се намеси скоро. Дали под формата на миротворческа мисия или директен удар по руските позиции не е ясно. Но от начина на говорене се подразбира, че Путин разглежда използването на ядрено оръжие само ако има бойни действия на територията на РФ. Това се вижда от лидери като БоДжо и чрез опипване и втвърдяване на риториката, няма да се учудя ако влезне с части в Украйна или затвори небето в следващите някоя друга седмица. The big thing that has emerged in the last month – the huge fact that the world now knows – is that the Ukrainian people will fight for their country,” he said. “That was something we didn’t really know a month ago. We have a duty to help them protect themselves and their loved ones. And so the UK is stepping up again.” Western officials said there must now be a consensus that Russia is pursuing such a “barbaric” strategy in places such as Mariupol that it should be considered to be an escalation in the war, that merits a new response.“The point I’m going to make today is … he’s already crossed a threshold of barbarism in the way he’s behaving,” Johnson said. “People talk about new red lines for chemical, biological, tactical nuclear weapons or whatever. For me the red line already has been crossed.” https://www.theguardian.com/politics/2022/mar/24/west-could-target-russia-gold-reserves-over-ukraine-says-boris-johnson

Месец преди войната предупрежденията сякаш никой не ги взе на сериозно и почти всички очакваха да се размине само с показване на поредните мускули, което си беше в рамките на разумното. Но се случи това, което се случи. От тази гледна точка непрестанните предупреждения на Столтенберг и Байдън е напълно възможно да се материализират всеки един момент.

UK удвоява помощта, в очакване на продължителна война от партизански тип. Путин са си свали гащите и британците чак не могат да повярват какъв подарък е това в дългосрочен план The additional weaponry means that the UK has now provided more than 10,000 missiles. It will be supplying Starstreak high-velocity anti-air missiles to help Ukrainians defend themselves against aerial bombings, as well as body armour, helmets and combat boots. But No 10 said it was hoped that international partners would also send weapons needed for longer-range targeting and intelligence https://www.theguardian.com/world/2022/mar/23/uk-doubles-number-of-missiles-sent-to-ukraine-ahead-of-nato-summit

За "здрав разум" ли става дума или дефицит на ценности? Не става ясно.

Сигурно Путин е пратил лицата от статията на фронтовата линия, че последно време генералите му падат като кегли за боулинг.....

Някой по-горе от икономистите спомена не актуалния термин самодостатъчна национална икономика. Извън утопичните идеи надявам се не става дума за интерпретацията на Северна Корея на планова икономика или икономическите опити на Китай от ерата Мао. :)))) “I think we are steadily going back to a USSR,” said Elina Ribakova, deputy chief economist for the Institute of International Finance, indicating that the Russian government would likely continue to close off from the world economy. “I’m not seeing it as a temporary shock and then we’re going to go back to the liberal democracy and reintegration into the world, unless there is a change in government. As Russian troops pressed forward in Ukraine, stores in some big cities have reported shortages of essential products such as tampons. Prices on imported goods, such as Tide detergent, clothing, or toothpastes More worryingly, medicines such as insulin have begun disappearing from pharmacy shelves. Some polls have indicated that Russian doctors are facing shortages of more than 80 medicines at pharmacies, including insulin and a popular children’s anti-inflammation medicine. Once again Russian officials blamed panic buyers, noting that most western pharmaceutical companies have said that they will not limit shipments of essential medicines to Russia. But as Russia’s economy contracts, inflation is expected to skyrocket as high as 20% this year, said Ribakova. For ordinary Russians, she said, that would mean “poverty. Poverty and desperation.” “People were so busy with just surviving,” she said. “Getting basic drugs, basic foods, surviving on minimal pensions … people are coming very skinny to this crisis. They don’t have savings, they were barely surviving before, and now they’ll be spending days in queues and lacking access to basic healthcare and drugs” Като за броени дни самодостатъчноста ще издържи. Да видим по нататък. И аз съм любопитен

Един по един плъховете започват да се изнасят от потъващия кораб... Putin adviser Anatoly Chubais quits and leaves Russia over invasion of Ukraine https://amp.theguardian.com/world/2022/mar/23/putin-adviser-anatoly-chubais-quits-leaves-russia-invasion-ukraine

Ясно е че заради липсата на добър стопанин през последните години а и много преди това, БГ не е на нивото на което трябваше да бъде откъм финансова и военна мощ. Това е леко отклонение от темата, но трябва да се спомене. Разбира се, че не сме в състояние да изпратим каквото и да е сериозно военно оборудване на когото и да е по света, точно заради разсипията в цялата ни държава. Ние сме слаби по всички показатели и наш национален интерес е точно това, БГ да си стъпне на солидна основа, предразполагаща бърз растеж, енергийна диверсификация и икономически просперитет за гражданите. Това трябва да ни е националния интерес. Изпълнението му не минава през поддръжка за Путин. Естествено, че е безпредметно и напълно излишно да се вдига прекалено много шум, при положение,че и големите играчи в този театър действат предпазливо, но е напълно задължително да се направи поне минимума в този конфликт. А той е солидарност със структурите към които принадлежим и оказване на подкрепа за украинците във войната с Русия. Подкрепата за момента е хуманитарна - лекарства и грижа за бежанците, което е недостатъчно дори за неутрална страна, каквато ние не сме. При нас е кристално ясно към коя политическа философия сме се ориентирали и къде принадлежим. Военната помощ за която намекнах в предишния пост е изпращането на каски и бронежилетки (екипировка). Това е нашия национален интерес. Да сме достатъчно предвидими за партньрите, което да доведе до позитиви за в бъдеще със предпоставки за бизнес растеж, което е невъзможно без доверие. Отминало е времето да се седи на два стола а и е доказано нерентабилно. Може да погледнете Сърбия за пример - заигравките със запада и Русия ги държи в неразрешим вътрешнополитически цайтнот, което не позволява на държавата им да разгърне своя потенциал.

Според мен долния пасаж е най голямата грешка на БГ управляващи за момента. Не ми е ясно на какво се дължи пасивността по въпроса за военна помощ, при положение, че БГ е производител и износител на военна екипировка за отбрана. В модерната световна конфигурация думата неутралитет е изпразнена от съдържание, а като че ли нашата позиция леко залита към точно това състояние. С всеки изминал ден ние губим част от доверието на нашите истински партньори, като страна член на Алианса и се позиционираме в графата ненадежни и непредвидими вътрешни субекти. Крайно време е Правителството с риск да изгуби червената партия от коалицията, да вземе решение за подкрепа на Украйна с военно оборудване. - България се оказа и единствената страна, която отказа да даде военна помощ на Украйна, това не е ли лош знак за нашите съюзници в НАТО?- Нали виждате каква паника настъпва у нас – няма да даваме военна помощ на Украйна, при все че дори Северна Македония даде военна помощ! Да не говорим, че неутрална Финландия даде военна помощ, както и Япония, която даже няма подписан мирен договор с Русия след Втората световна война заради Курилските острови. Ами вижте Турция, която е съюзник на Русия в много отношения, дава на Украйна бойни дронове „Байрактар“ и част от руските танкове бяха унищожени именно от тях. Обясненията, които дават Корнелия Нинова и министър-председателят за мен са напълно несъстоятелни. Още повече, че ние това, което може да дадем на Украйна, са отбранителни оръжия. С предоставянето на военна помощ реално вземаме страна в чисто морален план и геополитически защитаваме една страна, която ако падне под ботуша на Кремъл, на практика следваща цел сме ние – това е повече от ясно за всеки човек, който желае да мисли. Това двойно счетоводство не е добре за нас. България не бива повече да се снишава и да се чуди как да угоди на всички, как да не създаде остри ръбове, а трябва принципно да следва своите национални интереси и принципите на международното право. В този контекст искам да кажа на Костадин Костадинов и на неговите привърженици, които правят митинги „против войната“ – нека да ги правят пред руското посолство, а не пред нашето военно министерство. Мисля, че ако трябва да има антивоенен митинг, зареден с хуманизъм, пацифизъм, той трябва да бъде пред посолството на РФ, нека дори да е и пред всички посолства, но не с руски знамена и други откровени жестове на национално предателство.

Човека все пак се изказва от професионална гледна точка. Политическите му пристрастия са оставени на заден план.

За това иде реч! "Виждам една пародия на войната, която поведе Хитлер срещу света. Историята се повтаря като пародия. Това е нещо като нахлуването в Полша през 1939 г. Напомня на екзалтацията на германския народ по времето на огромните митинги и поздравите на фюрера. Това обясни психиатърът Любомир Канов в студиото на сутрешния блок на Нова телевизия. Според него процесът по отрезвяване започва обикновено с катастрофално поражение............ За да разберем Путин, трябва да четем руските класици по думите на Канов: “Той действа на блатарския принцип - ти да умреш днес, а аз утре”." https://novini.bg/sviat/rusia/710442

Според мен ще го вземат, с оглед на това, че Мариупол е може би най-важния град от стратегическа гледна точка. С превземането му ще се осъществи плана за сухопътна връзка на Крим с майка Рассия. Това би се случило с цената на изключителни разрушения и човешки жертви, но до момента ПФ е показала , че човешкия живот не значи нищо, а зачитане на правото на избор на индивидите съвсем нищо. Превземането на Мариупол според мен ще е повратната точка във войната, от която ще се спре с подаването на "моркова" от страна на НАТО и ще заиграе "тоягата".