БатеВаньо

.Ако човек получи добра оферта за работа с добри финансови и социални условия в тези източни страни е едно, но ако очаква просто ей така, че животът там е само рози, екзотика и добри намерения– хотелите в Анталия, грандиозните сгради в Пекин и Шанхай, бурж ал араб и т.н., мисля че ще сбърка генерално. Бих му препоръчал на запад от Белград, дори и отвъд Атлантика. починал бай Пешо.Качил се пред портите на Рая и почукал. Отворил му св. Петър и го попитал: - бай Пешо, искаш ли да останеш в Рая или искаш да слезеш долу при дяволите? - искам при теб св. Петре, чух че било невероятно в Рая. Искам тук да остана. Съгласил се св. Петър. Пуснал го през портата.Наистина там всичко било както трябва - невероятна красота, неземно блаженство - по цял ден нищо не се работи, само се мързелува върху белите облачета. Минала една седмица и на бай Пешо му доскучало. Отишъл при Св. Петър и му съобщил: - Ще ме извиняваш много, но на мен ми доскуча. Има ли нещо за вършене? - има разбира се. Предлагаме екскурзии до най- отдалечените кътчета на Рая. Те са еднодневни, но можеш навсякъде да ходиш неограничено. Зарадвал се бай Пешо и тръгнал да обикаля наляво на дясно - лутал се като Никифор в една друга тема - обиколил целият Рай - всичко било нечовешки красиво, сигурно, изпълнено с добродетели, подредено - ред в хаоса - но и малко скучничко. И на самият ръб на Рая видял светеща табела - Екскурзии за Ада - безплатно за един ден! Станало му интересно и беж, веднага при св. Петър. - Петре искам да отида на екскурзия до Ада, ще ме пуснеш ли? - Ама разбира се - отивай, навсякъде можеш да ходиш, но умната. Прекарал бай Пешо един ден в Ада – нощен живот на корем, барове, стриптизьорки, пари, уиски, всички удоволствия и грехове - и му харесало. На следващия ден пак отишъл. На следващия пак и пак и пак.........накрая решил да се премести окончателно в Ада и отишъл да се сбогува със св. Петър: - Е, аз отивам долу, ще се чуваме... чао. - бай Пешо , добре ли помисли? Не е късно да се откажеш, но след като слезеш долу няма връщане назад. - Реших, слизам. - добре. Слезнал Пешо в Ада, но какво да види - пустош, отвратителни гледки и пейзажи, стонове, смърт, казани пълни с катран и хора а от страни демони ги бодът с тризъбци по ду....тата. Учудил се бай Пешо и решил да попита, какво се е случило тук, двама дяволи които идвали към него. - Здравейте дяволи, къде е купонът днес, няма ги казината, стрийптизьорките, пиячката, какво става тук?Аз точно се преместих за постоянно тук - да си живея живота. Двата дявола го измерили с поглед и му отвърнали: - братче, Туризмът няма нищо общо с действителността. и преди да се опомни, веднага го набутали във врящия казан с катран и започнали да го бъркат. това беше малко ОТ Сега по същество: Няма защо да се превъзнася Китай. Китай без своите основни партньори в Европа и Америка ще се върне 100 години назад. Ако финансов катаклизъм удари Европа, то с по - голяма сила ще се стовари върху останалия свят с малко закъснение.

да , така е . но причината не се корени в потребителите, а в управлението. Няма защо да се втълпява чувство на вина, простота и т.н.

Тук става дума за склонността| несклонността към риск. Навлизаме във водите на психологията - трябва ни психолог. “ Пожорникарите “ както казваш,изливат пари - добре, от тази гледна точка няма място за притеснения - няма да останат само пари на земята. Това са инфлационни процеси. Цените на стоките и услугите се повишават, както се повишават и цената на труда. Според Робърт Ноутс проблема се крие в повишаването на населението и невъзможността да бъде изхранвано, затова предлага Земята да се ....... освобождава от излишното население - това мисля че се случва главно в страните от третия свят. | да не се припознава с конспирация |

Невски, някъде беше писал, че в основата на проблемите стои консуматора, но ще ти обърна внимание на теорията за икономическия растеж на Уилям \Уолт\ Ростоу : - развитието минава през 5 етапа: 1- традиционно общество 2- подготовка за излитане 3- излитане ан икономиката 4- движение 5- масово потребление, продиктувано от желанието за икономически растеж на правителствата с течение на времето само мащаба се променя и задълбаем ли в анализи ще преминем тънката линия и ще влезем в дълбоките води на конспиративните теории.

няма какво повече да кажа и да чуя в темата - за мен тя е приключила + Графиките са една страница назад - може да има разминаване за Гърция, защото измерителя на едната е в % $, а другия е усреднена величина за Европа

Усещате ли че дискусията се развива като на Герена - сектор Б скандира ......, сектор Г скандира ...... важното е нашите да победят, а че футбола ни не струва - това никой не го интересува. ПП точно това ми беше на езика.... Днес във вестник Стандарт има една много познавателна статия за традициите около Коледа. Ако имате под ръка вестника, хвърлете й един поглед - традициите са хубаво нещо - особено нашите - като пъзел.

Дай поне една алтернатива - Със сигурност голяма част от българите няма да се припознаят в тези два модела. ПП Навсякъде има TRASH. При нас е малко в повече или просто е надделял.

Няма такова стопяване ( или може да се каже че е опит за стопяване или желание ) - виж графиките на предната страница. Ето една по-прегледна: Гърция влиза в Европейския Съюз през 1981г. Малко преди това страната почти е настигнала ядрото на Европа по стандарт на живот (БВП на глава от населението) и гърците се радват на покупателна способност равна на 95% от тази на развития Север. Веднага след членството си просперитета се забавя и стандарта на живот спада спрямо останалата част на ЕС. Едва през 2000г. страната отново започва да се доближава до западния стандарт но тенденцията е краткотрайна. България е на практика далече далече от гръцкия стандарт на живот.

Мислех си че съм плеснал графиките с БВП, но май съм забравил БВП на БГ от последното десетилетие на комунизма БВП на Гърция БВП на България между 1989 и изравняването към 2003 - от 2003 нараства в пъти и към днешна дата е малко над 7000, но реално изменение в живота на 90% от населението няма или ако има то е надолу Има уловка през периода на комунизма и тя е в липсата на плаващ курс между валутите - любимото златно покритие на лева, което на практика не съществува.

От сега нататък ще има такива съревнования между банките - най-бързият печели

Много правилно. Още преди 2 години се очакваше колапс в банковия сектор. Отлагането му е точно заради преструктуриране на кредитите и все още голяма част неусвоени пари от еврофондовете - става дума за 85-90% от парите по европрограми. Изнасянето на недостоверни данни е напълно закономерно с оглед психо-социалното поведение. Ако си обявят реалните данни за повече от 20% несъбираеми( лоши ) кредити и като цяло не добро здравословно състояние в трезорите, тази огромна маса пари, привлечени като депозити ще започне да се изтегля и ще се превърне в психоза - оттам ще заработи ефекта на доминото. ПП: Невски, мисля че ти сам даде пример с твоя кредит и депозит при почти еднакви лихви. банките наваксваха точно несъбираемият си паричен ресурс, затова и лихвите по депозитите се покачваха и все още са с високи нива. Преди седмица ако не се лъжа дори БНБ обяви задължителен санитарен минимум ( за ликвидност става въпрос ) от 8%

Това е естествен процес - има пазар, който се саморегулира. Както в природата, така и в глобалния пазар, оцеляват приспособимите. Има алтернативи -северна Корея, някои племена в Амазония и Папуа Нова Гвинея, различни общности и кооперативни формации ( кибуци, мормони и др. ), които обаче отново са свързани с търговските взаимоотношения извън общностите си.

Не ми стана ясно защо намесвате БВП и се вторачвате в цифрите му, на базата на което правите заключения за постоянното забогатяване на народа в разтегливите 130 години - по -добре не го давайте за пример, че само трябва да се срамуваме. Като цяло данните от WIKI са неверни и като прибавим жестоките инфлационни процеси през тези 130 години сме само и постоянно за оплакване. Казвате в края на комунизма БВП - 5000 $, махаме малко над 2000$( което тогава е равно на 2000 лв. ) прибавяме реалния курс към долара ( х5 )и картинката става трагична - последвалите години го доказват ( 90-те години ),БВП за няколко поредни години стига до 600 $ на човек. Във всичките тези години от Освобождението до сега, в последните 10 се забелязва най-голямото покачване на БВП в % на глава от населението, ....но това е суха статистика. Към заформилата се боза, прибавяме инфлационните процеси и нарастващата, с бързи темпове, социална стратификация и осъзнаваме каква е реалността - населението не забогатява - бай Ганьо си е актуален и няма нищо общо с успехите.

Въпросът ти е към Невски, но аз имам готов, ясен и бърз отговор. Плюсът на депозита пред " бурканбанк " е, че лихвата компенсира обезценката на валутата.

Сириус, разглеждаш човешките потребности до второ ниво на пирамидата - има още 3 нива - отговора ти е там. А ,ако не дай си боже се ограничим до първата стълбица, спокойно и с гордост може да се наречем, не човеци, а Тамагочи-та сигурно имаш предвид паричен ресурс. Хубаво е да разполага с повечко паричен ресурс( до привлича депозити )....но не за да го държи в буркани и да чака следващата криза( защото тази ще премине, но ще дойде следваща и така нататък ), а зя да го инвестира под формата на кредити - това, най-общо казано и е функцията на банката. Банката все пак си е предприятие с цел печалба. Пример: българските банки започнаха в навечерието на кризата кампания по привличане на капитали, като периодично вдигаха лихвата по депозитите, кредитирането драстично намаля. Банковата система се презастрахова от липса на ликвидност и провежда консервативна политика по кредитите, при което в момента дребния и средния бизнес се задъхва и най вероятно ще станем свидетели на масови фалити през следващата година - не на банки, а на фирми, фирмички, ферми? и т.н.

Много обичам етикети. Ще се аргументираш ли?

Това филмче по дискавъри и аз го гледах - ставаше дума точно за велосираптора - около 1.50-60 м. - в процеса на еволюция усвоява умението да лети. Любопитното беше, че динозаврите притежаваха оперение - като папагали. Направиха аналогия между костната система на Тиранозавър Рекс и съвременна Пуйка.

Съжалявам, че така е прозвучало. Ако допуснем, че за да се подобри демографията в България е нужно да се прави секс без презервативи и други предпазни средства - семействата ще станат многолюдни( 5-6-7-10 деца ), ще се появят много много самотни майки с много много деца, а доходите в страната, да не кажа голяма дума, но са най-ниски в Европа. Как ще растат и обучават тези деца - дали ще бъдат конкурентно-способни на пазара на труда? Техните родители дали ще смогнат за всяко едно от тях да отделят средства за придобиване на допълнителни квалификации и умения - не споменавам дори за забавления. Имаме си местен пример - "братята" роми. За такова изпростяване става дума. Дали искаме народ от домашен селскостопански стаден тип( с руно по гърбовете ) ?

КГ, като намеси религията на евреите, ще ти препоръчам един лек филм - " Твърда вяра " -правен е от евреи за евреи - не е по темата, но е интригуващ.

какво стана.......докато говорим за 4удото, то взе да се задъхва

не успях да редактирам - явно съм влезнал от друг браузер. Стинка, с пост и молитви, деца не се гледат -........ най - много да изпростеят от недоимък. Eто на това трябва да се погледне сериозно! ПП Либерастията не е хубава като цяло, но и крайностите не са "Богоугодни"

Стинка, с пост и молитви, деца не се гледат -........ най - много да изпростеят от недоимък.

Има харта за правата на човека - има и съд, и конституция и кодекс на труда и ....... не е задължително да е с религиозни средства Аз бих казал ако всички са образовани - ако получат добро възпитание и Образование Няма нищо лошо в това - повече от хилядолетие го има при нас - имаме поводи за празненства - Велик ден, Коледа,40-дневни пости, именни дни...... това няма нищо общо с религията.

Точно това е причината да не влиза в учебния план като проповед - вероучение. За тази цел има храмове.

рецепта за Европа - промяна на Лисабонският договор - консолидиране на общността ( ЕС ), по линия на фискалната политика - унифициране и загуба на суверенитет от отделните страни членки - финансовите министерства ще се ползват с минимална автономия в бъдещия план за излизане от дълговата криза. Това ще развърже ръцете на властта в Брюксел за налагане на драконовски ограничения в страните с големи дефицити и за съжаление стандарта на живот ще падне, но ще се запази донякъде финансовата стабилност на общността - това е някакво общо решение от ефекта на поведенческото рамкиране. това са само повърхностни размисли!