БатеВаньо
Потребител-
Брой отговори
2519 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ БатеВаньо
-
OT Ще дам пример с " адекватна " реакция от страна на БПЦ по отношение на трагедията в Охридското езеро. Някой спомня ли си изказването на владиката на Пловдив - дядо Николай - тогава в прав текст се позова на грешните български души, отишли на концерта на Мадона - това била причината едно корабче да потъне и всички да се издавят. Църквата, като институция се явява инструмент и лост за управление на народа от политическата власт. Забележете, че не говоря за вяра. С течение на годините, още повече последните 10, БПЦ е изхарчила кредита си на доверие пред обществото - не може само един дядо Иван от Нови Хан, да се грижи за 20-30 бездомника - на фона на цялата държава - това е голям дефицит на църква, не на вяра. Всеки вярва - от вярата има нужда, но от друга страна е много удобно да си обясняваме сегашното си мизерстване и лишения, с очакването на на не по-добро бъдеще, а блаженство след края на земния път. Живота и обществата следват своя естествен път - някой спомена, че през времето на авторитарните режими( комунизма - на пример ) нямало религия - няма такова нещо - някой са си спазвали традициите, други са обърнали поглед към новата - култ към личността - което си е пак религия. Най-практично би било изучаването на религия в часове по философия, така ще се даде възможност на трезва преценка и съпоставка между различните философски течения и вярванията, за да бъде изградена една пълна картина, базирана не на пропагандата, от обучаващият се. Нека първо висшият клир докаже своята вяра и превърне живота си в унисон с християнското учение и тогава ще има съвестта и пълното право да пожелае изучаване на вероучение в училище. Не очаквайте новото поколение да бъде като предходното - прави се винаги сравнение - ние играехме на улицата, те играят пред компютъра, нашите постоянни зъби се сменяха на 7-8 години - техните на 5-6 г. Нямаше глобализация - сега има - най-общо казано еволюция - право на избор - сам да ковеш съдбата си, не тя теб - да разчиташ и вярваш повече на себе си - това е настоящето и близкото бъдеще - за после ще видим.
-
+ виждам си собствените размишления и се питам, не е ли по-добре този обред да се случва, когато индивида разполага със собствени впечатления и напълно доброволно. Да кажем в деня на пълнолетие - сам да прецени. От друга страна - повечето хора го правят като задължение и показност - но пред кого - това е също важен въпрос. В модерните общества, развити демокрации властва върховенството на закона - там намират отражение моралния и етичен кодекс - не звучи убедително тенденциозното изучаване на вероучение в училище само за повдигане на морала.
-
+ Най-пресният пример! БПЦ мисля, че отдавна е скъсала посредническата си връзка. Както те самите обичат да казват, че са ръководители на голямо предприятие и като директори би трябвало да получават съответстващите за техния ранг благинки - и то от скъпите. Та не знам колко уместно би било и правилно, някой Архиерей със своите златни-сребърни кръстове,пръстени, огърлици, коли за по десетки хил. евро, хотели и т.н. да влиза в класната стая и да проповядва смирение и всички останали морални християнски ценности на все още наивните дечица - както по-горе се изказах - лицемерието му е майката.
-
Интересни въпроси. Някъде по-назад в темата забелязах, че изучаването на религия– в най общия смисъл - ще допринесе за повишаване на морала в обществото!???? не съм изучавал много националните култури, но в основата им, като най-малката възпитаваща единица е семейната среда. Тук Ник би бил полезен със знанията си. Въпроси, като задължително вероучение в училище, при положение, че имаме светска държава със светско Образование ми звучат до някъде лицемерно. Лицемерието по отношение на вярата, го виждам в обкръжението си и като цяло, в модерното българско общество, дължащо се на несигурността в познаването и близостта\отдалечеността на църквата спрямо обикновените миряни. В България, православието е официална религия, но църквата не е = държава. Вдигане на качеството в Образованието автоматично ще изключи въпроса за задължително вероучение. Относно традициите: кои по - точно традиции трябва да не бъдат нарушавани, за да остане българина българин - християнските или пред християнските...или и двете. Замислете се какъв Акт е приемането на дадена религия за държавна такава. Политически или естествен. Не пропускайте и по-какъв друг начин може да бъде контролирана масата и дали бихте предначертали този път за вашите деца. Децата от 4-5 клас се запознават с Библията - друг е въпросът как я възприемат. След това се запознават мимоходом и със старогръцките митове и легенди. Ако някой някога отговори на въпроса какъв е смисълът на живота, най вероятно ще даде отговор и на това:
-
чисто информативно - гръцките годишни облигации даваха до преди месец 95 процента лихва, а в момента.......343 % лихва - добре ли е? прекалено черно стана над Еврозоната - май ще си ходи или някой ще извлече доста тлъста печалба ако задържат този цирк още една година. http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GGGB1YR:IND
-
До колкото знам, според Корана мюсюлманите имат пълното право и без скрупули да лъжат в очите и заблуждават "неверниците", за постигане на целите си. В бизнеса е същото. Преговорите се протакат и когато си мислиш, че всичко е наред, ти излизат с ново 20. Как да им имаш вяра ако не си от тяхната порода? Държавите които уж са демократизирани, са привидно симпатизиращи на запада. Примерите с използването на западните достижения са потвърдени от самите терористи - отиват, живеят на запад - получават не лоши пари и живот, но в главите им е само как да гръмнат някое метро.
-
Оff Т Малко ще излезна от темата. И без това е в задънена улица( обречена, като стока с изтекъл срок на годност ) още от началото. Все едно да се спори дали Траян е имал наистина магарешки уши. - забавно, но несериозно. Направи ми впечатление следното от поста на Андрей: В действителност ли е било така? Толкова ли са били неграмотни българите( имам предвид цялото налично местно население на държавата по подразбиране - българи ), че не са могли да пишат и четат, след столетия съжителство с ИРИ( владетелско семейство, висша аристокрация, търговци, занаятчии, редовна армия, интелигенция????????? - по - просто казано мислещи хора ). По какъв ли начин се е организирала и работела "държавната администрация"?!?. Едва ли е работела според устни указания! Държавата по това време, с тази голяма територия не може да се управлява само от устните заповеди, чертите и резки по камъни на владетеля - той не е вожд на племе от 5 палатки или колиби, облечен само с кожа от одрана мецана на задните си части( съжалявам, но се въздържам, мога и по-цветущо ). Християните в рамките на държавата са много - през няколко години се пленяват по едни 50к християни от крайните квартали на Константинопол и се карат в България - и те ли са прости, че не могат да напишат 2 реда каквото и да е било. Толкова ли е безписмено населението на тогавашна България? има и вариант да не са останали документи писани от българи на гръцки или латински. Та, въпроса ми е че сме българи юнаци е ясно, но дали е имало българи математици, хроникьори - писатели, астрономи, алхимици, архитекти - с какви данни се разполага - имена, произведения и т.н. Възможно ли е да е имало( което си е нормално ) бум на книжовността( поне ) и преди въвеждането на старобългарският език? ...................................................................................... По този въпрос: има евентуален отговор: Тоест арабина си е плюл на петите докато още Никифор е бил жив и е започнал с чертежите за обсадни машини - хиляди на брой. Оттук може да се заключи, че Никифор е потеглил с много на брой обсадни машини:
-
За кое и кой по-точно трябва да е благодарен? Добре че не е бил консул в щата Южна Дакота или Мозамбик.
-
оттук може да заключим, че проблемите за модерното общество започват с появата на човека.
-
Предполагам имате предвид намеса на държавата на свободния пазар, с регулативни функции. Т.е. повече държава и по - малко свободен пазар - това е пътят към планова икономика. Мисля, че се е доказал като неефективен и то само от преди 20-тина години. Относно просумирането, не виждам нищо ново като определения - участниците на който и да е свободен пазар са тясно свързани - както вие се изказвате, консуматорите винаги участват в изработването на желаната от тях стока/ услуга, чрез закупуването й. Ако няма търсене, няма да има и предлагане - и изработване и каквото е още необходимо.
-
Това не се преследва от идеалните цели на организационната структура. отмина безвъзвратно времето на разтегливите локуми, затова кратко и ясно по въпроса - преследва се ефективност.
-
Примерът със скандинавия мисля, 'е не е толкова коректен. Спокойно можем да му намерим аналог около арабския полуостров - Скандинавия е богата на природни ресурси, има сравнително малко население. Държавите там могат да си позволят викокият стандарт на живот - не може да се каже, че иконом стабилност в тези държави се дължи на по-високата степен на цивилизованост( което не е така ) на тези общества.
-
Може би се предполага, че става дума за общите родословни корени, произлизащи от Адам и Ева.( от преди разселението на първите хора )
-
Да допълня, че тогава е точно периода на буржоазните революции в Холандия и Анлгия. ПП Задълбавате излишно и само в архитектура.
-
ОТ Този пост ме накара да изпитам "дежа Вю" В Събота при Карбовски гостуваше първият съветник на Т. Живков. Той сподели, че диктаторът в дълбоката си същност бил скрит реформатор и през управлението си с всички сили работел за демократично общество и не на последно място, датата 10 Ноември била негова рожба. Правя само аналогия.
-
Може да се каже, че технологичното развитие е следствие, а първопричината е зараждането на банковата система във Флоренция - правенето на пари - наченките на капиталистическите взаимоотношения - трупането на капитал с инвестиционна цел - това е двигателя - това е религията на парите - това е мотора, който движи обществата и в момента и за в бъдеще. Преминаването от ръчен труд, през манифактурно производство, фабрики и т.н. е обусловено само и само от икономическата изгода. Внедряването на изобретения и въобще така наречената индустриална революция е функция от инвестирането и създаването на капитали и там религията няма никакво отношение, да не говорим за заслуги.
-
Извинявам се, това чак сега го видях. Явно или не съм се изразил правилно или не си ме разбрал. Не казвам въобще, че хиперинфлацията е явление с положителен ефект. Напротив. Хиперинфлацията е комплексно иконом. явление и нейното развитие не е свързано само с паричния пазар, а и с цените на производствените фактори по ресурсните пазари - тя е, така да се каже периода през който евентуално Гърция може да премине слез изритване от Еврозоната. Възможно е гръцката централна банка да се възползва от ситуацията и да започне печатане на пари, за да може гръцкото правителство да си посреща плащанията. Както се знае от количествената теория за парите, масата на парите върху скоростта на обръщение на парите е равна на равнището на цените. Това за благоприятните условия за инвестиране в Гърция, би могло да се случи след постигане на стабилност на цените, т.е. овладяване на инфлацията. Това е сравнително бавен процес - преди да се върне доверието в местната валута ще е наложително да се въведе паричен съвет - по този начин наистина може и да видим скоро приравняване на стандарта - ощетените в този сценарий ще бъдат обикновените граждани. ............и работодателите ще се върнат в Гърция, да си плащат данъците.
-
За ситуацията в България това според мен е обобщаващият пост. КГ ако искаш да се аргументираш, можеш да прегледаш характеристиките на Фирмената култура. Там са първопричините. Материята е много лека и интересна, също така и разтеглива. Там ще си обясниш действията и решенията на българските управници и мениджъри, добили знания и израстнали в условията на планова икономика и след 10 Ноември продължили с пазарна - разбира се всичко зависи от съответния умствен капацитет на хората облечени във власт, но фирмената култура ще ти отговори и на този въпрос и на въпросите свързани с батко, братко, баджанака и така нататък.
-
Невски, има много подобни статии. Все пак черните облаци са надвиснали над Еврозоната, а не върху Европейският съюз. Дори и да намалеят членовете( което най-вероятно ще стане догодина ) на Еврозоната, това не означава че трябва да последва разпадане на ЕС. ПП И Италия тръгна по наклонената плоскост - вчера обявиха, че продават дългови облигации на стойност 300 милиарда евро, като за начало.
-
Това звучи неизбежно и не много привлекателно от наша гледна точка.
-
Южняк, би ли пояснил последните 4 вьпроса от постинга ти, че не ми стана съвсем ясно, а информацията е доста интересна.
-
Мисля, че говориш за народопсихология - но това е вън от темата
-
Естествено, че е така в общия смисъл. Имам предвид по-евтина, като конкурентна на останалите в региона. Ще дам пример с Ню Бояна - изнасят производството на нискобюджетни и малко по -скъпи продукции в БГ, защото разходите по заснемането на холивудски продукции пада с до 80 % - това е единствено заради икономическата изгода - качеството е същото както и при заснемането на нискобюджетни продукции и в Холивуд, но е факт, че предпочитанията да се изнасят производствата на филми клони към Източна Европа и в частност БГ.
-
Вижте сега, срещу справяне с хиперинфлацията няма точно установен лек. За да се стигне до там, местната валута трябва да губи стойност с не по-малко от 50% на месец - това е липса на доверие в съответната икономика и валута. При това положение стоките не губят стойност - започват да покачват стойността си спрямо валутата с бързи темпове, а валутата е отражение на производителността на икономиката. Дано да не стигат до там, че стачките може да прераснат в нещо по-сериозно и балканите ще станат взривоопасни. Ако В Гърция върнат драхмата, неминуемо тя ще се обезцени веднага - ще си проличи състоянието на гръцката икономика, както в момента левът е надценен спрямо еврото и при развързването му ще се обезцени поне 3 пъти, така същото ще се получи и с драхмата - ще имат производствен бум, ще падне покупателната възможност на ср.статистическия гражданин, ще бъдат атрактивни за чуждестранни инвестиции - евтина работна ръка, ниски цени, висока ефективност - това са предпоставки за вливане на капитали за сметка на ценовата стабилност. Следващия ход след обезценяването е да вържат драхмата към резервна валута за да осигурят ценова стабилност и да поемат по трудния път на строга фискална политика. Примерът го знаете - той е домашен. Аз също смятам, че при такова стечение на обстоятелствата, гърците ще пускат усилено форми за зелена карта. В момента вече се обсъжда в Париж, някой от държавите да бъдат напуснати от Еврозоната.
-
Да Невски. Имах предвид гръцките бизнесмени да продължават да го правят. ПП Опитах се да редактирам предишният ми пост, но май не се получи.
