БатеВаньо

Това бих казал, че е пробойна в управлението на риск-а. Не толкова в качествата на мениджърите, а в това в чии джобове пъха пачките невидимата ръка.

С оглед, че нищо не се знае от езика на българите от онова време ( има само недоказани хипотези, нали )това е спорно твърдение

Мисля, че тази тема е по-подходяща, отколкото "икономиката на САЩ" В момента Има опит за надлъгване между западна Европа и Сащ от друга страна. Единият център провежда( или по-точно казано ) се стреми към придържане към строга фискална политика, която се характеризира с много лишения и жертви от страна на средната класа( ЕС ), а другия център залага на изпробвания няколко пъти Кейнсиански подход, с придържането към монетарна политика, със съществена роля на ЦБ и образуваните от правителствата и публичния сектор икономически стимули ( Сащ и Сие ). За момента в ЕС се очаква нулев растеж и задълбочаване на безработицата, докато отвъд Атлантика се радват на 4-ти пореден месец на намаляване на безработицата, 3-ти пореден месец на ръст в продажбите на нови жилища, покачването на индексите свързани с разходите на жилищния сектор, петролните и бензинови запаси, молбите за ипотечни кредити и бизнис активността в производствения сектор. Явно екипа на Барак Обама си върши работата добре за момента.

Въпросът ми беше сякаш риторичен - Галахад имаше отворена тема някъде по - назад за заселването преди Аспарух. Не би ли било редно в малка Скития да резидират скити или да е под техен контрол. Одесос е доста на юг, нагоре има 10-тина крепости до делтата още, за които няма инфо. Може ли да се размишлява по въпроса: Отсам и от другата страна на Дунав ( както е в домашния извор - именника ) , да се има предвид пресъхналия ръкав до Котстанца и ничията земя около Шуменското плато? ПП малка Скития едва ли е наречена произволно така.

Анрей, в така наречената Мала Скития, кои са резидирали? С какво е била пълна така наречената Мала Скития по онова време, та и преди това?

не ставаше ли дума за езиков съюз? Ако за това става дума, на балканите би трябвало да са траки.

Metлата е пособие за замитане или премитане( премахване ) на нечистотиите и насъбралият се прахоляк, да кажем вкъщи. Една уважаваща себе си домакиня, не би си позволила да премита толкова, колкото да отбие номера - нормално е като се хванеш за метлата, да преметеш цялата къща и няма нищо лошо в това. Кой не иска да му е чисто и подредено? В противен случай има опасност някъде да остане прахоляк и смет - тези места след време ще увеличат своята площ и има вероятност да станат източник на здравословни проблеми - не е препоръчително да се отлага във времето и да се върши работата през пръсти ПП - има една приказка за един бардак и старите труженички

някой може ли да ми посочи източника с упоменаването на коледните празненства в двора на Константин?

По - вероятно е да се сбъдне пророчеството на маите или да дойдат извънземните - от лошите!

Как така пред кого? Статията е конкретна. Трябва ли да отричаме очевадното сама и само да се харесаме на "околните"? - с критикуването в този случай се налива вода в мелницата на хората довели бълг. народ до просешка тояга - ето на това му казвам раболепие - затова и имаме празник на "народните будители"!!!

Някои са, други не сме. на мен ми хареса сайта. Много е свеж - трябва да се поощтряват такива - стига с това раболепие.

Правя веднага асоциация с " табор "

След като по негово време вече сме имали родна азбука, може би не се е налагало да си записва титлата на чужд език....или? Как ли е звучала титлата на жената на khan-a, kan-a, kana? Разисквали ли сте някъде този въпрос?

Може да се разглежда като предпоставка и институционалните проблеми.

1. Развити държави с високи доходи - над 9000$ годишно - 55 държави 2. развиващи се държави със средни към високи доходи - 3000 - 9000$ - 35 държави 3. развиващи се държави със средни към ниски доходи - там сме ние барабар с всички посткомунистически страни едно време наричани втори свят - 1500 - 3000$ - 55 държави 4. и така нататък до държави с нисък доход до 600$ - над 60 държави

чакайте малко. Икономическият растеж е експортно ориентиран и се определя от увеличаване на производството на стоки и услуги на глава от населението за определено време, а иконом развитие е много комплексно понятие. То засяга структурата на нац. икономика - в социалната и полит сфера. - съответно и по-правилното разпределение на нац. богатство. Има има - като изключим около 50 развити и още 40-45 развиващи се държави, всички останали тънат в мизерия с доход от 1 до 1.5 долара на ден. Не че и в развиващите се страни няма ниски доходи - просто там, за разлика от развитите, благосъстоянието е неравномерно разпределено - 10% богати взимат лъвския пай от 50-60% нац. богатство, а за най бедните слоеве остават по 0.3-0.5%. В крайно бедните държави тази разлика е още по-убийствена, но това се дължи както на степента на развитие на икономиката по сектори - анклавна, дуалистична - така и на социални и религиозни фактори.Ето един пример с развиваща се страна: Нац. богатство на Кувейт е по - голямо от това на Германия на глава от населението, но нац. доход на глава от населението е в групата на развиващите се страни със ниски и средни доходи - както са и повечето развиващи се държави износителки на петрол - ОАЕ,Саудитска арабия, Кагар, Бруней, и др. Затова си остават все още развиващи се - при тях проблемите са от политическо и религиозно естество. Развитието е много бавен процес и заедно с растежа на икономиката, трябва да се обърне внимание на социално - религиозно - политическия аспект. В противен случай може да имаме икономически растеж, но да нямаме икономическо развитие - както за жалост се случва при нас в годините на прехода, а и във всички посткомуниктически общества. - това най ясно се забелязва последните 3 години.

капитализмът не е от 19 или 20 век - при нас той е внос - както и за всички останали извън Европа

Джим Бийм, ето още един хубав анонс: Това само потвърждава модела посочен по-горе

И не само - ще го влагат в туризъм, както ОАЕ. А в същото време какви туристи очакват? Естествено не от Пакистан или Нигерия, а туристите от Европа И Америка. Като прибавиш, че всички работещи специалисти по Арабия са чужденци и вършат цялата работа.... Запада, макар и неофициално си притежава бившите колонии - техните икономики са все още до голяма степен зависими. Едни си предоставят ресурсите - разработвани от световноизвестни компании, а други играят ролята на лунапаркове или работилници за подаръците на дяд Санта Клаус

Ето, за това става дума - ако иска - всички го правят - кръщенето е по-стар ритуал от самото християнство, както и много други такива, но защо пък трябва да бъдеш сочен с пръст, ако не си го направил в църква срещу определено заплащане. Традиционното християнство изостава спрямо развитието на обществото - изгубило е битката за човешките души още преди векове - когато са се полагали основите на капитализма от реформаторите. Днес живеем в свят с капиталистически взаимоотношения, които са са въз основа на протестантската етика.

За да се случи това, трябва да бъдем свидетели на нов световен ред - съмнява ме дори китайските управници да мислят в тази посока, да не говорим за западноевропейските такива.

Някои ще кажат, че е проблем - други, че е цел. Но покрай този " цел-проблем " има толкова много ако, ако, ако......